Читать онлайн "Вихри враждебные веют над нами…" автора Хорошун Юрий Иванович - RuLit - Страница 1

 
...
 
     


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 « »

Выбрать главу
Загрузка...

Юрий Иванович Хорошун

«Вихри враждебные веют над нами…» 

 Причины мирового финансового кризиса.

«Откровения» в «исповеди на тему насущную».

 Денежно-кредитная политика на примере Республики Беларусь.

Предисловие

Предисловием к моему писанию могут служить «Записки касательно Российской империи», написанные Екатериной II Великой: «Сия записка касательно Российской истории сочинены для юношества в такое время, когда выходят на чужестранных языках книги под именем истории Российской, кои скорее именовать можно сотворениями пристрастными, ибо каждый лист свидетельством служит, с какой ненавистью писан, каждое обстоятельство в превратном виде не токмо представлено, но к оным не стыдился прибавить злобные толки. Писатели те, хотя сказывают, что имели российских летописцев и историков перед глазами, но или оных не читали, или русский язык худо знали, или же перо их слепою страстью водимо было».

   Комментарии не обязательны. Все точно, как в день наш писано, день торжества постыдных борзописцев.

По просьбе пишущей братии, в 2008г. мною была написана статья о причинах мирового финансового кризиса. Мое видение кризиса нашло свое подтверждение более чем через полтора года в фильме, показанному по Российскому ТВ: «Кризис. Предсказание пророка». События в фильме полностью утвердили меня в правильности понимания сложившейся в мире экономической ситуации. И, более того, все то, что изложенною мною – «с поразительной точностью сбывается».

В работе «О денежно-кредитной политике в Республике Беларусь»,  написание  которой явилось   результатом общения (обсуждения темы рынка) с выдающеюся личностью и   ныне  в правительстве РФ, изданной еще в 2001г., но сразу же изъятой, возможно, недовольством Президента о соавторстве с «его рукой» в Бресте, была развенчана теория рыночной экономики, как панацея. Была подвергнута дерзкой, но справедливой критике работа  Национального банка и других экономических структур государства.

В обеих работах были приведены факты прямого обмана и ведение в заблуждение Президента об истинном финансовом положении в стране. Раскрывались в обращениях и факты чудовищной коррупции. Все эти безобразия, а по большому счету и закону  преступления, от Президента тщательно скрывают. Его, как я понимаю, обложили в «серьез,  надолго», и кто?

Нет, не вторые лица в государстве, а «серые волки» из его и «вторых лиц»  окружения. Окружения  пагубного,  представляющего «среднее звено», которое  «правит баль» в государстве. Чудовищное противодействие президенту присутствует везде, даже, что мы наблюдаем, и в  Управлении делами Президента. А посему, получив отписки, я вынужден был обратиться в Совет Безопасности страны, который мою работу о мировом кризисе направил в Национальную Академию Наук.  Приведу ряд цитат:

От НАН: «Вами изложенные информации и предложения имеют практический интерес и могут быть полезны всем, кто интересуется и занимается научным исследованием политико-экономических и социальных процессов и проблем в отечественном и мировом сообществе».

От Минэкономики: «Таким образом, полагаем, что государство при реализации социально-экономической политики придерживается приведенного Вами принципа «симбиоза экономической политики плана, спроса и предложения, политики монетаризма» и т.д.

Аналогичные ответы были получены, но «в рамках своей компетенции», от Нацбанка  и МИДа республики.

Заинтересованно  отреагировала только КПРФ России: «Мы коммунисты России, в своей работе будем использовать Ваши наработки в восстановлении плановой социалистической экономики».

Т.е. государственные структуры соглашаются со мною, однако никаких действенных мер к управлению экономикой, через научно-обоснованные концепции, прикрываясь диким  рынком, не принимают.  Как я понимаю Совбез, получив информацию, подтверждающую мою правоту, должен был принять срочные, в его «компетенции» меры, – обезопасить государство от некомпетентных и  вредных элементов, дабы не повторять прежних ошибок. Но, увы, они все, хотя и не пролетарии, но быстро объединились, и  уже совместно правят «баль» – дружат «бабками».

В последнее время все заговорили о необходимости модернизации и экономики, и, возможно, политического устройства, а вообще-то, следуя моде, – всего. Рекомендации дают и члены «Клуба главных редакторов».            

Послушав их рассуждения на тему экономики, делаешь вывод, что это действительно клуб, но – клуб «страшно далек» от дел экономики. Поясню только одним примером. После очередного «ату» Президента они стали рассуждать об опережающем  росте производительности труда, о необходимости спрогнозировать опережающий рост доходов государства для погашения, растущего государственного долга и т.д. Да, рассуждать можно о чем угодно, и за рассуждения  денег не берут, но ведь не рассуждения дают результат, а конкретные дела. А вот делать «конкретные дела», хотя бы способствовать им, – никто не желает, в том числе и главные редакторы. «Они», может и не все, но многие из них, том числе, и оппозиционные, которые становятся еще «страшней», когда их зеленят. И тех, и других, и большинство чиновников существующая ситуация вполне устраивает. И те и другие жаждут часа икс, когда можно будет наброситься и разодрать экономику страны на «незалежные», но карманные куски.

     

 

2011 - 2018