Аннотация
Две темы занимают в настоящей рецензии центральное место – во-первых, изображение в литературе народной жизни, во-вторых, в связи с первой темой – роль народа, «мужика», в истории. Кто же «пишет» русскую историю – те, кого Салтыков в «Признаках времени» назвал «историографами», или мужик, находящийся вне пределов исторической жизни? Весьма посредственный драматург Д. И. Лобанов следует в своей якобы «народной» драме (на самом деле – исторической мелодраме) традиции, согласно которой значение мужика равняется значению мухи, чем и объясняется резко отрицательный отзыв Салтыкова о драме «Темное дело».


![РЕФЕРАТ: В результате модельно статистического анализа получена зависимость импакт фактора от числового ряда Фибоначчи (ккм= 0.73 0.99). Она свидетельствует о... Модельно-статистическая интерпретация (IF)импакт фактора (отдельный оттиск) [[рефлексия метахимии эвристики в дизайне наукометрии]] [МЕТАХИМИЯ ДИЗАЙНА РЕФЛЕКСИИ В НАУКОМЕТРИИ И ЭВЕНТОЛОГИИ]](https://www.rulit.me/data/programs/images/modelno-statisticheskaya-interpretaciya-if-impakt-faktora-ot_252252.jpg)







Комментарии к книге "Темное дело"