Аудиокнига Секта эгоистов - Шмитт Эрик-Эмманюэль - Скачать бесплатно полную версию, слушать онлайн

Qwerty1980

Соглашусь, с предыдущими комментаторами, что книга написана хорошо, но не более, сцены военных действий, просто коньюктурны, такое ощущение, что сам автор ни разу за всю жизнь не дрался, поэтому утверждать,

Лило Рид

Традиция семьи Арбель (СИ)

Книга понравилась. Объективно очень хорошо написана. Есть так любимые мной детективная линия и мистика. Временами было очень сложно оторваться от сюжета. Автор мастерски вызвала различные эмоции слогом. В

Olvia44

Зачет по любви

Можно читнуть . Дочитывала на другом ресурсе

Деметра Санкер

Буду злодейкой [litres]

Книга на один раз. Посредственный сюжет, а любовная линия слабая. Ну не вижу я в Адаре главного героя и пару для героини, не вижу! Нет любви между ними. По моему мнению, первая часть книги была интереснее

Olvia44

Подбор персонала в мире оборотней, или HR нигде не пропадет

Зайцеву я люблю за хороший секс с историями . Но эта книжка - попытка автора уйти от самой себя - не понравилась. Слишком много промежуточных проф описаний .

MarijaAlex

Не любовница

Мне понравилось книжка.Наверное и реальной жизни много таких семей,что живут ради детей,ради благополучия и ради ещё многого чего.Потом осознавая,что жизнь прошла почти впустую,становится жаль упущенного

Секта эгоистов

Роман, повесть

Автор: Шмитт Эрик-Эмманюэль

Язык: русский

Исполнитель: Максим Суханов

Добавил: Admin 13 Окт 18

Проверил: Admin 13 Окт 18

Формат: MP3

Currently 0/5

Рейтинг: 0/5 (Всего голосов: 0)

Update Required To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin.

Аннотация

Главный герой романа, ученый-философ, уставший от сковывающих его рамок повседневности, случайно узнает об удивительной личности — Гаспаре Лангенхаэрте, знаменитом эксцентрике 18 века, считавшим, что весь мир является порождением его разума.Он даже основал свою школу, так называемую школу эгоистов, где его последователи могли встречаться, дискутировать и философствовать. Но зачем нужны пылкие дебаты, если каждый спор, в конце концов, останется монологом?