В 1952 г. при выполнении воинского долга морской офицер Алексеев получил тяжелое ранение, был переведен на берег, а в 1953 г. окончательно оставил службу на флоте. Служение Родине отмечено орденами и медалями. Самая дорогая для него - медаль "За победу над Германией".

Еще во время службы на флоте Юрий Георгиевич поступил на исторический факультет Ленинградского государственного университета (ныне Санкт-Петербургский государственный университет). После его окончания в 1954 г. первым местом работы Юрия Георгиевича стал Артиллерийский музей.

В ноябре 1957 г. Юрий Георгиевич поступает в аспирантуру Ленинградского отделения Института истории Академии наук СССР (ЛОИИ) - ныне Санкт-Петербургский филиал Института российской истории РАН-по специальности "История СССР. Период феодализма". Его учителем и в университете, и в аспирантуре был Иван Иванович Смирнов, который вместе с В.В.Мавродиным являлся "старшим" учеником Б.Д.Грекова. Школа И.И.Смирнова была и остается одной из ведущих научных школ в Ленинграде и Санкт-Петербурге. Среди учеников И.И.Смирнова - А.Х.Горфункель, В.Б.Донской, А.И.Копанев, А.Г.Маньков, Г.Н.Образцов, Л.С.Прокофьева, Г.А.Победимова, Д.И.Петрикеев, И.С.Шепелев и др.

С 1960 г. Юрий Георгиевич - младший научный сотрудник ЛОИИ, в 1969 г. он становится старшим научным сотрудников, а в 1986 г. - ведущим научным сотрудником.

С 1970 г. Юрий Георгиевич стал совмещать научно-исследовательскую деятельность с преподаванием. Вплоть до начала 1990-х годов он преподавал в Ленинградском государственном педагогическом институте им. А.И.Герцена (ныне Российский государственный педагогический университет). В 1992 г. Юрий Георгиевич перешел на постоянную работу на исторический факультет Санкт-Петербургского государственного университета, где в качестве профессора трудится по сей день. Знаками признания педагогического мастерства Юрия Георгиевича являются звания профессора и Заслуженного работника науки РФ.

Длительное время, наряду с лекциями и семинарскими занятиями, Юрий Георгиевич читает специальные курсы и проводит спецсеминары. В течение многих лет Юрий Георгиевич - член специализированных (ныне - диссертационных) советов в ЛОИИ (СП6Ф ПРИ), ЛГПИ (РГПУ) и ЛГУ (СП6ГУ).

Вехи научного творчества Юрия Георгиевича отмечены его книгами. Первая из них, подготовленная еще в 1962 г., увидела свет в 1966 г. - "Аграрная и социальная история Северо-Восточной Руси XV-XVI вв. Переяславский уезд". Один из очерков этой книги был в октябре 1963 г. защищен Юрием Георгиевичем в качестве кандидатской диссертации. Уже в этих работах определился научный почерк Юрия Георгиевича - исключительная опора на сохранившиеся источники и "попытка вскрыть некоторые конкретные черты" исторического процесса, без оглядки на априорные концепции.

Выводы, к которым пришел Юрий Георгиевич в своих первых исследованиях, дали ему основания утверждать, что процесс феодализации средневекового русского общества был завершен только в конце XVI в. Этот вывод стал центральным в дискуссии, открытой в 1962 г. статьей его учителя. Ключевой проблемой являлся вопрос о природе земельных наделов черносошных крестьян в XV-XVI вв. "Официальной" к тому времени была точка зрения, нашедшая свое обоснование в исследовании Л.В.Черепнина, согласно которой земельные наделы черносошных крестьян находились в "верховной" собственности государства. Эту позицию разделяли московские историки - А.Д.Горский, А.М.Сахаров, Н.Н.Покровский, С.М.Каштанов к др. Ленинградские историки (И.И.Смирнов, Г.Е.Кочин, А.И.Копанев, Н.Е.Носов и Ю.Г.Алексеев) на основании сохранивитихся документов сформулировали иную точку зрения - черносошные крестьяне являлись собствениками своих наделов, а государство взимало с них налог, природа которого выходила за рамки феодальных отношений - этот налог был не частно-правовой рентой, а отражал публично-правовую природу государственной власти. Исследования Юрия Георгиевича сыграли значительную роль в обосновании этой точки зрения. Более сложную, но также отличную от "официальной" позицию заняли другие ленинградские исследователи (А.Л.Шапиро, Д.И.Раскин, ИЯ.Фроянов), разработавшие концепцию "расщепленной" собственности, согласно которой собственниками являлись и крестьяне, и государство.

Проблемы, поднятые в исследованиях Юрия Георгиевича, а также дискуссия о "черных" землях заняли значительное место в историографии, так как в конечном итоге выходили на более общие вопросы: генезис феодализма в России, сущность и природа феодальных отношений. Более того, указанная проблема в конечном итоге является составной частью вопроса о природе государства, характере его власти - вопроса, разделившего историков еще в XIX в.: с одной стороны, К.Нич, К.Лампрехт, К.Бюхер, Н.Фюс-тель де Куланж; с другой стороны, Р.Зом, Г.Белоф, П.Рот, Ф.Мэйтланд. Взгляды последних о публичном характере государственной власти развивали исследования Юрия Георгиевича и его коллег.

Социальная история, история людей, история древнерусского общества, - вот что в первую очередь было в центре научного поиска Юрия Георгиевича. Важной вехой стало исследование Псковской судной грамоты. В 1980 г. вышла книга Юрия Георгиевича "Псковская судная грамота и ее время. Развитие феодальных отношений на Руси XIV-XV вв.", и в этом же году Юрий Георгиевич защитил основные положения книги в качестве докторской диссертации. Уже предварительные публикации исследования Псковской судной грамоты показали, что отношения между различными категориями населения в ту эпоху были значительно сложнее, чем это виделось раннее. Представление о все более усиливавшемся процессе закрепощения свободного непривилегированного населения Руси не находило своего подтверждения. Интересы псковских крестьян (смердов) вступали в противоречие с интересами "черных" людей Пскова. Этот вывод был неожиданным для традиционных положений советской исторической науки. Традиционное "прямолинейное" классовое деление здесь "не срабатывало", все было много сложнее. Линия социальных противоречий проходила иначе - псковичи-горожане, с одной стороны, и жители псковской земли - с другой. Следствие этого вывода: неспособность Псковского вечевого государства разрешить социальные конфликты предопределила его дальнейшую судьбу - постепенную интеграцию в состав Московского великого княжества.

Выводы, полученные на основе изучения текста Псковской судной грамоты, дали Юрию Георгиевичу новое направление научного поиска. В центре внимания оказались эпоха Ивана III, его личность, политика, его сподвижники, созданный им аппарат управления. Наиболее важным, с точки зрения историка, оказывается не форма государственного устройства, а конкретная политика в определенных исторических условиях, выработка механизмов, способные устранять причины социальных конфликтов, а значит отражать интересы всех членов общества, вне зависимости от места в нем. Выполнение этого условия определяет историческую судьбу государства. Как удалось в исторических условиях конца XV в. создать единое Русское государство? Как капитан смог провести судно сквозь рифы и бури истории? Ответ на этот вопрос в книгах Юрия Георгиевича.

Приведённый список научных трудов Юрия Георгиевича Алексеева отражает весь спектр научных интересов исследователя.

1960

Волость в Переяславском уезде XV в. // Вопросы экономики и классовых отношений в русском государстве XII-XVII вв. - М.; Л.: Изд-во АН СССР. - С. 228-256. - (Тр. ЛОИИ; Вып. 2).

1961

Рост феодального землевладения в Переяславском уезде // Тез. докл. и сообщ. IV сессии симпозиума по аграрной истории Восточной Европы в г. Риге. - Рига. - С.35-37.

1963

Межевая книга вотчин Троице-Сергиева монастыря (1557-1559 гг.) // Вопросы историографии и источниковедения истории СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР. - С. 500-541. - (Тр. ЛОИИ; Вып. 5).

Развитие феодального землевладения в Переяславском уезде в XV-нач. XVI в. // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1961 г.: Докл. IV сессии Межреспубл. симпозиума по аграрной истории Восточной Европы. Рига, 6-11 сент. 1961 г.-Рига: Изд-во АН ЛатвССР.-С. 108-13.

Крестьяне и холопы в феодальной вотчине XV в. на Руси (по материалам Переяславского уезда) // Тез. докл. и сообщ. VI сессии симпозиума по аграрной истории Восточной Европы в г. Вильнюсе (сент. 1963 г.) - Вильнюс. - С. 46^8.

Землевладение Переяславского уезда XV-нач. XVI вв.: Автореф. дис.... канд. ист. наук. - Л.: ЛОИИ. - 16 с.

1964

Холоп на пашне в свете данных топонимики // Исследования по отечественному источниковедению: Сб. ст., посвящ. 75-летию С.Н.Валка. - М.; Л.: Изд-во АН СССР. - С. 435-438. - (Тр. ЛОИИ; Вып. 7).

Феодально-зависимые крестьяне в вотчине Переяславского уезда XV- нач. XVI в. // Исследования по истории феодально-крепостнической России. - М.; Л.: Наука. - С. 40-68.

Крестьянин и холоп в феодальной вотчине XV в. Переяславского уезда // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1963 г.-Вильнюс: Мин-тис.-С. 145-150.

1966

Аграрная и социальная история Северо-Восточной Руси XV-XVI вв. Переяславский уезд. /Отв. ред. И. И. Смирнов. - М.; Л.: Изд-во АН СССР- 268 с.

Рец..: Каштанов С. М. Клокман Ю. Р. Советская литература 1965-1966 гг. по истории России до XIX в. // История СССР. -1967.-№5.- С. 158, 159, 161. 162, 164. 165. 169: GoehrkeCarsten//Jahrbuherfur Geschichte Osteuropas. - 1968. -Bd. 16. Heft. 2. -S. 291-292: TopolskaM.B. //Roczniki dziejow spolecznych i gospodarczych. -Poznan, 1969. -Т. 30.-S. 186-190.

1967

Черная волость Костромского уезда XV в. // Крестьянство и классовая борьба в феодальной России: Сб. ст. памяти И.И.Смирнова. - Л.: Наука. Ленингр. отд-ние. - С.72-84. - (Тр. ЛОИИ; Вып. 9).

1968

Василий Георгиевич Гейман (1887-1965) // Вспомогат. ист. дисциплины. - Л.: Наука. Ленингр. отд-ние. - Вып. 1. - С. 300-306.

1969

Опыт моделирования доходной части бюджета русских землевладельцев и крестьян во 2-й пол. XV - нач. XVI в.// Тез. докл. и сообщ. XI сессии симпозиума по аграрной истории Восточной Европы (г. Одесса, ноябрь 1969 г.).-М.-Ч. 1.-С. 50-53. - В соавт. с Г.В.Абрамовичем, Н.Н.Масленниковой, Р.Б.Мюллер, Т.И.Осьминским, Г.А.Победимовой, З.А.Тимошен-ковой, А.Л.Шапиро.

[Обзор дискуссии по докладу В. И. Рутенбурга "Итальянское Возрождение и Возрождение мировое" на заседании Ученого совета ЛОИИ АН СССР 14 февраля 1967 г.] //Вопр. истории.-№ II.-С. 108-115.

1970

В.И.Ленин о некоторых чертах русской общины конца XIX в. // В.И.Ленин и проблемы истории. - Л.: Наука. Ленингр. отд-ние. - С.345-362.

[Рецензия] // Скандинавский сборник. - Таллин. -Т. 15.-С. 256- 261. - Рец. на кн.: Гуревич А. Я. Свободное крестьянство феодальной Норвегии. - М.: Наука, 1967.

1971

15-рублевый максимум по служилой кабале, служба с земли и феодальная рента // Исследования по социально-политической истории России: Сб. ст. памяти Б.А.Романова. -Л.: Наука. Ленингр. отд-ние. - С. 110-117. - (Тр. ЛОИИ; Вып. 12).

Водская пятина // Аграрная история Северо-Запада России. Вторая половина XV - начало XVI в. / Отв. ред. А.Л.Шапиро. - Л.: Наука. Ленингр. отд-ние. - С. 184-226 - Разд. II. Гл. 5.

Распределение землевладения после конфискаций Ивана III. Поместья и помещики // Там же. - С. 333-336 - Разд. III. Гл. 2. §3.

1972

Крестьянская волость в центре феодальной Руси XV в. // Проблемы крестьянского землевладения и внутренней политики России. Дооктябрьский период. - Л.: Наука. Ленингр. отд-ние. - С. 71-103.

Основные этапы развития русской общины // Тез. докл. и сообщ. XIV сессии симпозиума по аграрной истории Восточной Европы (Минск-Грод-но, 25-29 сент. 1972 г.). - М. - Вып. 2. - С. 205-207.

1974

Водская пятина // Аграрная история Северо-Запада России XVI в. Новгородские пятины / Отв. ред. А.Л.Шапиро. - Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1974.-С. 141-170-Разд. II. Гл. 4. § 1-4.

Помещичье землевладение // Там же. - С. 270-274 - Разд. III. Гл. 2. §2.

Частный земельный акт феодальной Руси (от Русской Правды до Псковской судной грамоты) // Вспомогат. ист. дисциплины. - Л.: Наука. Ленингр. отд-ние. - Вып. 6. - С. 125-141.

1975

Развитие поместной системы в XVI в. // Дворянство и крепостной строй России XVI-XVIII вв.: Сб. ст. памяти А.А.Новосельского. - М.: Наука. - С. 57-69 - В соавт. с А.И.Копаневым

"Наймит" и "государь" Псковской судной грамоты // Общество и государство феодальной России: Сб. ст., посвящ. 70-летию Л.В.Черепнина. - М.: Наука. - С. 22-29.

1976

Псковские купчие XIV-XV вв. // Вспомогат. ист. дисциплины. - Л.: Наука. Ленингр. отд-ние. - Вып. 7. - С. 126-147.

[Рецензия] // История СССР. -№5.-С. 204-205.- Рец. на кн.: Скрынников Р. Г. Россия после опричнины. Очерки политической и социальной истории. - Л.: ЛГУ, 1975.

1978

Статьи о "вдачестве" (опыт терминологического анализа древнерусских юридических текстов) // Вспомогат. ист. дисциплины.-Л.: Наука. Ленингр. отд-ние. - Вып. 9. - С. 148-173.

Палеографические наблюдения над списками Псковской судной грамоты // Вспомогат. ист. дисциплины. - Л.: Наука. Ленингр. отд-ние. - Вып. 10.-С. 70-103.

Мелкокрестьянская собственность при развитом феодализме // Место и роль крестьянства в социально-экономическом развитии общества: Тез. докл. и сообщ. XVII сессии симпозиума по изучению проблем аграрной истории. Ростов-на-Дону, 21-25 сент. 1978 г.-М.-С. 193-196 - В соавт. с А.И.Копаневым и Н.Е.Носовым.

[Рецензия] // История СССР. -№2.- С.204-208. - Рец. на кн.: Древнерусские княжеские уставы XI-XV вв. / Сост. Я.Н.Щапов. - М.: Наука, 1976.

"Черные люди" Новгорода и Пскова (к вопросу о социальной эволюции древнерусской городской общины) // Ист. записки. - М.: Наука. - Т. 103.- С. 242-274.

Вопросы истории текста Псковской судной грамоты // Вспомогат. ист. дисциплины. - Л.: Наука. Ленингр. отд-ние. - Вып. 11. - С. 48-68.

1980

Псковская судная грамота и ее время. Развитие феодальных отношений на Руси XIV-XV вв./Под ред. Н.Е.Носова.-Л.: Наука. Ленингр. отд-ние.- 242 с.

Рец.: Чемерисская М. И. [реферат]//Обществ, науки в СССР: РЖ. - Сер. 5, История. - 1981. -№ 3. - С. 85-88; Russocki Stanisiaw//Czasopismo Prawno-Historyczne. - 1981. -T.33.Z.2.-S. 183; Горский А.Д. //История СССР. - 1982. -№ 1.-С. 165-169; Goehrke Carsten // Jahrbuher fur Geschichte Osteuropas. - 1985. - Bd. 33. Heft. 2. - S. 247-249.

Псковская Судная грамота и ее время. Развитие феодальных отношений на Руси XIV-XV вв.: Автореф. дис... д-ра ист. наук. - Л.: ЛОИИ. - 29 с.

1981

Структура текста Псковской судной грамоты // Вспомогат. ист. дисциплины. - Л.: Наука. Ленингр. отд-ние. - Вып. 12. - С. 13-28.

Научная конференция в Калуге // Вопр. истории. -№5.-С. 149.

Ред.: Прокофьева Л. С. Крестьянская община в России во 2-й пол. XVIII - 1-й пол. XIX в. (На материалах вотчин Шереметевых)-Л.: Наука. Ленингр. отд-ние. -215 с.- Отв. ред.

1982

Челядин-нгаймит Правосудия митрополичьего // Россия на путях централизации: Сб. ст. [посвящ. А.А.Зимину] - М.: Наука. - С.41-48.

Некоторые проблемы крестьянской политики Русского централизованного государства (кон. XV - нач. XVI в.) // XXVI съезд КПСС и проблемы аграрной истории СССР (Социально-политическое развитие деревни): Тез. докл. и сообщ. XIX сессии Всесоюз. симпозиума по изучению проблем аграрной истории. Уфа, 30 сент. - 3 окт. 1982 г.-М.- Вып. 2.-С. 219-221.

1983

Некоторые спорные вопросы в историографии русского централизованного государства // Проблемы отечественной и всеобщей истории. Вып. 7. Генезис и развитие феодализма в России. Проблемы историографии: [Сб.ст.] К 75-летию со дня рожд. В. В. Мавродина. - Л.: ЛГУ. - С. 102-120.

1984

Введение [к Псковской судной грамоте] // Российское законодательство Х-ХХ вв. Т. 1. Законодательство Древней Руси / Отв. ред. В.Л.Янин. - М.: Юридич. лит. - С. 321-331.

Феодальный мятеж 1480 г. // Вопр. истории. -№ 10.-С. 106-113.

[Рецензия] // Средние века. - М. - Вып. 47. - С. 339-342. - В соавт. с Е.В.Бернадской. - Рец. на кн.: Шаркова И. С. Россия и Италия. - Л., 1984.

Ред.: Панеях В. М. Холопство в 1-й пол. XVII в. - Л.: Наука. Ленингр. отд-ние. -261 с.- Отв. ред.

1985

Владимирский летописец и победа на Угре // Вспомогат. ист. дисциплины. - Л.: Наука. Ленингр. отд-ние. - Вып. 16. - С. 123-134.

Проблемы вспомогательных исторических дисциплин в трудах К.Н.Сер-биной // Там же. - С. 340-354. - В соавт. с Л.Н.Семеновой.

Московские горожане в 1480 г. и победа на Угре // Проблемы отечественной и всеобщей истории. Вып. 9. Генезис и развитие феодализма в России. Проблемы социальной и классовой борьбы. - Л.: ЛГУ. - С. 112-125.

История феодальной России в трудах И.И.Смирнова // История СССР. -№5.-С. 117-132.-В соавт. с Н.Е.Носовым.

Реформы 80-90-х гг. в Русском государстве XV в. // Феодализм в России. Юбилейные чтения, посвящ. 80-летию со дня рожд. Л.В.Черепнина. Тез. докл. и сообщ. Москва, 30 окт. - 1 нояб. 1985 г.-М.-С. 63-65.

[Рецензия]//Вопр. истории.-№6.-С. 121-123.-Рец. накн.: Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины: Матер, юбил. научи. конф. - М.: МГУ, 1983.

Поход "миром" и Городищенское стояние 1475-1476 гг. // Проблемы истории Новгорода и Новгородской земли XV в.: Тез. докл. и сообщ. науч. симпозиума. Новгород, 29-31 мая 1986 г. - Новгород. - С. 44-45.

Москва и Псков накануне включения Пскова в состав Русского государства (60-70-е гг. XV в.) // Археология и история Пскова и псковской земли.: Тез. докл. науч.-практич. конф. - Псков: Псковский государственный исто-рико-архитектурный музей-заповедник. - С. 7-8.

1987

История русского централизованного государства в трудах Н.Е.Носова // Ист. записки.-М.: Наука.-Т. 115.-С. 172-184.

Духовные грамоты князей Московского дома XIV в. как источник по истории удельной системы // Вспомогат. ист. дисциплины. - Л.: Наука. Ле-нингр. отд-ние. - Вып. 18. - С. 93-110.

Историческая концепция русской земли и политическая доктрина централизованного государства // Проблемы отечественной и всеобщей истории. Вып. 10. Генезис и развитие феодализма в России. Проблемы идеологии и культуры. - Л.: ЛГУ. - С. 140-154.

[Комментарии к актам № 88, 96, 98, 107, 112, 135, 141, 189, 226, 257, 261, 266, 287 (ст.4), 291, 315,318,319, 322, 337] // Законодательные акты Русского государства 2 пол. XVI - 1 пол. XVII в. Комментарии. - Л.: Наука. Ленингр. отд-ние.-С. 134-135, 139, 140, 142-143, 144, 151-152, 154, L68, 180-181, 193, 194, 195, 204, 206, 213-214, 214, 215, 219.

[Рецензия] // История СССР. -№4.-С. 207-209. - Рец. на кн.: Сер-бина К. Н- Устюжское летописание XVI-XVIII вв.-Л., 1987.

[Рецензия] // Вопр. истории. -№6.-С. 126-128. - Рец. на кн.: Новгородский исторический сборник. - Л., 1984. - Вып. 2 (12).

Методические указания к практическим занятиям по истории СССР периода феодализма. IX-XVIII вв. - Л.: ЛГПИ. -32 с.-В соавт. с А.В.Смолиным.

1988

Некоторые черты городской политики Ивана III // Проблемы отечественной и всеобщей истории. Вып. 11. Генезис и развитие феодализма в России. Проблемы истории города. - Л.: ЛГУ. - С. 165-175.

1989

Освобождение Руси от Ордынского ига / Отв. ред. А.И.Копанев. - Л.: Наука. Ленингр. отд-ние. -218 с.

Рец.: Скрынников Р. Г. Освобождение Руси от Ордынского ига//Преподавание истории в школе. - 1990. -№5.- С.41-48. Скрынников Р. Г. // История СССР. -199].-№3.- С. 208-211; Schamiloglu Uli //American Historical Review. - 1992. -Vol. 97. №1.-P. 181-182; CroskeyR. //Jahrbiiher fur Geschichte Osteuropas. - 1994. - Bd. 42. Heft. 3.- S. 418.

Москва и Новгород накануне Шелонского похода // Новгородский исторический сборник. - Л.: Наука. Ленингр. отд-ние. - Вып. 3(13).-С. 75-97.

Город и деревня в России в XVI - сер. XVII вв. // Город, деревня и детерминация культуры в Северо-Восточной Европе (XIV-XX вв.). - Таллин. - С. 73-102. - В соавт. с А. И. Копаневым и Н. Е. Носовым.

Ред.: Варенцов В. А. Привилегированное купечество Новгорода XVI-XVII вв.: Учеб. пос. - Вологда: ВГПИ. -94 с.- Науч. ред.

1990

Кто такой Василий Долматов? // Общественное сознание, книжность, литература периода феодализма: [Сб. ст.] К 60-летию со дня рождения Н.Н.Покровского. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние. - С. 237-243.

Белозерская уставная грамота 1488 г. - первый законодательный акт единого русского государства // Спорные вопросы отечественной истории XI-XVIII вв.: Тез. докл. и сообщ. Первых чтений, посвящ. памяти А.А.Зимина.-М.-С. 13-15.

1991

Государь всея Руси / Отв. ред. Н.Н.Покровский. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние. - 240 с. - Серия "Страницы истории нашей Родины".

"К Москве хотим": Закат боярской республики в Новгороде. - Л.: Ле-низдат. -158 с.

Белозерская уставная грамота и некоторые вопросы социальной политики Ивана III // Проблемы социально-экономической истории России: [Сб. ст.] К 100-летию со дня рожд. Б.А.Романова. - СПб.: Наука. С-Петербург. отд-ние. - С. 88-97.

Белозерская уставная грамота 1488 г. и вопросы наместничьего суда // Вспомогат. ист. дисциплины. - СПб.: Наука. С-Петербург. отд-ние. - Вып. 23. - С. 208-222.

Русский частный акт XV в. и византийская традиция (к вопросу о византийском влиянии на русское право) // Резюме сообщ. XVIII Международ. конгресса византинистов. МГУ, 8-15 авг. 1991 г.-М..-Т. 1.-С. 39-40.

А.И.Копанев - историк русского крестьянства // Аграрный рынок в его историческом развитии: Тез. докл. и сообщ. XXIII сессии Всесоюз. симпозиума по изучению проблем аграрной истории. Свердловск, 24-27 сент. 1991 г.-М.-Ч. 2.-С. 260-261.

1992

Под знаменами Москвы. Борьба за единство Руси. - М.: Мысль. - 268 с.

История русского крестьянства глазами А.И.Копанева // Александр Ильич Копанев: Сборник статей и воспоминаний. - Л.: БАН. - С. 28-35.

К.Н.Сербина (1903-1990) // Отечеств, история. -№3.-С. 81-91.- В соавт. с Л.Н.Семеновой.

Защитник русской земли // Силламяэский вестник. - № 109-110. - 10-12 сентября.

Ред.: А.П.Павлов. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове (1584-1605 гг.). - СПб.: Наука. С-Петербург. отд-ние. - 280 с. - Отв. ред.

1993

Поход "миром" и Городищенское стояние 1475-1476 гг. // Новгород, ист. сборник. - СПб.; Новгород. - Вып. 4(14).-С. 97-115.

1994

Россия и Византия: конец ойкумены // Вести. С.-Петербург, ун-та. - № 2. - Сер. 2. - Вып. 1.- С. 12-25.

Падение Джучиева улуса // Исторический опыт русского народа и современность. Мавродинские чтения: Материалы к докладам, 10-12 окт. 1994 г. - СПб.: СП6ГУ. - С. 74-78.

Свейская война 1495-1497 гг. // Петербургские чтения. Петербург и Россия. Науч. конф. 13-15 апр. 1994 г. - СПб. - С. 6-8.

Ред.: Творогов О. В. Древняя Русь: события и люди. - СПб.: Наука. С.Петербург. отд-ние. -219 с.- Отв. ред.

Ред.: Шаскольский И. П. Русская морская торговля на Балтике в XVII в. (Торговля со Швецией). - СПб.: С.-Петербург, отд-ние. -188 с.- Отв. ред.

Ред.: Исторический опыт русского народа и современность. Мавродин-ские чтения: Материалы к докладам, 10-12 окт. 1994 г. - СПб.: СП6ГУ. - 248 с. - Чл. редкол.

1995

Господин Псков и великокняжеская власть в 80-х гг. XV в. // Славянорусские древности. Вып. 3. Проблемы истории Северо-Запада Руси.-СПб.: СП6ГУ.-С. 136-147.

На службе России. Боярин Яков Захарьич // Исторический опыт русского народа и современность. Дом Романовых в истории России: Материалы к докладам, 19-22 июня 1995 г. - СПб.: СП6ГУ.-С. 55-69.

К вопросу о формировании политического самосознания Российского государства // Россия в XI-XVIII вв.: Проблемы истории и источниковедения. Тез. докл. и сообщ. Вторых чтений, посвящ. памяти А.А.Зимина. - М.: РГГУ.-Ч.1.--С. 51-53.

На пути к морю (Первые шаги Балтийской политики Ивана III)// Петербургские чтения - 95: Материалы науч. конф., 22-26 мая 1995 г. - СПб. - С. 267-270.

Ред.: Исторический опыт русского народа и современность. [2] Дом Романовых в истории России. Материалы к докладам, 19-22 июня 1995 г. - СПб.: СП6ГУ. - 296 с. - Чл. редкол.

1996

Андрей Михайлович Плещеев - боярин Ивана III // Средневековая и новая Россия: Сб. ст. к 60-летию И.Я.Фроянова. - СПб.: СП6ГУ. - С. 323-353.

И.Я.Фроянов (страницы жизни и творчества русского ученого) //Там же. - С. 5-26. - В соавт. с В.М.Воробьевым, А.Я.Дегтяревым, А.Ю.Двор-ниченко, А.М.Панченко.

Русские источники о начале Свейской войны 1495-1497 гг. // Историческое познание: традиции и новации: Материалы международн. теор. конф. Ижевск, 26-28 окт. 1993 г. - Ижевск: УдмГУ. -4.1.-С. 280-288.

Ред.: Средневековая и новая Россия. Сборник статей к 60-летию И. Я. Фроянова. - СПб.: СП6ГУ. - 822 с. - Чл. редкол.

1997

Псковская Судная грамота. Текст. Комментарий. Исследование. - Псков: Изд-во Центра "Возрождение". - 148 с.

"Ходили з Двины морем-акияном..." // Вести. С.-Петербург, ун-та. - № 2. - Сер. 2.-Вып. 1.-С. 3-12.

Иван III // Великие государственные деятели: Учеб. пос. - М.: Изд. центр "Владос". - С. 102-124.

"Меня государь мой послал к салтану..." // Родина. -№2.-С. 31-36.

Интервью с доктором исторических наук, профессором СП6ГУ Ю.Г.Алексеевым / Записал М.О.Акишин. 17 мая 1997 г. // Логос.: Историко-литературный альманах. - Новосибирск: НГУ. - Вып. 1.-С. 51.

1998

У кормила Российского государства: Очерк развития аппарата управления XIV-XV вв. - СПб.: СП6ГУ. - 352 с. Рец.. Михайлова И. Б. //Новый часовой. - 1999. -№8/9.-С. 468-472.

"Отселе история наша приемлет достоинство истинно государственной" // Карамзин Н. М. История государства Российского. - М.: Наука. -Т. 6.-С. 377-402.

Н.Е.Носов (1924-1984) // Вспомогат. ист. дисциплины. - СПб.: Дмитрий Буланин. - Вып. 26. - С. 317-327. - В соавт. с А.П.Павловым.

Белозерская Уставная Грамота 1488 г. - закон Русского государства о местном управлении // Вести. С.-Петербург, ун-та. -№9.- Сер. 2. - Вып. 2. - С. 3-17.

[Выступление на заседании, посвящ. памяти А.А.Амосова в Пушкинском Доме 29 мая 1996 г.] // Археографический ежегодник за 1996 г. - М.: Наука. -С. 240-241.

Интервью с доктором исторических наук, профессором СП6ГУ Ю.Г.Алексеевым / Записал С. А. Фетищев // Смена. - № 59(21931). - 18 марта.

Не теряй, князь, лица своего! [Интервью О. Константинова с Ю.Г.Алексеевым] // Новости Пскова. - 26 янв.

Абитуриенту СП6ГУ. Методические указания по истории России. - СПб.: СП6ГУ. -81 с.-В соавт. с А.В.Петровым, И.С.Ратьковским, Р.Н.Ро-сенко, М.Ф.Флоринским, М.В.Ходяковым.

1999

Статьи о недельщиках. Реформа центрального судебно-полицейского аппарата при Иване III. // Вести. С.-Петербург, ун-та. - Сер. 2.-№2.- Вып. 1.-С. 3-14.

АЛ.Шапиро - историк, источниковед, археограф: Эскиз творческого портрета (К 90-летию со дня рождения) // Археографич. ежегодник за 1998 г. - М.: Наука. - С. 176-183. - В соавт. с В.М.Воробьевым, А.Я.Дегтяревым, Ю.Д-Марголисом.

К вопросу о формировании политического самосознания Российского государства // Россия в 1Х-ХХ вв.: Проблемы истории, историографии и источниковедения: Сб. ст. и тез. докл. Вторых чтений, посвящ. памяти А.А.Зимина. Москва, 26-28 января 1995 г. - М.: Русский мир. - С. 33-35.

Ред.: Лавров А. С. Регентство царевны Софьи Алексеевны. Служилое общество и борьба за власть в верхах Русского государства в 1682-1689 гг.-М.: Археографический центр. - 304 с. - Отв. ред.

Абитуриенту СП6ГУ. Методические указания по истории России. - СПб.: СП6ГУ. -81 с.-В соавт. с А.В.Петровым, И.С.Ратьковским, Р.Н.Ро-сенко, М.Ф.Флоринским, М.В.Ходяковым.

2000

"Запись что тянет душегубством к Москве". Некоторые вопросы датировки и содержания // Российское самодержавие и бюрократия: Сб. ст. в честь Н.Ф.Демидовой. - М.; Новосибирск: Древлехранилище. - С.50-63

Ред.: Опыты по источниковедению. Древнерусская книжность: редактор и текст. - СПб.: Дмитрий Буланин. - Вып. 3.-412 с.- Отв. ред. - Совмест. с В.К.Зиборовым.