Об авторе

ТРАХТЕНБЕРГ Иосиф Адольфович (15(27).01.1883 – 05.09.1960)
ТРАХТЕНБЕРГ Иосиф Адольфович (15(27).01.1883, Мелитополь Таврической губ. – 05.09.1960, Москва). Экономист, специалист в области денежного обращения и кредита, теории и истории экономических кризисов в капиталистических странах. Академик АН СССР (1939). Кавалер ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени.

С 1921 г. И.А. Трахтенберг жил в Москве. Занимал ответственные должности в ВСНХ, Госплане РСФСР и СССР, Центральном статистическом управлении, являлся экспертом советской делегации на Генуэзской конференции в 1922 г., работал в советском торгпредстве в Берлине. В 1928 г. он опубликовал книгу «Современный кредит и его организация. Теория кредита». В этом исследовании Трахтенберг за год до начала кризиса 1929–1933 гг. проанализировал процессы в сфере финансов и кредита, неизбежно ведущие к денежному и кредитному кризису.
И.А. Трахтенберг – специалист в области денежного обращения и кредита, теории и истории экономических (в том числе денежных) кризисов в капиталистических странах. Этим аспектам посвящено большинство его работ. Денежные кризисы рассматриваются им как проявление интегральных экономических кризисов в сфере кредита и денежного обращения. Это и позволило ему создать исследование циклического развития капиталистической экономики – страны Западной Европы и Соединенных Штатов Америки – более чем за сто лет (1821–1937 гг.), выделив особо сложную кредитно-денежную область, которая являлась основным «нервом» экономики любой высокоразвитой страны. Отсюда и та взаимозависимость, которая существует между кризисами в промышленности и в кредитно-денежной сфере. Оставаясь структурным элементом промышленного кризиса, денежный кризис оказывает большое обратное влияние на ход последнего; так же как промышленный кризис оказывает серьезное воздействие на кредитно-денежную политику. Потрясение кредита и денежного обращения неизбежно усиливает и углубляет промышленный кризис, так же как кризис в промышленном секторе способен «потрясти» кредитно-денежный сектор экономики. Но воздействие кредитно-денежной сферы, по мнению Трахтенберга, проявляется в первоначальной фазе общего экономического кризиса, когда кредитная экспансия, разбухание кредита форсируют перепроизводство товаров, содействуют назреванию кризиса в самой сфере производства. Все главные проявления денежного кризиса (сокращение кредита, нехватка платежных средств для погашения срочных обязательств, повышение ссудного процента и т.д.) в свою очередь обостряют промышленный кризис, вызывая падение производства, закрытие предприятий и рост безработицы.

С другой стороны, как считает Трахтенберг, денежный кризис – путем банкротства, слияний, биржевых крахов – расчищает путь выхода из промышленного кризиса, способствует централизации капитала, оздоровлению производства, созданию новых рабочих мест и общему подъему экономики страны вообще.

Важное место в концепции Трахтенберга о важности кредитно-денежной политики занимает деление денежных кризисов на кризисы денежного обращения и кризисы кредита и рынка ссудных капиталов.

Под кризисами первого рода он понимал в основном явления недостатка денег как платежных средств, погоню предпринимателей за наличными. Данный вид кризиса опасен инфляционным всплеском, обнищанием обывателя и усилением криминальных аспектов в товарно-денежном секторе экономики.

Кризисы второго рода Трахтенберг характеризует как гораздо более широкие по своему содержанию, поскольку они охватывают практически все явления в сфере кредитно-денежного обращения.
В то же время он акцентирует внимание на том, что кредитно-денежная система капитализма «чрезвычайно чутка и чувствительна» к различного рода экономическим «возбудителям». Поэтому всякие аномалии в процессе производства, даже не доходящие до глубокого интегрального кризиса, могут вызывать большие нарушения на денежном рынке, в кредитной политике. Крайняя чуткость и чувствительность кредитно-денежной системы делает ее чрезвычайно восприимчивой ко всякого рода даже незначительным нарушениям, происходящим в сфере производства.

Исследование денежных кризисов (в рамках интегральных экономических кризисов) в странах Западной Европы и США дало ученому возможность не только понять скрытый механизм этих явлений, но и выработать политику преодоления последствий, очертить роль государства при решении проблем, связанных с негативным влиянием кризиса на кредитно-денежную политику того или иного государства с учетом особенностей социально-экономического и политического развития последнего. Данный подход был особенно важен не только потому, что мировая цивилизация делилась на «мир капитализма» и «мир социализма», а так как экономика и политика мировых государств разнились в силу целого ряда факторов, одним из центральных и основных выступал фактор национальной ментальности (особенно ярко Трахтенберг показал это на примере экономического развития США в течение XIXвека).

Однако И.А. Трахтенберг оставил вне поля своего исследования историю промышленных и кредитно-денежных кризисов в России, имевших место в XIX – начале ХХ в. (до свержения самодержавия). Тогда как отечественная история давала примеры того, как и почему возникают и развиваются кризисы в различных секторах экономики, и очерчивала пути их преодоления. Сам Трахтенберг не указывал причины, по которым он отказался от исследования кризисных явлений в российской экономике, так как их озвучивание свидетельствовало о значительном расхождении марксистской классической теории с той реальной обстановкой, которая складывалась в России – стране, разительно отличающейся по своему социально-экономическому развитию от стран Западной Европы.

Ученый уделял большое внимание подготовке специалистов, работая в Институте Красной профессуры и ряде экономических вузов страны. С 1931 г. он полностью перешел на работу в Академию наук СССР, сначала в Институт мирового хозяйства и мировой политики, куда его пригласил академик Е. Варга, а после его закрытия в Институт экономики. Трахтенберг занимался исследованиями экономического развития стран Западной Европы, акцентируя внимание на особенностях возникновения и эволюции кризисных явлений в экономике в целом, и в кредитно-денежной сфере в частности. В 1939 г. вышла его книга «Денежные кризисы (1821–1938)». В ней впервые в мировой литературе был обобщен и осмыслен огромный материал о каждом из денежных кризисов, произошедших за 120 лет.
В годы Второй мировой войны Трахтенберг внимательно следил за новыми явлениями в области финансов капиталистических стран, и к концу войны у него уже была готова рукопись книги «Финансовые итоги войны. Проблема инфляции», которая была издана в 1946 г. В дальнейшем он продолжил исследования в этой области. Среди его публикаций этого этапа жизни особое место занимает монография «Капиталистическое воспроизводство и экономические кризисы», которая выдержала несколько переизданий и публикаций на иностранных языках.

С 1947 г. И.А. Трахтенберг – научный сотрудник Института экономики АН СССР и одновременно (до 1948 г.) – Института мирового хозяйства и мировой политики АН СССР, с 1957 – в ИМЭМО АН СССР.

По свидетельству его современников, И.А. Трахтенберг был ученым большого таланта и трудолюбия, скромным и отзывчивым человеком.

Награжден орденом Ленина и орденом Трудового Красного Знамени.
Орел В.М. доктор экономических наук ИИЕТ РАН
Телицын В.Л. доктор исторических наук Институт всеобщей истории РАН

Труды И.А. Трахтенберга:

Бумажные деньги. Очерки теории денег и денежного обращения. М., 1924.

Капиталистическое воспроизводство и экономические кризисы. М., 1954.

Кредитно-денежная система после Второй мировой войны. М., 1954.

Денежные кризисы (1821–1938). 2-е изд. М., 1963.

Литература о И.А. Трахтенберге:

Экономическая энциклопедия: В 4 т. М.: Советская энциклопедия, 1980. Т. 4. С. 172.
Аникин А. Жизнь и деятельность И.А. Трахтенберга // Трахтенберг И.А. Денежное обращение и кредит при капитализме. М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 3–24.