Со скрипом зубов мне давалось чтение аж до 50-й главы. Всё это время мне мешали сосредоточиться на происходящем постоянные ошибки в глаголах и местоимениях. Создавалось впечатление, что текст вообще никто не редактировал. Регулярно встречались предложения вроде: «У меня перед глазами все внезапно потемнело, и я потерял сознание. Когда я очнулась, моего учителя уже не было рядом, а я был заперта здесь» (это буквально цитата).

При этом среди абзацев регулярно встречаются комментарии переводчика. Некоторые действительно помогают лучше понять происходящее, за что спасибо, другие представляют собой личные мнения или саморекламу. То есть текст явно кто-то как-то да читал, чтобы хотя бы понимать, куда вставлять эти комментарии. Но как при этом можно было раз за разом игнорировать мисгендеринг, превращая условно девушку в парня, потом снова в девушку, а затем опять в парня буквально за пару абзацев?

В сценах с несколькими персонажами это превращалось в отдельное испытание. Порой, встречая предложение вроде «он ей сказал», мне приходилось останавливаться и ещё раз перепроверять, КТО КОМУ вообще мог что-то сказать. Он ей? Или это очередная ошибка и разговаривают две девушки? Или два парня? КТО? Китайские имена сами по себе сложные, так сверху прибавлялась необходимость ещё каждый раз сопоставлять имеющиеся данные, чтобы убедиться, что я всё ещё правильно понимаю кто сейчас говорит, а не переводчик меня запутывает ради ничего. 

И вот, кое-как добравшись примерно до 50-й главы, я натыкаюсь на комментарий переводчика среди абзацев: «Тут произошел некий конфуз с моей стороны, и Цин Юэ, которого я считала дамой, вдруг оказался вполне себе мужчиной (стыдно-то как...). Приношу свои глубочайшие извинения как читателям, так и самому не по своей воле сменившему пол Цин Юэ. Но раз уж в моем переводе он начал свою жизнь женщиной, пусть ею и остается)))»

Это что за мем? Переводчик там на рофле?

То есть бОльшую часть книги местоимения и окончания глаголов можно было игнорировать, превращая персонажей в людей с плавающим полом, а тут внезапно появляется комментарий, создающий иллюзию, будто текст внимательно читали и проверяли перед публикацией, а только в этом моменте произошёл казус упс. И ладно бы речь шла об ошибке, которую заметили и исправили. Нет, персонажа решили оставить женщиной, хотя выяснилось, что он мужчина. Потому что «в моём переводе он начал свою жизнь женщиной, пусть ею и остаётся»? Это что вообще за оправдание?

Я понимаю, что ошибки бывают у всех (тут и опечаток достаточно на самом деле). Но когда из-за них регулярно приходится перечитывать предложения, чтобы разобраться, кто с кем разговаривает, а затем выясняется, что одну из таких ошибок решили сознательно оставить, потому что такова уж судьба персонажа в этом переводе - это уже не просто опечатки, это самодурство и халтурная работа с текстом, которая делает чтение мучительным. По крайней мере, для тех, кто читает скачанный с этого сайта документ и хотя бы пытается следить за сюжетом. Иначе я просто не понимаю, как можно настолько высоко оценивать чтиво с этого сайта.