Выбрать главу

Если выдвигать требования достаточно громко и регулярно, в конечном счете, у нас будут продукты и медикаменты с меньшим числом недостатков. Давлением со стороны потребителя можно много добиться, даже без нового законопроекта. Не обработанные серой сухофрукты или свежие фрукты, такие как яблоки, прошедшие сертификацию о том, что они не содержат остатков мышьяка (не более 0.002 грана70 на фунт) и остатков свинца станут доступны большинству потребителей, конечно, по завышенной цене, как только это большинство будет достаточно заинтересовано в такой продукции.

Беспокойте конгрессменов, сенаторов и юристов своего Штата почаще, указывайте им на пренебрежение нынешним Законом о продуктах питания и медикаментах и на его недостатки. Рассказывайте о мусоре с отсутствующей маркировкой, который продается в аптеках. Насчет этого у юристов не будет головной боли, они не будут мешкать, как это делают производители, рассчитывающие на незнание потребителем тех прав, которые гарантирует ему государство.

Пишите в местные газеты и журналы, спрашивайте, почему они принимают рекламные объявления у закоренелых нарушителей Закона о пищевых продуктах и медикаментах, среди которых известные упаковочные фабрики . И почему в журналах не печатают очень познавательные истории об осужденных нарушителях, засветившихся в постановлениях Управления по санитарному контролю. Опять же, почитайте сами эти постановления, не только для того чтобы узнать какие известные лично вам нарушения не зафиксированы Управлением, но и что не печатает газета. Тогда, если вам посчастливится встретиться с ее редактором, вы сможете сказать, что вы думаете о политике этой газеты и о свободе слова.

Существующие потребительские организации могут сыграть решающую роль в продвижении реформ. Действующие законы о еде и медикаментах приняты благодаря постоянной агитации, которую проводили женские клубы и другие гражданские объединения, постоянно привлекая этим внимание законодательных органов.

В нынешней, критической ситуации, хорошо информированная и организованная группа, например из федерации женских клубов, может спровоцировать общественные дебаты и необходимое давление на законодательную власть. Однако, не следует забывать, что подобные организации могут быть подвержены коммерческому влиянию и их способность представлять общественные интересы также под вопросом. По крайней мере, независимые женские объединения способны на это и законодатели практически не обладают возможностью проигнорировать подобное, ведь эти интересы они также разделяют.

Мы – написавшие эту книгу, являемся техническими специалистами и мы очень нетерпеливы к тому, как юридическая защита “свободного предпринимательства” вмешивается в общественные интересы. Мы видим, что закон не особо обеспокоен малым бизнесом и потребителями, зато, когда дело касается корпоративных проблем, к нему подходят очень деликатно и с конспирацией.

Нам довелось наблюдать, как нерешительно подходили к делу о смертельно опасном креме для депиляции официальные лица Нью-Йорка. С таким почтением, как будто они собирались навестить сигаретного магната или владельца пивзавода с хорошими связями в полиции.

Нам до конца никогда не были понятны причины того, почему корпоративные интересы всегда преобладают над не коммерческим интересом простого человека. Это не справедливо. Многие наши друзья-юристы разделяют это мнение, хотя оно не покажется благоразумным обывателю. По этой причине, упомянутые ранее способы решения этой проблемы могут вовлечь такие обстоятельства, которые покажутся юристу непреодолимыми.

Надеемся, что этого не произойдет. Как мы ранее заметили, юридические проволочки, скорее всего, исчезнут, если общество действительно пожелает и настоит на решении данной проблемы. Страховые выплаты рабочим и обязательное школьное образование – обе эти меры в свое время противоречили конституции и являлись незаконным вторжением на территорию частной собственности. Не так давно, общественное здравоохранение также было чем-то невероятным, хотя его все еще недостает во многих городах и штатах. Сегодня они у нас есть. Они появились потому, что законодатели вдруг обнаружили, что в них нуждается много людей имеющих право голоса, способных повлиять на других.