Финская война тоже всколыхнула волну антикоммунизма в Британии, и, особенно, во Франции, где компартия и так уже была запрещена и многие ее члены арестованы. Конец финской войны в марте, совпавший с апрельским наступлением немцев на западе несколько остудил эту горячку. Советское руководство пока избежало печальных последствий, которые вполне ощутили на себе участники этой окончательно запутавшейся авантюры: тяжелых военных потерь, падения престижа, ухудшения отношений со всеми, с кем только можно. Британское правительство — а в конце концов даже и французское — опять пришли к реалистической политике в отношении Советского Союза. Но теперь британские предложения не волновали советское руководство. Сталин уже сделал свою ставку на пакт с нацистами и был вынужден стоять на этом, чтобы не спровоцировать войну, к которой Советский Союз был не готов. Если воспоминания Молотова правдивы, то советское руководство было готово оттягивать начало войны столько, сколько это будет возможным. Тут имел значение каждый месяц.
В конце концов ни Советы, ни англо-французы не вправе упрекать один другого за то, что каждый по-своему пытался умиротворить Германию, или за враждебное отношение друг к другу. Британцы и французы опасались распространения коммунизма или сговора коммунистов с нацистами; Советский Союз — создания капиталистического военного блока против себя, к которому могла примкнуть и Германия. Каждая сторона видела в политике другой кричащие противоречия, и имела веские причины не доверять. После августа 1939-го роль Франции в событиях все уменьшалась, сначала из-за развернувшейся в стране антикоммунистической кампании, потом — из-за разгрома в июне 1940 года. Британцы продолжали обхаживать Москву, но без успеха. И, наконец, каждому пришлось доказывать свою способность на выживание — британцам в 1940 году, а Советскому Союзу в 1941.
Британское правительство пыталось оттянуть Советский Союз от нацистской Германии, но преуспело только в том, что смогло держать его в состоянии «игры». Советское руководство было гораздо меньше британского заинтересовано в сближении — а может, и вовсе не заинтересовано, — помня о том, какое опасное влияние это могло оказать на его отношения с Германией, но тоже хотело поддержать британцев в состоянии «игры». Но, как и британцы, только в этом и преуспело. Тем дело и кончилось. Пока в конце концов неукротимое стремление нацистов к завоеваниям не толкнуло Британию и Советский Союз к тому самому сближению, которого они не захотели или не смогли достичь по собственной воле.
Примечания
1. A. J. P. Taylor, The Origins of the Second World War (Middlesex, 1964); Sidney Aster, 1939: The Making of the Second World War (London, 1973); D. Cameron Watt, How War Came (London, 1990).
2. Так же см. M. J. Carley, «Five Kopecks for Five Kopecks: Franco-Soviet Trade Relations, 1928—1939», Cahiers du monde russe et soviétique, vol. 33, no. 1 (janv. — mars 1992), 23—58; Carley, «End of the "Low, Dishonest Decade": Failure of the Anglo-Franco-Soviet Alliance in 1939», Europe-Asia Studies, vol. 45, no. 2 (1993), 303—341; Carley, «Down a Blind-Alley: Anglo-Franco-Soviet Relations, 1920—1939», Canadian Journal of History, vol. 29, no. 1 (April 1994), 147—172; Carley, «Generals, Diplomats, and International Politics in Europe, 1898—1945», Canadian Journal of History, vol. 30, no. 2 (August 1995), 289—321; Carley, «Fearful Concatenation of Circumstances: The Anglo-Soviet Rapprochement, 1934—1936», Contemporary European History, vol. 5, no. 1 (March 1996), 29—69; Carley «Prelude to Defeat: Franco-Soviet Relations, 1919—1939», Historical Reflections, vol. 22, no. I (Winter 1996), 159—188; Carley, «The Early Cold War, 1917—1939», Relevance, vol. 5, no. 4 (Fall 1996), 6—11.
Предисловие1. Например, Lewis В. Namier, Diplomatic Prelude, 1938—1939 (London, 1948).
2. Например, Maurice Cowling, The Impact of Hitler: British Politics and British Policy, 1933—1940 (London, 1975); Margaret George, Warped Vision: British Foreign Policy, 1933—1939 (Pittsburgh, 1965); Keith Middlemas, Diplomacy of Illusion: The British Government and Germany, 1937—1939 (London, 1972); Taylor, Origins; Neville Thompson, The Anti-Appeasers: Conservative Opposition to Appeasement in the 1930s (Oxford, 1971).
3. Например, Robert Manne, «The Foreign Office and the Failure of Anglo-Soviet Rapprochement», Journal of Contemporary History, vol. 16, no. 4 (1981), 725—755.
4. Gaines Post, Jr., Dilemmas of Appeasement: British Deterrence and Defense, 1934—1937 (Ithaca, N. Y., 1993); W. K. Wark, «Appeasement Revisited», International History Review, vol. 17, no. 3 (August 1995), 545—562; так же см. Keith Neilson, «Pursued by a Bear: British Estimates of Soviet Military Strength and Anglo-Soviet Relations, 1922—1939», Canadian Journal of History, vol. 28, no. 2 (August 1993), 189—221.
5. G. C. Peden, British Rearmament and the Treasury, 1932—1939 (Edinburgh, 1979).
6. Henry Channon, член парламента от консервативной партии, сделал это заявление в сентябре 1936 г., записано Harold Nicolson, Diaries and Letters, 1930—1939 (New York, 1966), p. 273.
7. William D. Irvine, French Conservatism in Crisis: The Republican Federation of France in the 1930s (Baton Rouge, 1979), p. 179.