Выбрать главу

Союз Сталина – Рузвельта

И вот в мае 1941 Черчилль с Гитлером с помощью Гесса все-таки договорились. Что сулил этот сговор будущим союзникам – Англии, СССР и США?

Понятно, что Советскому Союзу он однозначно нес гибель. После завоевания Европы у Германии осталась самая большая и самая мощная в мире армия. Единственным основанием ее дальнейшего содержания могла быть только война против СССР. А если к этой войне ударом по Закавказью в ближайшие дни присоединится Англия, то шансы СССР устоять сразу против двух таких врагов резко уменьшатся.

Но поскольку в мире все взаимосвязано, то это был тот случай, когда одна беда неизбежно влекла за собой другую. Замирившись с немцами, Англия перебрасывала на Тихий океан свой флот, и суммарные силы английского и американского флотов имели бы уже подавляющее превосходство над японским. Теперь их дальневосточные владения становились японцам не по зубам. Японии ничего не оставалось, как вновь направить свою агрессию против СССР. Англия, Германия и Япония вместе против СССР – при такой жуткой перспективе Сталину удержать англичан в состоянии войны с Германией следовало во что бы то ни стало! Как и летом 1939 года, он обязан был вновь искать выход, чтобы не погибнуть в одиночку против такой кучи врагов.

И вот тут оказалось, что сговор Черчилля с Гитлером был абсолютно неприемлем и для Рузвельта! Хотя в Америке тоже полно было антисоветчиков типа Чемберлена, которые горячо приветствовали сговор, ведущий к уничтожению коммунизма. Но что давала гибель Советского Союза умному антикоммунисту Ф.Д. Рузвельту? Он вознамерился построить мировую империю США, где на руинах британской, французской и прочих империй, равно как и очищенной от нацистов Европы (для чего и Германию следовало удержать в войне с Англией!), безраздельно властвовал бы американский доллар. А что он мог получить, пойдя на поводу у местных чемберленовцев и поспособствовав Гитлеру с Черчиллем в разгроме СССР? Аннексию Чукотки после его гибели? Ведь при падении СССР под ударами Германии, Японии и Англии его территория и ресурсы переходили под их контроль. За счет этого Германия и Япония невероятно усиливались, и тогда оккупированная Гитлером Европа и вышедшая из войны Британская империя, гарантом безопасности которой становился могущественный Гитлер, становились недосягаемы для Соединенных Штатов.

Таким образом, объективно интересы Сталина и Рузвельта в отношении Англии с Германией полностью совпадали. А после того как общность интересов Германской и Британской империй привели к сговору Черчилля с Гитлером, противостоящий ему союз Сталина-Рузвельта накануне войны стал попросту неизбежен. Англии ни за что нельзя было, во-первых, позволить выйти из войны с Германией, а для этого, и во-вторых, не дать ей развязать конфликт против СССР. Старого боевого коня, как однажды назвал Черчилля Сталин, следовало удержать в узде войны с Германией.

В отличие от сговора Черчилля с Гитлером, о заключении весной-летом 1941 г союза Сталина с Рузвельтом как будто ничего нигде не было слышно. Но если о чем-то вслух не говорили, это не значит, что этого не было вообще. Да, тут обошлось без громких историй вроде скандального полета Рудольфа Гесса в Англию. СССР и США имели нормальные дипломатические отношения, и договориться можно было тихо и незаметно.

Но по иронии судьбы, история союза Сталина – Рузвельта также получила свой перелет, хоть и не замеченный публикой, но по-настоящему героический. На него мало кто обратил внимание, но его итогом фактически стала нейтрализация действия «пакта Черчилля – Гесса». Перед тем как рассказать об этом, сделаем что-то вроде промежуточного «подведения итогов» для одного важного уточнения.

Когда лучше бомбить Баку

Итак, в 1941 году Черчиллю мир был совершенно необходим, а выйти из войны открыто, без оправдательного повода в глазах самих британцев, их колоний, да и остального мира, ему было невозможно.

Что делать – после нападения Германии на СССР вместе с Гитлером заявить, что это Советский Союз напал на Германию? Можно, но подобный ход не давал полной гарантии. Вдруг «агрессию» СССР не признает Япония? Тогда можно самому остаться в дураках: у Великобритании наконец появился долгожданный союзник, а Черчилль вывалил на него ушат грязи! Нет, пожалуй, это не выход.