Альберт МАЛОВЕРЬЯН
В ПАМЯТИ ПОТОМКОВ
Музей, посвященный Аугусто Сесару Сандино, создадут власти Никарагуа. Об этом сообщил президент центральноамериканской страны Даниэль Ортега на церемонии открытия монумента, посвященного никарагуанскому национальному герою. Авторы скульптуры изобразили Сандино восседающим на муле. Этот монумент был открыт на месте, где в 1954 году воздвиг себе памятник диктатор Анастасио Сомоса Гарсиа /1937-1956/. После победы сандинистской революции «постыдная», по словам Ортеги, статуя в июле 1979 г. была снесена. Неподалеку от этого места и будет открыт музейный центр. «Генералом свободных людей» Аугусто Николас Кальдерон Сандино /1895-1934/ более известный как А.С. Сандино, стал с легкой руки французского писателя и общественного деятеля Анри Барбюса. Старый Свет не остался безразличным к борьбе основанной никарагуанцем Армии защиты национального суверенитета против североамериканских войск, оккупировавших его родную страну. 1 января 1933 года «янки», не сумевшие совладать с основателем сандинизма, официально покинули территорию центральноамериканской республики. Но они оставили в Никарагуа вымуштрованную ими национальную гвардию, во главе которой стоял Анастасио Сомоса. Однако ему было тесно в рамках этой должности. Сомоса грезил о власти над всей республикой. Единственным человеком, который мог бы ему помешать, был Сандино, и будущий диктатор пошел на вероломное убийство героя. Однако время поставило все на свои места и фамилия «Сомоса» стала в Никарагуа символом позора, а «Сандино» - олицетворением личного героизма и патриотизма.
Максим БАБОШКИН
В ПАМЯТИ ПОТОМКОВ
Музей, посвященный Аугусто Сесару Сандино, создадут власти Никарагуа. Об этом сообщил президент центральноамериканской страны Даниэль Ортега на церемонии открытия монумента, посвященного никарагуанскому национальному герою. Авторы скульптуры изобразили Сандино восседающим на муле. Этот монумент был открыт на месте, где в 1954 году воздвиг себе памятник диктатор Анастасио Сомоса Гарсиа /1937-1956/. После победы сандинистской революции «постыдная», по словам Ортеги, статуя в июле 1979 г. была снесена. Неподалеку от этого места и будет открыт музейный центр. «Генералом свободных людей» Аугусто Николас Кальдерон Сандино /1895-1934/ более известный как А.С. Сандино, стал с легкой руки французского писателя и общественного деятеля Анри Барбюса. Старый Свет не остался безразличным к борьбе основанной никарагуанцем Армии защиты национального суверенитета против североамериканских войск, оккупировавших его родную страну. 1 января 1933 года «янки», не сумевшие совладать с основателем сандинизма, официально покинули территорию центральноамериканской республики. Но они оставили в Никарагуа вымуштрованную ими национальную гвардию, во главе которой стоял Анастасио Сомоса. Однако ему было тесно в рамках этой должности. Сомоса грезил о власти над всей республикой. Единственным человеком, который мог бы ему помешать, был Сандино, и будущий диктатор пошел на вероломное убийство героя. Однако время поставило все на свои места и фамилия «Сомоса» стала в Никарагуа символом позора, а «Сандино» - олицетворением личного героизма и патриотизма.
Максим БАБОШКИН
ОБСЕ - ПОДСТРЕКАТЕЛЬ ТРАГЕДИИ
ЛОНДОН. Бывший сотрудник высокого ранга Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе /ОБСЕ/ Райан Гирст обвинил ее в непринятии должных мер для предотвращения вооруженного конфликта в Южной Осетии в августе этого года. В интервью британской вещательной корпорации Би-би-си он сказал, что еще до нападения грузинских войск на Южную Осетию лично предупреждал о военной активности Грузии, но его отчеты либо игнорировались, либо просто не передавались руководству ОБСЕ. Это было «абсолютным провалом», подчеркнул он. «ОБСЕ работает в Южной Осетии много лет, - заявил Гирст. - На уровне миссии нашей организации мы знали и чувствовали, что там происходит». По словам Гирста, во время брифинга для послов стран-членов ОБСЕ он «ясно дал понять», что происходит «резкая эскалация» напряженности вокруг Южной Осетии, но никакой ответной реакции не последовало.
ПРИВЫЧНОЕ ЛИЦЕМЕРИЕ
В правительствах Великобритании и США изначально располагали достаточно объективной информацией о том, кто начал вооруженный конфликт в Южной Осетии в августе этого года, но тем не менее там безапелляционно представили Грузию в качестве жертвы, а Россию - в качестве напавшей стороны. Об этом сообщила британская газета «Индепендент», поднявшая вопрос о том, почему Запад игнорировал правду о войне в Грузии. В последнее время, как отметило издание, как в британских, так и в американских СМИ появились сообщения, ставящие под сомнения многие официальные заключения Лондона и Вашингтона по конфликту в Южной Осетии, главным из которых является их вывод об исключительной виновности России в его развязывании. Посетившие же этот район западные журналисты, говорится в публикации, убедились в обратном - в том, что его инициатором стала именно Грузия, начавшая беспорядочный обстрел Цхинвали, в ходе которого огонь велся даже по городскому госпиталю, а первые российские подразделения стали прибывать в этот административный центр Южной Осетии лишь через два дня и только после этого они пересекли «границу суверенной территории» Грузии. Но если многие журналисты просто не знали об истинном положении дел и находились под влиянием официальной информации и «отлично налаженной грузинской пиаровской машины», то в правительствах Великобритании и США не могут сказать того же в оправдание своих антироссийских заявлений в связи с этим конфликтом. «Как теперь выяснилось, у США и Великобритании нет никакого оправдания для заявлений о том, что они не знали, кто начал эту войну, - говорится в публикации. - Их проинформировали об этом наблюдатели ОБСЕ еще на самой ранней стадии. И в состав этих наблюдателей входили и два опытных бывших британских армейских офицера». «Почему же тогда британские и американские официальные представители проявили такую скрытность в отношении имевшейся у них информации ...о том, что же в действительности произошло?» - спрашивается в публикации. - Почему лидер Консервативной партии Дэвид Кэмерон бросился в Тбилиси для выражения поддержки Грузии, как не вызывающей никаких сомнений жертве? И почему... вскоре после этого министр иностранных дел Великобритании Дэвид Милибэнд произнес в Киеве напыщенную речь, которая навсегда оставила впечатление... будто эта война, предположительно, стала ничем иным, как амбициозной попыткой Москвы восстановить свою империю?». В силу непричастности к принятию политических решений в Великобритании и США газета высказывает лишь предположения относительно поставленных ею вопросов, среди которых она называет нежелание Лондона и Вашингтона «признавать ненадежность своего грузинского протеже, чтобы не дискредитировать весь свой проект распространения демократии и вербовки союзников из числа бывших советских республик». Только теперь, три месяца спустя, как отметила газета, Милибэнд и американские официальные представители «заставили себя» охарактеризовать действия Грузии как «безрассудные». Великобритания теперь, по мнению «Индепендент», потихоньку снимает свои возражения против начала переговоров о новом партнерстве между ЕС и Россией, ведение которых ранее было приостановлено в качестве выражения солидарности с Грузией. Таким образом, делает вывод газета, «недавний приступ официальных выпадов» против России постепенно сойдет на нет, но обида Москвы останется «до тех пор, пока кто-нибудь в Лондоне или Вашингтоне не признает того, насколько сильно они ошибались в оценке российско-грузинской войны».