А каким обещает быть «Новый мировой порядок?» Кто и в чьих интересах создаёт этот порядок? «Глобализаторы» не делают из этого большой тайны. На однодолларовой банкноте США даётся достаточно информации на эту тему. На ней изображён масонский символ — пирамида, вершину которой венчает так называемое «всевидящее око». А у основания пирамиды на девизной ленте надпись «NOVUS ORDO SECLORUM» — «Новый мировой порядок». Это может означать, что «Новый мировой порядок» создаётся по заданию и в интересах хозяев доллара — финансово-банковской элиты мира, чьи имена скрыты за масонской символикой, а потому их довольно часто называют «мировой закулисой».
Зачем надо создавать «Новый мировой порядок?» Чем не нравится хозяевам доллара мировой порядок XX века? А дело, видимо, в том, что во второй половине XX века сформировался такой мировой порядок, в котором было покончено с монополией Запада в глобальном мире. Рабовладельческая система мирового порядка была разрушена, не стало колоний. Глобальный мир стал уходить от диктата бывших владельцев мира. Изменились роль и статус не только нашей страны, но и многих других стран в глобальном мире. В лидеры глобального мира вышли не только США, как планировали «глобализаторы», но и Россия (СССР), мировой порядок стал равновесным или, как говорят политики, биполярным. Равновесие и равноправие «глобализаторам» как раз и не нравится, им нравится господствовать над миром. Цель «Нового мирового порядка» можно видеть в стремлении «мировой закулисы» вернуть позиции мирового господства, восстановить рабовладельческую модель мира, но уже в новом, современном обличье.
Путь к мировому господству только через политику представляется делом очень длительным и малоперспективным. К политике отношение обычно осторожное, взвешенное, здесь учитывают пределы допустимых уступок и компромиссов, потому что цена ошибки здесь может быть очень велика, вплоть до утраты суверенитета. И очень может быть, что либеральные идеологи идею и термин «глобализация» придумали специально как альтернативу «геополитике». Политику в термине «геополитика» не спрятать, она высвечивает в самом названии. Если же заменить «геополитику» термином «глобализация», то можно создать видимость, что решается проблема только чисто экономическая, интеграция экономик национальных государств в единую глобальную экономическую систему. Якобы здесь только бизнес, торговля, экология — и никакой политики, а, значит, нет угрозы политической независимости. Бизнес — это и совсем другая психология, здесь риск и жадность может затмить разум и осторожность, не заметишь, как окажешься на «крючке» финансовой, экономической, а затем и политической зависимости от хозяев доллара.
Утверждение либеральных пропагандистов, что глобализация якобы процесс объективный, а потому влиять на неё невозможно, а можно только пассивно «встраиваться» в глобальный мир — или заблуждение, или ложь. Процесс создания Нового мирового порядка планируемый (девиз — даже на долларе), управляемый, субъективный процесс. Объективно здесь лишь то, что человеческий мир на планете Земля представляет собой единое целое, глобальное пространство. Но сам мировой порядок в этом глобальном пространстве создают конкретные люди, конкретные мощные мировые силы, подгоняя создаваемый порядок под свои интересы. Загоняя население планеты на либеральную модель глобализации, как якобы единственно возможную и правильную, «глобализаторы» лишают все страны и народы мира права и свободы выбора, права самим решать свою судьбу. Понятие «порядок» не означает, что данный конкретный порядок — самый правильный и единственно возможный. Мировой порядок, как и любой другой порядок, создаваемый людьми, может быть разным. Многое зависит от того, кто и в чьих интересах создаёт мировой порядок, какие силы и как участвуют в этом процессе. Можно участвовать пассивно-пораженчески, безвольно плывя по течению, навязанному хозяевами доллара через своих либеральных идеологов глобализации, а можно по-сталински — активно и творчески защищать интересы страны и своего народа.
Сталин, величайший геополитик XX века, когда это было допустимо, шёл на уступки, в том числе и Западу, но когда дело касалось жизненно важных интересов государства, то он был твёрд и умел находить неотразимые аргументы для обоснования этой своей твёрдой позиции. Сталинская модернизация вырвала Россию из отводимой ей «глобализаторами» роли сырьевой прислуги, замкнутой только на интересы европейского Запада. Россия стала не только полноправным партнёром передовых промышленно развитых стран мира, но, впервые в своей истории, стала второй державой мира, а по многим позициям и первой. Можно обойтись без цифр, достаточно вспомнить, что Хрущев призывал догнать Америку, а не Европу. Европа оставалась тогда далеко позади. На нашу страну ориентировались десятки стран мира. Ядерные технологии, ракеты, космос, научно-технические разработки, в том числе и те, которые проявились при Хрущеве, закладывались там, в эпоху Сталина. И то, что после либеральной перестройки нас не развалили окончательно, огромная заслуга Сталина, его решений. Всё ещё боятся нашего ядерного потенциала, ракет и, пока ещё, достаточной мощи.
Основы будущей экономической мощи и величия Советской России закладывались именно там, в начале 1930-х годов, когда почти весь Запад корчился в конвульсиях страшнейшего экономического кризиса. Выступая на объединённом пленуме в январе 1933 года, Сталин говорил, что до первой пятилетки по производству электроэнергии, нефтепродуктов и угля мы стояли на последнем месте, а за пять неполных лет выдвинулись на одно из первых мест в мире. В этом выступлении Сталин говорил также, что до первой пятилетки у нас не было чёрной металлургии, не было тракторной, автомобильной, химической промышленности, не было станкостроения, не было промышленности по производству сельско-хозяйственных машин. И всё это тоже было создано всего за пять лет. Только перечислить всё это сколько надо времени, а чтобы создать? В связи с мировым кризисом сегодня в России паника безработицы. А в период Великой депрессии в США, несмотря на всплеск безработицы в капиталистическом мире, в Советской России в 1931 году было покончено с безработицей, снова вернули в страну безработицу либералы.
Либерализм оказался тормозом для России. Дважды, в Феврале 1917 года и в конце XX века, либералы брали верх, и оба раза это приводило к развалу империи (царской и советской) и откату назад по всем позициям. Либералы сегодня бьют Сталина не за репрессии, это только дымовая завеса. На пути к либеральной демократии и мировой гегемонии у капитала было столько крови, трупов и человеческих трагедий (можно вспомнить слова Маркса о том, что «на каждом долларе следы крови»), что не им говорить о жесткости Сталина, Петра, да и других правителей России. Либералы бьют Сталина по команде «глобализаторов» за разрушение их планов на мировое господство, его бьют за возрождение Российской империи, бьют, чтобы исключить всякую возможность очередного возрождения России как Великой Державы. «Глобализаторам» нужна мировая диктатура, а потому им не нужна Великая Россия — главная преграда на пути к мировому господству.
Г.А. АНТОНЯН
А СУДЬИ КТО?
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СЕВЕРОДВИНСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ФЕОПЕНТОВУ А.С.
Надо сделать все возможное, чтобы народ, общество поверили в справедливость нашего суда, убедились, что суд — это центрих защиты от произвола, несправедливости.
Путин В.В.
Возможно, заголовок покажется изъезженным. Но именно эти слова бессмертного русского писателя Грибоедова как нельзя лучше подходят к теме моего открытого письма Вам.
Два с половиной года Северодвинский городской суд рассматривал «дело об экстремизме», главной фигурой которого выпало быть мне. Жалею ли я об этом? Нет. Во-первых, я закалился в судебных схватках, отстаивая Правду, которая была на моей стороне с первой до последней минуты. Я защищал Правду от лжи, клеветы, прокурорского беспредела и «заказа» неких сил, которые испугались моих слов о противодействии «оранжевой» революции в России. А во-вторых, я сполна понял, что значит слово «правосудие», когда речь идет о «заказном» деле, упорно продавливаемом прокуратурой. Но я убедился в истинности старой русской поговорки: «Умеючи и ведьму бьют». Какого заказа, спросите Вы? Кто же заказчик? Знаю. И когда у меня на руках будут вещественные доказательства, заказчик сядет на скамью подсудимых. И не нужно скептически улыбаться. Прокуратура тоже улыбалась, когда я сказал, что ни черта у них не прокатит. Теперь прокуроры уже не улыбаются. А еще я понял, сколько в нашем городе и по всей России честных людей, которые помогали и поддерживали меня все эти два с половиной года. Низкий им поклон! Друзья, я помню о вас и благодарен вам!