Если типъ оболочниковыхъ не исчезъ до настоящаго времени, то это, вѣроятно, слѣдствіе і его необыкновенной плодовитости. Онъ размножается кромѣ яицъ, которыхъ производитъ громадное множество, также почками, которыя у Сальпъ достигаютъ также громаднаго численнаго развитія, і Вслѣдствіе этого, плавающіе типы оболочниковыхъ могутъ выдержать и выдерживаютъ блестя- і щимъ образомъ конкуренцію съ другими плавающими формами. Одна Salpa maxima съ ея поко- і лѣніемъ, развивающимся изъ почковика, занимаетъ нѣсколько саженей длины, а поколѣніе ея і является въ числѣ нѣсколькихъ тысячъ экземпляровъ. Еще больше численность Аппендикулярій, : которыя, хотя недолгое время, но являются въ такомъ громадномъ количествѣ, что поверхность і моря бываетъ ими совершенно переполнена. Если къ этимъ формамъ мы прибавимъ еще Doliolum и Pyrosoma, которые являются далеко не въ такомъ громадномъ количествѣ, то мы будемъ имѣть ; приблизительное понятіе объ этомъ числѣ плавающихъ формъ Tunicata, которыя, всѣ вмѣстѣ взятыя, по числу индивидовъ, составляютъ едва-ли не четверть, а, можетъ быть, и треть всего 1 плавающаго морского населенія безпозвоночныхъ животныхъ.
*) И. de Lacaee-Duthiers. Les Ascidis simples des cotes de France. Archives de Zoologie experimentale. 1874 i III. p. 142 et suiv.
Къ выставленнымъ выше причинамъ преобладанія плавающихъ формъ этихъ оболочниковыхъ, мы должны прибавить еще одну. Между всѣми плавающими формами, которыя обыкновенно принадлежатъ къ хищникамъ, онѣ однѣ только составляютъ исключеніе и цѣдятъ сквозь ихъ громадные цѣдильные аппараты безразлично всѣ остатки, которые попадаются имъ при ихъ безостановочномъ плаваніи.
Совсѣмъ другое мы видимъ въ сидячихъ Tunicata. Здѣсь преобладаніе другихъ цѣдильныхъ формъ бросается въ глаза даже для поверхностнаго наблюденія. Замѣтимъ кстати, что всѣ асцидіи могутъ жить только въ текучей водѣ, или на глубинахъ, болѣе или менѣе значительныхъ. Только тогда эти цѣдильные организмы находятъ средства для существованія. Въ своихъ классическихъ наблюденіяхъ надъ сложными асцидіями Ламанша, І'енрихъ Мильнъ-Эдвардсъ 64) говоритъ, что „нѣтъ ничего обыкновеннѣе сложныхъ асцидій, на скалахъ и на фукусахъ нашихъ береговъ“. Не говоря уже о неопредѣленности этого выраженія, самая сущность его едва-ли можетъ быть справедлива. Асцидіи, сложныя и простыя, потому бросаются въ глаза наблюдателю, что онѣ крупнѣе и, въ большинствѣ случаевъ, ярче покрашены, чѣмъ другія животныя, чѣмъ напр.: губки, Bryozoa или Lamellibrancliiata. Если сравнить количество асцидій и двустворокъ, которыя составляютъ главный контингентъ фауны береговой и глубоководной, то преобладающее количество безспорно окажется за послѣдними и это бросается въ глаза въ фаунѣ Бѣлаго моря. И между тѣмъ, асцидіи, преимущественно передъ другими формами, для перваго взгляда, кажутся преобладающими, вслѣдствіе того, что онѣ болѣе замѣтны между другими мелкими формами. Это гиганты между большинствомъ малорослаго населенія Соловецкой бухты.
Одну изъ главныхъ причинъ преобладанія двустворокъ, сравнительно съ асцидіями, нельзя не видѣть въ бблыпемъ развитіи цѣдильнаго мерцательнаго аппарата у первыхъ. Тогда какъ у асцидій мерцательный эпителій вовсе не покрываетъ общей полости тѣла, у двустворокъ, напротивъ, онъ выстилаетъ всю внутреннюю полость, образуемую мантійными лоскутами, или, вообще мантіей. Тогда какъ у асцидій мерцательный аппаратъ, привлекающій токи воды внутрь жабернаго мѣшка, представляется очень грубымъ, состоящимъ изъ рѣдкихъ, хотя и длинныхъ волосковъ, окаймляющихъ жаберныя отверстія, у двустворокъ этотъ аппаратъ занимаетъ громадную площадь, не только жабръ, но и всей внутренней поверхности тѣла, выстланной очень мелкими клѣтками мерцательнаго эпителія. Разница въ результатахъ, которые достигаются этимъ аппаратомъ у тѣхъ и другихъ животныхъ, ясно выражается въ плавающихъ формахъ оболочниковъ. У самыхъ крупныхъ изъ нихъ, у сальпъ, поневолѣ должна была увеличиться эта дыха-тельно-пищепріемная полость и превратиться въ громадный мѣшокъ, къ которому всѣ остальные органы составляютъ какъ-бы небольшіе придатки. Еще рѣзче мы видимъ выраженіе того-же самаго у Doliolum, который, безъ всякаго сомнѣнія, представляетъ намъ остатки одной изъ коренныхъ вѣтвей, изъ которыхъ развились асцидіи.
64
Н. Milne-Edwards. Observations sur les ascidies composees des cotes de La-Manche. Memoires de FAeademie de Paris. T. XVIII, p. 217.