Я долженъ замѣтить, что указанная мною полость, между туникой и стѣнками мантіи существуетъ у всѣхъ асцидій, которыя мнѣ приводилось вскрывать живыми и не только у асцидій Бѣлаго моря, но и у асцидій Неаполитанскаго залива. На основаніи этого я имѣю право не согласиться съ утвержденіемъ Гэрдмэна, каторый говоритъ слѣдующее: „Въ живомъ животномъ мантія находится въ непосредственномъ соединеніи съ эндодермой, лежащей надъ ней, такъ, что нѣтъ пустого пространства между мантіей и туникой, но въ экземплярахъ, лежавшихъ въ спирту, мантія сокращается и отстаетъ отъ туники, оставляя широкую полость, такъ что единственныя точки соединенія это сифоны—жаберный и выходной, а также мѣста назади тѣла, въ тѣхъ точкахъ, изъ которыхъ выходятъ широкія сосуды, проходящія изъ мантія въ тунику“ 72). Такое совершенно ошибочное утвержденіе невольно приводитъ къ заключенію, что авторъ никогда не вскрывалъ живыхъ асцидій. Съ другой стороны такое мнѣніе возникло изъ сравненія асцидій съ плавающими Tunicata, у которыхъ туника приростаетъ къ мантіи.
Туника заворачивается около сифоновъ, какъ это мы видѣли выше, и входитъ внутрь тканей мантіи, что было уже замѣчено Лаказъ-Дютье и Жюленомъ. Она доходитъ, какъ показываетъ первый изъ этихъ авторовъ, до той черты, на которой сидятъ ротовыя щупальца этихъ животныхъ. Эта часть туники весьма легко выдѣляется изъ окружающихъ тканей, ее просто можно вытянуть, придерживая мантійную часть сифона у ея основанія.
Весьма интересно было бы опредѣлить: во-первыхъ, какимъ образомъ могло произойти это отдѣленіе наружной оболочки отъ стѣнокъ тѣла, или мантіи, и во-вторыхъ, какое физіологическое отправленіе этой полости, лежащей между этими двумя оболочками? Наружная толстая оболочка, или туника, несократима, или можетъ сокращаться только пассивно, въ то время, когда стѣнки тѣла, или мантіи, постепенно и постоянно растягиваются водой, входящей въ дыхательную полость. Вмѣстѣ съ этими стѣнками растягиваются также и толстыя стѣнки туники, растягиваются совершенно пассивно. Во время сильныхъ сокращеній мантійныхъ стѣнокъ тѣла, стѣнки туники не всегда, вѣроятно, могли слѣдовать за ними въ своихъ сокращеніяхъ, и вотъ, мнѣ кажется, почему, началось отдѣленіе стѣнокъ тѣла отъ стѣнокъ туники и образованіе промежуточной полости. Эта полость выстлана очень явственнымъ эпителіемъ, состоящимъ изъ мелкихъ клѣточекъ, съ явственными ядрами (Таб. XVII, фиг. 16 ер). Жюленъ не нашелъ этого эпителія у изслѣдованныхъ имъ асцидій и опровергаетъ, на этомъ основаніи, мнѣніе Гёксли, принимающаго тунику за отдѣльную, обособленную оболочку. Я не думаю, чтобы виды, изслѣдованные Жюленомъ, такъ рѣзко отличались, въ этомъ отношеніи, отъ видовъ, изслѣдованныхъ мною, и смѣю думать, что взглядъ Бельгійскаго зоотома, на отсутствіе эпителія на наружной оболочкѣ, произошелъ вслѣдствіе его сильнаго желанія видѣть болѣе полную аналогію между Tinicata и Vertebrata, которую Жюленъ старается выразить какъ можно яснѣе, въ его изслѣдованіи. Что касается до меня, то я охотно присоединяюсь къ мнѣнію знаменитаго англійскаго зоотома и считаю эпителіальный слой за непремѣнную принадлежность внутренней поверхности туники у всѣхъ асцидій. Я не знаю, хорошо ли сохраняется этой слой у экземпляровъ, отвержденныхъ или лежавшихъ, вообще, въ какихъ нибудь жидкостяхъ, но у экземпляровъ живыхъ, онъ ясно видѣнъ, по крайней мѣрѣ на нѣкоторыхъ мѣстахъ оболочки (туники); на другихъ же мѣстахъ, онъ легко слѣзаетъ, именно въ тѣхъ мѣстахъ, гдѣ туника сильнѣе сокращается и гдѣ ея эпителій не въ состояніи слѣдовать за этими сокращеніями. Тамъ легко образуются разрывы и голыя мѣста. Я наблюдалъ этотъ эпителій на небольшихъ кусочкахъ, вырѣзанныхъ изъ живыхъ или свѣжихъ экземпляровъ, изъ туники около туникальныхъ сосудовъ. Такіе кусочки, съ эпителіемъ, окрашеннымъ алланъ-карминомъ, сохраняются и теперь въ моихъ препаратахъ.
Мнѣніе, что туника представляетъ quasi—кутикулярное выдѣленіе мантійнаго эпителія и не имѣетъ собственнаго эпителія до того укоренилось у зоологовъ, что мнѣ съ большимъ трудомъ удалось убѣдить въ противномъ В. Н. Ульянина. Когда я демонстировалъ ему эпителій на внутренней сторонѣ туники у Pliallusia mentula, то онъ счелъ его за эпителій мантіи, содранный съ этой послѣдней и только тогда, когда я представилъ ему рядомъ эпителій мантіи и эпителій туники, когда онъ увидалъ явственную разницу въ величинѣ и формѣ клѣтокъ того и другого, только тогда онъ пришелъ къ убѣжденію въ справедливости моего мнѣнія.
Существованіе эпителія на внѣшней, или периферической, сторонѣ мантіи никогда не отвергалось и его признаетъ также и Жюленъ, называя его подъоболочнымъ эпителіемъ (epitelium subtunical).