ואם הוא לא כבש מיד את אוקראינה בקצב של מלחמת בזק, אז בגלל שהוא עצמו טיפש וחובב ובינוניות בענייני צבא, לא מקשיב לעצות של אנשי מקצוע. איך ומדוע פוטין, עם מזל כזה פנומנלי, לא שיקם את ברית המועצות. ראשית, הוא לא רצה, ושנית, כי הוא היה טיפש ובינוני. להיות בר מזל זה לא רע, מה שבטוח, אבל עדיין צריך להרתיח את הכדורים.
וניקולאי השני, הגדול ביותר, והמזל של פוטין נראו פנומנליים והכדורים מבושלים. הנה התוצאות, כל כך מרשימות ופנטסטיות.
עדיף לא לתת לפוטין מזל טוב בחיים האמיתיים. ולפחות תוודא שאדמירל מקרוב לא ימות בצורה כל כך מגוחכת לגמרי במקרה!
. פרק 2
אולג ריבצ'נקו היה עייף מעט מעבודה קשה, ולאחר שקבר את עצמו בסחף שלג, הוא נפל לשינה עמוקה. והוא חלם;
גם בבלארוס הכל יכול להיות אחרת. כאן לקח ויאצ'סלב קביץ' , השליט בפועל באותה תקופה של בלארוס, והורה לחסום את רישומו של אלכסנדר לוקשנקו. וזה לא הוביל לתסיסה המונית. ובכן, לחלק מהמועמדים יש יותר מאחרים. כתוצאה מכך, זנון פוזניאק עלה לסיבוב השני מול קביץ' . ובסיבוב השני, הודות לתמיכת רוסיה, המוניטין הנתעב של זנון פוזניאק והרדיקליות המוגזמת שלו, קביץ' ניצח והפך לנשיא הראשון של בלארוס.
לוקשנקה עצמו מעולם לא הגיע לפסגה. בלארוס נכנסה לאזור הרובל. וזה התחיל ללכת המטבע הרוסי. מצד אחד, זה יתרון, אבל מצד שני, בדיוק כמו ברוסיה, החלו להתרחש עיכובים בתשלום הפנסיה והשכר, שהובילו לסכסוכים ותסיסה מסוימת.
אף על פי כן, קביץ' הצליח לשמור על יחסים טובים עם המערב. ולילצין היה בעל ברית אמין, אבל לא כל כך קיצוני. ברוסיה, מהלך ההיסטוריה השתנה במקצת. בניגוד ללוקשנקה האגרסיבי, קביץ' יעץ לילצין לא להילחם בצ'צ'ניה. וילצין לא שלח לשם חיילים. במקום זאת, הוא הסתמך על האופוזיציה הפרו-רוסית. עם זאת, העימות בצ'צ'ניה נמשך. והיא נעשתה מכוערת. איפה הדודאיבים , איפה הכוחות האחרים.
באופן מוזר, אבל היעדר מלחמה בקווקז הועיל לוולדימיר ז'ירינובסקי. ה-LDPR נותר כוח האופוזיציה העיקרי והפופולרי ביותר ברוסיה. והמאבק העיקרי בבחירות לנשיאות התפתח בין ז'ירינובסקי וילצין. באופן עקרוני, זה היה יכול לקרות בהיסטוריה האמיתית אם ולדימיר וולפוביץ' לא היה תומך במלחמה בצ'צ'ניה ובכך מאבד חלק נכבד מציבור הבוחרים המחאה.
כן, והתקשורת קידמה באופן פעיל את העימות בין ילצין לז'ירינובסקי. היו הרבה יחסי ציבור, הרבה תעמולה. אולם, בניגוד לעימות האמיתי: הקומוניסטים נגד ילצין, שם היו בשלטון קלפי מנצח תעמולה מסוימים, התברר שקשה יותר עם ז'ירינובסקי. למרות שעשו ממנו פאשיסט.
אבל בתנאים של פשע משתולל, תוהו ובוהו, שחיתות והמאפיה, רוסים רבים לא ראו בפשיזם רוע כה גדול. אחרי הכל, המלחמה הפטריוטית הגדולה הייתה מזמן, ואלה בכלל לא היו אותם פשיסטים. אז היו פשיסטים גרמנים רעים, ועכשיו כנראה יהיו הרוסים הטובים ביותר שלהם. ובמונחים כלכליים, אדולף היטלר אכן חולל נס בגרמניה.
אז ולדימיר וולפוביץ' אפילו היה גאה איכשהו בהשוואה להיטלר, וניסה לשחק על זה.
לקומוניסטים היה גם חיסרון גדול. אנשים עדיין זכרו היטב - מדפים ריקים, מחסור מוחלט, קלפים וקופונים, במיוחד מתקופת גורבצ'וב. ועידן גורבצ'וב הוא כמו שלטון הקומוניסטים.
אנשים, בעיקר נשים, שעמדו בתור לחזור לתקופות הקומוניסטיות הישנות, לא רצו בכך. וזה שיחק נגד זיוגנוב. ותחת היטלר, במיוחד לפני המלחמה, היה קפיטליזם, כלומר לא היו מדפים ריקים. כן, וז'ירינובסקי עצמו, למרות שהוא אמר הרבה הצהרות פופוליסטיות, לא הבטיח חזרה לימים עברו. והוא הבטיח קודם כל סדר, לחנוק את הפשע, לשים קץ לאבטלה. אבל היטלר בגרמניה והפשע חנק, ושם קץ לאבטלה, ועשה סדר בדברים.
יתרה מכך, תוך חודשיים הוא כבש את כל אירופה. כלומר, על ידי משחק ותסיסה מיומן, אתה יכול להפוך את ההשוואה שלך עם היטלר לטובתך. אז לילצין היה הרבה יותר קשה מאשר עם זיוגנוב. אם זה האחרון עורר אצל רבים אנטיפתיה כבר ברמת הגנים - מחסור ומדפים ריקים, ואפילו הדחקות סטאליניסטית. הפשיזם הזה, אפילו בקרב ותיקי המלחמה, היה רחוק מלהכחיש על ידי כולם.
יתרה מכך, זה היה, כביכול, הפשיזם הרוסי שלנו. הכלכלה לא הצליחה. וגם בלי צ'צ'ניה היה לילצין דירוג נמוך. והמדינה גוועה, והשתוללו שודדים ופשע. ואפילו יותר מאשר בהיסטוריה האמיתית. אז המלחמה בצ'צ'ניה הובילה למספר הגבלות על חירויות שהפחיתו את הפשיעה, אבל היעדרה במונחים פליליים רק החמיר אותה.
אז התברר שלז'ירינובסקי יש הרבה יותר קלפי מנצח מזיוגנוב.
יש לציין כי בהיסטוריה האמיתית, ז'ירינובסקי נכשל כישלון חרוץ בבחירות 1996. אבל הסיבה העיקרית לכישלונו הייתה חוסר ההשראה והאמונה בניצחון הסופי. והנה כל העימות בינו לבין ילצין, זיוגנוב האפלולי בצל, וז'ירינובסקי במיטבו. והפוליטיקאי הזה, כשהוא בהלם, באמת מסוגל לחולל ניסים. יתר על כן, ז'ירינובסקי עדיין צעיר ומלא אנרגיה.
והוא לא בורח מוויכוחים בטלוויזיה, בניגוד לזיוגנוב, שכבר פחד לשים את עצמו על המסך.
בנוסף, ז'ירינובסקי אפילו כלפי חוץ נראה צעיר יותר, ולא קירח כמו זיוגנוב, ולא אפור שיער כמו ילצין. וגם זה עבד לטובתו.
אמנם זיוגנוב היה צעיר מילצין בשלוש עשרה שנים, אך כלפי חוץ הוא לא עשה רושם של מנהיג צעיר ורענן. אבל ז'ירינובסקי, בהיותו צעיר מילצין בחמש עשרה שנים, ולחוץ, עם האנרגיה התזזיתית שלו, נראה הרבה יותר אנרגטי וחזק מהזקן המונע הזה.