По завершении второго московского процесса в январе 1937 года Троцкий предпринял шаги к самооправданию с помощью некоего контрпроцесса. Последователи Троцкого в Американском комитете защиты Льва Троцкого (АКЗЛТ) начали подготовку к такому контрпроцессу в марте 1937 года. В письме, адресованном в комитет 17 марта 1937 года, Троцкий предложил образовать подготовительную следственную комиссию и организовать её скорейший приезд в Мексику, где он тогда жил в изгнании. В неопубликованной диссертации Джона Белтона об этом говорится так:
«По предложениям Троцкого, было решено создать сравнительно небольшой орган, названный подготовительной следственной комиссией, и как можно скорее направить его в Мексику. Основной план состоял в том, чтобы этот орган заслушал показания Троцкого и затем наряду с несколькими другими подкомиссиями отчитался перед следственной комиссией»[289]
Наконец, 10–17 апреля 1937 года комиссия собралась в мексиканской резиденции Троцкого в Койоакане. Возглавил её известный философ и педагог Джон Дьюи. Секретарём стала писательница-феминистка Сузана Лафоллет. В состав комиссии дополнительно вошли: писатель, специалист по Латинской Америке и в прошлом член парламента Германии от социал-демократической партии Отто Рюле, писатель и журналист Бенджамин Столберг. Решение юридических вопросов возлагалось на Альберта Гольдмана, адвоката Троцкого, и Джона Ф. Финерти, представлявшего сторону защиты на процессе по делу Сакко и Ванцетти[290]. Дьюи, Лафоллет, Столберг и Гольдман состояли в АКЗЛТ.
В Мексике показания давали только двое: сам Троцкий и его бывший секретарь Ян Франкель[291]. Через посольство СССР в Вашингтоне приглашение направлялось и Советскому правительству, но посол Александр Трояновский публично осудил комиссию и отказался передавать приглашение в Москву. Вдобавок он заклеймил Дьюи, Столберга и Лафоллет как «горячих сторонников Троцкого»[292].
Свидетельские показания заслушивали ещё две подкомиссии. Одна из них заседала в Париже с 12 мая по 22 июня 1937 года. Её цель состояла в том, чтобы изучить обвинения против сына Троцкого Льва Седова. Другая подкомиссия собралась в Нью-Йорке 26–27 июля 1937 года, но присутствовали на ней только те её члены, кто находился там в указанное время. В слушаниях приняло участие довольно много свидетелей. В Париже их удостоил своим визитом Лев Седов[293].
Похороны Ф. Э. Дзержинского. На фото справа налево: Н. И. Бухарин, И. В. Сталин, М. И. Калинин, Г. Г. Ягода, А. И. Рыков, Л. Д. Троцкий, Л. Б. Каменев. 1926 г.
21 сентября 1937 года комиссия огласила своё решение. Троцкий и Седов были полностью оправданы по всем 247 пунктам[294]. Чуть позже в том же году стенограмма слушаний вышла отдельном изданием под заголовком «Дело Льва Троцкого». Кроме того, вердикт комиссии вошёл в опубликованную тогда же книгу «Не виновен»[295].
Все исторические работы, где поднимается вопрос об отеле «Бристоль», преподносят его как доказательство фабрикации обвинений на московских процессах и как подтверждение невиновности лиц, представших на скамье подсудимых. Так, к примеру, поступают британский историк Роберт Конквест, главнейший представитель т. н. «тоталитарной школы»[296] в западной советологии[297], в своей нашумевшей работе «Большой Террор» и американский политолог Роберт Такер в пухлом исследовании «Сталин у власти»[298]. В том же ключе вопрос освещается в книге Саймона Монтефиоре «Сталин: двор красного монарха»[299].
Но столь далеко идущий вывод о фальсификации процессов не имеет под собой достаточных оснований. Людям свойственно путать детали своих путешествий – особенно годы спустя. Вот почему такого рода ошибки не следует принимать за доказательство того, что либо самих поездок, либо каких-то из встреч вовсе не случалось. Однако вопрос о несуществующем отеле «Бристоль» действительно очень интересен. Исследование, предлагаемое вниманию читателей, раскрывает важные стороны деятельности Троцкого, слушаний его дела комиссией Дьюи и напрямую затрагивает тему достоверности доказательств, представленных в 1936 году на первом московском процессе.
289
Belton, John. The Commission of Inquiry into Charges Made Against Leon Trotsky in the Great Purge Trials in Moscow. Houston: 1976 (неопубликованная диссертация). P. 70–71.
290
Никола Сакко и Ромео Ванцетти – итальянские анархисты, которые были приговорены к смерти и казнены в США, шт. Массачусетс, 23 августа 1927 года по обвинению в ограблении и убийстве кассира и охранника на обувной фабрике в апреле 1920 года. Дело имело политический подтекст, и в 1977 году губернатор шт. Массачусетс Майкл Дукакис заявил, что с этими двумя подсудимыми обошлись несправедливо
295
Автор данного исследования предпринял многочисленные, но, к сожалению, безуспешные попытки получить стенограммы слушаний в Париже и Нью-Йорке.
296
Тоталитарная школа в западной историографии концентрирует внимание на вопросах террора в Советском Союзе сталинского периода и личности самого Сталина, тогда как ревизионистская школа пытается отыскать альтернативные объяснения.
298