Эти две фотографии подтверждают показания г-на и г-жи Филд о взаимном расположении „Гранд отеля“ и кафе „Бристоль“ или кондитерской. Однако Йенсен пишет нам, что в 1932 году, как он припоминает, кондитерская находилась там, где сегодня располагаются два магазина.
(e) …Йенсен ссылается на напечатанный 29 января 1937 года в „Арбейдербладет“ (органе Коммунистической партии, Копенгаген) план первого этажа „кондитори „Бристоль““ и „Гранд отеля“, полностью искажающий, как он говорит, соотношение между ними. Он указывает, что вход в кондитерскую находился не сразу же за газетным киоском, изображённым между входом в „Бристоль“ и входом в гостиницу, а гораздо правее, поэтому чтобы попасть в кондитерскую нужно было пройти сквозь расположенные справа и хорошо заметные с улицы магазины. Оба предприятия, по его словам, управлялись совершенно независимо, хотя кондитерской владела жена хозяина гостиницы[321]. В то время существовала дверь, соединяющая фойе гостиницы со служебными помещениями кондитерской; но по преимуществу ею пользовался персонал гостиницы и крайне редко гости. Как он отмечает со слов смотрителя гостиницы, обычный человек никогда не перепутал бы их, поэтому никакой „отель „Бристоль““ не мог появиться в результате такой путаницы. В 1936 году, как он утверждает, кондитерская переехала на один дом вправо, освободив место для трёх магазинов[322] (Ibid., S II, Annex 6) (выделено мной. – С.-Э.Х.).
В решении комиссии Дьюи, вынесенном в сентябре 1937 года, по вопросу о „Гранд отеле“ и кафе „Бристоль“ говорилось следующее: „Сейчас общеизвестно, что в Копенгагене в 1932 году никакого отеля „Бристоль“ не существовало. И, естественно, поэтому Гольцман не мог встретить Седова в фойе отеля „Бристоль“. Тем не менее, Гольцман ясно заявил, что договорился „остановиться“ в отеле „Бристоль“ и увидеться там с Седовым, и что они встретились в фойе.
…Возможны следующие объяснения: (1) Гольцман, вероятно, договорился встретить Седова в некой гостинице, которой ему по ошибке помнилось как „Бристоль“. (2) Он мог назначить встречу в кондитерской „Бристоль“. Но… он условился „остановиться“ в отеле „Бристоль“ – и никто не договаривается „останавливаться“ в кондитерской. Более того, он заявил, что встретил Седова в фойе… (3) Ещё существует возможность, что Гольцман спутал „Гранд отель“ и кафе „Бристоль“. Но Седова, который никогда не был в Копенгагене, такая ошибка должна была привести в замешательство… Как справедливо утверждает Троцкий, в таких обстоятельствах Гольцман мог допустить подобную ошибку только до самой встречи. После встречи недоразумение должно было запечатлеться в его памяти, и на процессе он не стал бы говорить о встрече в отеле „Бристоль““[323].
Процитированный абзац – пример словесной эквилибристики. Как мы увидим далее, есть по крайней мере ещё одна версия, объясняющая все известные факты лучше, чем три предыдущие.
6.1. Статьи в „Социал-демократен“ и „Арбейдербладет“.
Анализ исторических свидетельств мы начнём с признания истинности сообщения газеты „Социал-демократен“: старый отель „Бристоль“ на улице Родхуспладсен в Копенгагене, основанный в 1901–1902 годах, в 1917 году действительно обанкротился. Здание продали страховой компании, а та преобразовала отель в офисный центр[324].
Поэтому первый конкретный вопрос, который нам надлежит исследовать: действительно ли в 1932 году в непосредственной близости от „Гранд отеля“ находилось некое кафе „Бристоль“, как о том писал Мартин Нильсен в своей статье в датской коммунистической газете „Арбейдербладет“? Или же кондитерскую и гостиницу разделяло несколько дверей, а ещё какое-то другое кафе имело проход в „Гранд отель“, как о том заявили Филды в показаниях под присягой?
6.2. Адресная книга и телефонный справочник Копенгагена.
К счастью, мы располагаем несколькими первичными источниками. Первый из них – адресные книги Копенгагена „Кракс Вейвисер“.
Организации, размещавшиеся по адресу Вестерброгаде, 9А и 9Б, в Копенгагене в 1932 году. Следует обратить внимание, что и „Гранд отель“, и кафе-кондитерская „Бристоль“ размещались в доме 9А, а выставочный зал фирмы „Ситроен“ – в доме 9Б.Источник: Kraks Vejviser, del I: Adressebog for Danmark 1933. P.604[325].
321
Тот факт, что владелец кафе был женат на хозяйке отеля, был по случайности выпущен автором при первой публикации данной статьи в Cultural Logic (2008). Пропущенный пассаж не имеет отношения к рассматриваемому вопросу, хотя способен объяснить существование двери, соединяющая кафе с вестибюлем отеля.
324
325
Фраза «(=Reventlowsg. 2, 4, 6)» указывает на то, что дом 9A по ул. Вестерброгаде находится на углу ул. Ревнтловсгаде, что видно на фотографиях, обсуждаемых далее.