обыкновенно то, что происходит в большинстве семей. Кроме того, всегда ведь
можно 'подсластить пилюлю', заявив родителям, что, мол, никакого брака ещё нет,
мы просто 'поживём вместе с одним человеком'.
Должен тут же указать на кое-что немаловажное. Во-первых, все эти рассуждения
на 100 процентов применимы лишь к той ситуации, когда мужчина на самом деле
является Личностью, когда имеет он подлинную харизму вести других за собой; если
он и впрямь является образом и подобием Божиим - в творческом плане, например. А
коли он просто работает неким функционером (то есть просто ходит на работу для
зарабатывания денег), или, того хуже, является нанятым чиновником - менеджером в
фирме, каким-нить там финансовым директором, а то и просто владельцем
собственной 'конторы' (ибо в последнем случае он также нанятый чиновник, но всем
миром бизнеса в целом) - то подобным образом выкаблучиваться смысла никакого и
нет.
Во всех этих построениях автор стоит на откровенно проинтеллигентских
позициях. И это вовсе не потому, что класс, оказавшийся в середине нашей
общественной структуры, сейчас стремительно вымирает. И не потому, что автор
стремиться отстаивать интересы своего класса. И не только потому, что нищему
интеллигенту стало трудно найти себе пару. Дело в том, что интеллигентский,
творческий идеал является наиболее показательным. Все отношения между мужчиной и
женщиной отражены здесь в 'чистом виде'. Рассматривая творческого человека, нам
проще рассуждать о том, на что может он претендовать в плане личных отношений,
как эти последние строить, как преодолевать 'заморочки' интеллигентной женщины,
и всё такое прочее. Другим столь же показательным 'чистым идеалом' являются
отношения в крестьянской среде. Однако в России её уже нет.
Мужчина и женщина обыкновенно стоят друг друга. Деятель культуры, учёный,
врач, музыкант, творческая личность, педагог, военный с зарплатой в 150 баксов
ещё могут претендовать на немеркантильную женщину с ангельским характером.
Собственно, им такая и может быть послана. Если же мужик всего лишь продвигается
по служебной лестнице, зарабатывает кучу денег, и больше ничего из себя не
представляет, то скромная, немеркантильная, неиспорченная женщина подойдёт ему,
как корове седло. Скорее всего, наш герой либо вообще не будет в состоянии её
оценить, либо подавит как личность. Либо - и это вероятнее всего - живя с нашим
героем, она наверняка испортится. Уникальный набор таких женских качеств, как
скромность, смирение, уступчивость, умение понимать, умение жертвовать своими
амбициями ради любимого человека - бесценный, редкий и хрупкий цветок,
нуждающийся в соответствующем отношении: правильной оценке, защите, заботе,
уходе и вообще адекватной среде обитания (хотя всё это не исключает 'твёрдую
руку'). Да, собственно, судьба нашему 'буржую' такую и не пошлёт - она никогда
не открывает одной двери, не закрыв при этом другую. Так что всё своё при жизни
он уже получил, и должен быть готовым, что на него, как мухи на мёд, будут
слетаться дамочки вполне определённой категории. И по другому обычно не бывает.
Второе - поскольку те ценности, которые привносятся в наш холодный, трудный,
холостяцкий мир женщиною, являются очень и очень реальными, жизненными, то и
атмосфера в семье, где господствуют материнские ценности, является очень тёплой
и по-хорошему уютной. Ну да, именно эта атмосфера постепенно подавляет нас как
личность; это тепло растапливает наш дух и наши мозги. Но сути дела от этого не
меняется. Женщина подчиняет себе этот мир незаметно, и я бы даже сказал,
безболезненно. У неё очень органично получается быть вожаком стаи - и
напрягаться-то особо не нужно. 'Divide et impera' - а кому, как не женской
натуре удаётся расчленить любое явление на составляющие, и потом, уже по частям
- подчинить себе?
В случае же, когда семья подчинена ценностям мужским (не следует путать это с
тривиальным мужским господством, достигаемом внешней силой и внешним
по-давлением) - в этом случае с семье царит некоторая строгость, и, я бы даже
сказал, холодность (говорю не о холодности в отношениях, а именно об атмосфере в
доме). И это неизбежно - атмосферу в доме всегда определяет лидер, а подлинное
лидерство должно идти от внутренних сил, изнутри. Мужчине (в отличие от женщины)
нужно всё время напрягаться, чтобы быть впереди и вести за собой. Для этого
нужно иметь что-то за душой. Просто так лидером женщина никогда никого не
признает. И, возможно, в этом она права.
Всё это я не на словах заявляю, но на основе собственного опыта. Все друзья и
знакомые (обоего пола), приходя в гости, как один заявляли: 'у вас дома как
будто разлит мёд'. Хвалили и завидовали, блин. Теперь-то я знаю, чем всё это
обернулось. . .
Наконец, бывают семьи, где ухитряются уживаться два лидера. Чёрт его знает,
какая при этом будет атмосфера в семье. Я - не знаю, когда автор вздумал вернуть
себе подлинное лидерство, эта ситуация окончилась разводом. . .
Ну и ещё одна небольшая деталька. Встречаются в природе девушки, о которых
очень многие мечтают - нежные, тихие, скромные, всё понимающие ангелы, у которых
изнутри льётся какой-то необъяснимый свет. Ангелы, которые - и это немаловажно -
остаются таковыми и после свадьбы. Так вот: если мужчина не имеет в себе мощного
внутреннего стержня (как правило, творчески-духовного), если внутри у него не
происходят какие-то важные события, то он будет ожидать чего-то типа
'взбадривающего' от такого ангела. Но никогда не получит.
Один мой друг, биолог, говорит, что 'женщина должна создавать у мужчины
тургор' (ну, типа давление сока в стебле и листьях растений). Нормальные
дамочки, с оптимальным уровнем стервозности, такой тургор всегда создают, а вот
идеальные - нет. Поэтому они не всем подходят, это 'товар' на любителя. А потому
- не стоит так уж всерьёз использовать при знакомстве какие-либо 'фильтры' и
искать идеальную женщину. На что-то вполне можно и закрыть глаза. Главное -
чувствовать, что вы не будете против, когда ваши дети усвоят её манеры. Когда
рядом с вами, больным и старым, будет сидеть эта девушка, превратившаяся в
милую, симпатичную старушку. Если при такой картине у вас внутри ничего не
восстаёт против - то женитесь, невзирая ни на какие 'пункты' и ни на какую
стервозность. Тогда смело читайте дальше:)
Твёрдый характер, первейшее в отношениях с женщиной, вполне поддаётся
вырабатыванию. Нужно всего лишь научиться говорить твёрдое 'нет'. А ещё - если
понимаешь, что вы с женщиной не подходите друг другу, научиться, не канителясь,
её 'посылать'. Знакомство по объявлению даёт этому необыкновенный простор.
Сначала вы просто 'посылаете' многих женщин. Постепенно в вас развивается
некоторая внутренняя твёрдость, связанная с готовностью 'послать'. А ещё потом
женщины начинают всё это чувствовать, кстати, и ценить. Теперь они куда реже
станут позволять себе 'обабиваться'.
И вообще - когда осознаёшь свою правоту, с женщиной нужно вести себя жёстко,
но не грубо. Когда понимаешь, что она начала не по делу на тебя 'давить', то
следует постепенно и мягко перевести разговор на тему, что, мол, наверное вы
недостойны её, и, судя по всему, скоро она вас бросит и найдёт кого-то другого.
Разумеется, она тут же спросит вас: 'А ты? Как тогда будешь ты?' Тут следует,
отведя глаза, с протяжным тяжёлым вздохом сказать, что, конечно, вам будет плохо
без неё, и вообще - ни с кем так как с ней вам уже хорошо не будет, но всё же