принципе соглашается, но когда дело доходит до конкретных деталей, обязательно
прозвучит фраза "Я не могу". Варианты могут быть самые разные, но "не могу"
прозвучит обязательно. Такое может повторяться бесконечное число раз, причем
некоторые из таких девушек отнюдь не возражают против переписки по аське,
разговоров по телефону, которые могут длиться часами, но реальная встреча им не
нужна. Данные девушки ищут виртуальной дружбы, и отнюдь не обязательно связанной
с виртуальным сексом, но реальная встреча им не нужна.
4) Довольно редкая, но все же встречающаяся категория.
Их можно назвать приколистками, охотно отвечают на письмо, стучатся в аську,
но общение с ними доставляет немного удовольствия, разговор с ее стороны (если
это можно назвать разговором) состоит из постоянных обвинений, подколок, и тому
подобного. Естественно, это быстро надоедает, и я прекращаю общение. Тут все
ясно, просто куча комплексов и желание самоутвердиться.
5) Общение с данными девушками получается довольно милым, но на встречу они не
приходят без объяснения, и связаться с ними потом не получается. Почему не
приходят? Да кто ж их знает, боятся наверно. Только чего...
6) Данную категорию можно назвать одноразовыми девушками, они охотно идут на
контакт, встречаются, не отказываются куда нибудь пойти, при определенных
условиях дело может закончится постелью, но на более длительные отношения они не
идут. Мне кажется, что данные девушки просто ищут развлечений на вечер, и не
больше. У себя на работе я показал одной девочке как по сети знакомиться. По
кафе и клубам она теперь ежедневно ходит
7) Малолетки, сознательно прибавляющие себе несколько лет. Завышенное
самомнение, подростковая наглость, неуважительное (а то и оскорбительное)
отношение, больше от данной категории девушек ожидать нечего.
8) Девушки ищущие спонсоров. Тут комментировать нечего.
9) Категория которую классифицировать сложнее всего. Они идут на контакт,
соглашаются встретиться, приходят на встречу, но тоже все как то потом затихает
само собой, объявления на сайты знакомств они тоже дают в режиме нон стоп, но от
категории ищущих одноразовых развлечений их отличает то, что они не разводят на
деньги и вообще, держатся достаточно скромно. Чего они хотят понять очень
сложно, объявления они дают годами, без особых проблем соглашаются на встречу,
но чего ищут понять сложно, похоже и сами не знают.
Но, мне кажется, что найти что то можно только в этой категории.
Еще раз повторюсь, я не хочу никого обидеть, и тем более в чем то обвинить.
Просто кажется, что у мужчин и женщин действительно разное отношение к сетевым
знакомствам...'
64. Она увлечена 'научным подходом' к проблеме знакомства: строго следует
восточному гороскопу (а то и гороскопу друидов - сам читал в одной анкете: 'я -
дуб-бык-нефрит'), всяким там психологическим тестам на совместимость, а то и
бредит так называемой 'соционикой' - 'наукой' о знакомствах. В ней каждому
человеку, в соответствии с тестом присваивается свой собственный образ (обычно -
2 или 3 имени одновременно). Типа, вам скажут, что вы - Хемингуэй с примесью
Бетховена, и, соответственно, вам подходит. . . хрен его знает. . . допустим,
леди Гамильтон (тётка у Ивана Грозного, который то ли 'трахнул' её, то ли
грохнул). . . Или эта, как её, крошка Доррит. Была такая лохушка в одном романе
Диккенса. . . Мол, такую-то среди бабских анкет и ищите; с ней и ожидает вас
безоблачное счастье до гробовой доски. . .
Любой нормальный человек, а уж тем более женщина (а мозги её должны, просто
обязаны быть нормальными по определению - на женских особях природа отдыхает:),
прекрасно понимает, что в любви существует бесконечно много дополнительных
параметров - точно так же, как и мелочей в характере каждого человека. Но ведь
мелочи как раз всё и определяют! Например, тёща оказалась дура (тещи, как
правило, иными и не бывают). Не говоря уже о бесконечном количестве сочетаний
этих мелочей, которые и предопределяют, собственно, богатство человеческой
личности. . . И никакая супер-пупер научная модель учесть их все просто не в
состоянии. Ведь неизвестно как эта мелочь в женском характере может
взаимодействовать с другой мелочью в характере мужчины. А если речь идёт о целом
комплексе?!
Более того. Первым и определяющим фактором во влюблённости является запах.
Все новейшие исследования убедительно доказывают, что чем более отличается
мужской генетический код от женского (то есть чем выше вероятность появления у
них здорового потомства), тем больше им нравится запах друг друга. В носу у
человека есть специальный отдел, который реагирует на этот запах, вызывая
соответствующую реакцию. Именно запах и лежит в основе влюблённости. И особенно
это касается женщин - которые вообще существуют на уровне запахов, эмоций,
ощущений, инстинктов. . . Сущий прикол в том, что женщина балдеет от запаха
верхней части тела мужчины, а вот мужчина. . . (думаю, вы и сами уже
догадались).
А теперь скажите на милость, что вы думаете о тех дурах, которые мечтают
найти любовь посредством любой анкеты - да хотя бы и через Интернет? Ведь анкета
однозначно не в состоянии передать не только запах, но и интонации речи, смех. .
. И к чему тогда допрашивать чувака о всей его подноготной? И вообще, имею
сообщить всем страждущим, что в Сети можно познакомиться в лучшем случае по
'аське', и постараться тут же перейти в реал. Пока не намечтали чёрт знает чего.
. .
Если женщина верит, что способна встретить своё счастье только среди
определённых знаков Зодиака, или только по Интернету - то она не только лишена
некоторой необходимой женственности (иначе к чему ей цепляться за все эти
странные и надуманные вещи?), но у неё уже слегка съехала крыша. То ли от
виртуала, то ли от одиночества. . . Нормальная женщина попробует разок (скорее,
из здорового женского любопытства) - и сразу убедится, что всё это полная
ерунда. Подпасть под подобные увлечения женщинам не позволит нормальный женский
инстинкт (который чаще всего связан у них со здравым смыслом, а зачастую и
замещает этот последний).
С другой стороны, нам же стало удобнее выбирать: если женщина бредит
соционикой, да и вообще знакомится по анкетам, то её смело можно посылать нафиг.
А можно и просто послать - типа, запах её не понравился. .
65. Наконец, последний пункт, связанный с Интернет-знакомствами: в
завязавшейся переписке респондентка требует полной, подробнейшей информации о
мужике. Это означает, что она вообще ничего не понимает. Общение должно
развиваться постепенно, оставляя о другом хоть что-то неизвестное 'за скобками',
в качестве пищи для фантазии - только тогда оно в кайф; да и, кроме того, какой
дурак, имея серьёзные проблемы (скажем, со здоровьем или с 'вредными
привычками'), станет честно о них рассказывать?
Далее, не нужно иметь семи пядей во лбу, дабы додуматься до той элементарной
идеи, что практически полное совпадение увлечений, вкусов и интересов никакой
'вечной любви' из себя не породят, да и породить в принципе не могут, кроме
разве что хорошей дружбы. Любовь - это нечто иное, внезапное. . . Помните
великолепную французскую поговорку 'L'amitie est l'amour sans ailes'? Типа,
дружба - это любовь без крыльев. Всем известно из биологии, что для рождения
нового должно произойти скрещивание чего-то очень разного, и две одинаковые
особи ничего нового не породят. . . Общность интересов может привести только к