ценные стихотворения, посвященные революции 1905 года. Первую революцию
поэт приветствовал прекрасными и восторженными песнями. И зная эту
раннюю революционную поэзию Блока, по-иному воспринимаешь
“Двенадцать” и “Скифы”: они оказываются органическим продолжением
революционного творчества поэта»74. Ценно в такого рода суждениях
стремление выделить положительные начала в эволюции поэта; без этого
невозможна научная постановка вопроса — одностороннее собирание промахов
и ошибок писателя представляет собой «проработку». При «проработке» же
исключается соотнесение блоковского «пути среди революций» с русской
действительностью, русской жизнью начала века. Видеть закономерность в
пути поэта среди революций, само собой разумеется, не означает
игнорирования противоречий этого пути: напротив, только так вопрос о
противоречивости становится на реальную почву. Упрощенность ранних
трактовок поэзии Блока и состоит в некоторой прямолинейности,
недостаточности проникновения в специфические трудности блоковского
развития, его противоречия. Мы видели выше конкретное проявление общей
идейно-творческой незрелости Блока — стремление отделить свои
непосредственные интересы лирического поэта от общественной жизни, ставя
их рядом (но не противопоставляя их!). Естественно, что такое разделение
связано как с новыми идейно-духовными сложностями, вставшими перед
поэтом в новую эпоху, так и с ранним, дореволюционным развитием Блока.
Трудно думать, что подобная идейно-художественная слабость могла бы
разрешаться помимо творчества, где-то сбоку, а не в самих стихах, в самой
лирике.
Во втором издании своего второго лирического сборника «Нечаянная
Радость» Блок собрал все стихи о событиях революции 1905 г. в один раздел,
так и озаглавив его: «1905». Для исследователя тут возникает значительная
проблема: собирание стихов в циклы и разделы для Блока — серьезный
творческий, содержательный вопрос. Позднее Блок опять рассыпал это
циклическое образование — во втором томе последующих изданий они
выступают драматическими бликами на общем фоне сумрачных картин
городской жизни, пронизанной разнообразными противоречиями и в целом
«хаотической». Здесь опять новая проблема. Ясно, что в стихах о 1905 годе
нельзя видеть нечто случайное для Блока, не связанное с его последующим
развитием, — сам Блок явно придавал им особое и непреходящее значение.
Если попытаться рассматривать стихи о 1905 годе на фоне предшествующих
блоковских исканий и тем, то становится особенно видно, что они содержат в
74 Машбиц-Веров И. Блок и современность. — В кн.: Блок А.
Стихотворения. М.-Л., 1927, с. XXVI. Согласно этому исследователю, Блок
«… также увидел и реальную Россию» одновременно с появлением в его
творчестве образов, связанных с 1905 годом (Машбиц-Веров И. Ал. Блок и
первая революция. — Звезда, 1926, № 3, с. 204).
себе важные для последующей деятельности поэта качества; это творчески
осознавал и сам поэт. Вот, скажем, стихотворение «Поднимались из тьмы
погребов…» (10 сентября 1904 г.) Две заключающие, обобщающие смысл вещи
строфы таковы:
В пелене отходящего дня
Нам была эта участь понятна…
Нам последний закат из огня
Сочетал и соткал свои пятна.
Не стерег исступленный дракон,
Не пылала под нами геенна.
Затопили нас волны времен,
И была наша участь — мгновенна
Совершенно ясно, что стихотворение это примыкает к многочисленным вещам
раннего Блока, рассматривавшимся выше, о всеобщей гибели, о
знаменательных, зловещих переменах, которые должны произойти в мире, о
катастрофах, его ожидающих. Не случайно Блок настаивает на том, что
происходящее вовсе не есть событие из области апокалипсически-
мифологической, что нет тут ни «исступленного дракона», ни «пылающей
геенны». Вместе с тем «космическая» тема всеобщих бед сохраняется: речь
здесь идет о «последнем закате из огня» и о «волнах времен» — следовательно,
все грандиозные «всемирные» аспекты темы всеобщей гибели существуют.
Суть вся в том, как меняется трактовка, освещение больших обобщающих
тем Блока, характерных и для его ранней поэзии. В эпоху «Прекрасной Дамы»
Блок остерегался современно-социальных истолкований подобных
обобщающих «катастрофических» мотивов. Вспомним запись по поводу