Выбрать главу

Пришел конец курсу медицинских наук, и из окончив­ших 340 студентов осталось нас в Москве человек 25—30, остальные же разбрелись по широкому простору Европей­ской и Азиатской России. Связи курса разорвались, разби­лись и прочные земляческие гнезда, в том числе и таганрог­ское; встречи с однокурсниками, за немногими исключени­ями, стали случайными. А. П. Чехова я потерял из виду и с 1884 по 1893 год имел о нем сведения лишь по его про­изведениям. Через девять лет по окончании курса я впер­вые встретился с ним случайно однажды днем, когда я шел из университета домой. На Никитской улице, не доходя до Никитских ворот, я услышал голос окликнувшего меня в тот момент, когда ко мне подъехал в извозчичьей про­летке Антон Павлович; насколько я помню, он был в драпо­вом расстегнутом пальто, в широкополой шляпе и галстуке, завязанном бантом. Лицо его было озарено радостной улыбкой. Он закидал меня вопросами, рассказал в кратких словах о своей поездке на Сахалин и, для продолжения беседы, предложил зайти в редакцию «Русской мысли», помещавшуюся в соседнем Леонтьевском переулке. Нас здесь встретил покойный редактор В. А. Гольцев, с кото­рым, за стаканчиком легкого вина, мы побеседовали на те­мы дня. Неожиданная встреча с А. П., как яркая искра, осветила наше прошлое, выдвинула из мрака почти деся­тилетней разлуки все то общее, что между нами зарожда­лось в студенческие годы и вынашивалось в тяжелые годы реакции. Эта встреча сблизила и наши эстетические вкусы, положила основу чувству дружбы, доверия и симпатии, которые нас не покидали до рокового 1904 года — конца жизни А. П—ча. С этой поры не было, кажется, ни одного приезда А. П. в Москву, когда он ко мне не заходил бы или я его не навещал.

О некоторых наших встречах расскажу вкратце то, что у меня сохранилось в памяти. Однажды, вскоре после описанной встречи, А. П—ч пригласил меня к себе на Неглинный в дом Ганецкой для встречи с М. Горьким, с которым мой друг хотел меня познакомить как с челове­ком высокого художественного дарования. К моему огорче­нию, свидание не состоялось, Горькому было некогда, но мы провели время в долгой беседе на темы, которые сами собой обычно всплывали при наших встречах, — о товари­щах по курсу, о научных новостях в медицине, о совре­менной литературе и особенно часто о литературном твор­честве. Как бы продолжением этой беседы через некоторое время явилась другая, при посещении мной его на Спири­доновке (во флигеле, во дворе3).

Это было в зимнее время, перед вечером. Эта встреча осталась у меня в памяти главным образом благодаря тому, что А. П. делился со мной наблюдениями над своим творче­ским процессом. Меня особенно поразило то, что он подчас, заканчивая абзац или главу, особенно старательно подби­рал последние слова по их звучанию, ища как бы музыкаль­ного завершения предложения. Особенно интересны были его рассуждения на тему о влиянии медицины и есте­ственных наук на него как на беллетриста; эти мысли он включил в присланную мне вскоре затем свою автобиогра­фию для помещения в юбилейный сборник нашего уни­верситетского выпуска 4. Вот что писал он в этой авто­биографии.

«Не сомневаюсь, занятия медицинскими науками име­ли серьезное влияние на мою литературную деятельность; они значительно раздвинули область моих наблюдений, обогатили меня знаниями, истинную цену которых для меня как для писателя может понять только тот, кто сам врач; они имели также направляющее влияние, и, веро­ятно, благодаря близости к медицине, мне удалось избег­нуть многих ошибок. Знакомство с естественными наука­ми, научным методом всегда держало меня настороже, и я старался, где было возможно, соображаться с научными данными, а где невозможно — предпочитал не писать во­все.

Замечу кстати, что условия художественного творчества не всегда допускают полное согласие с научными данными; нельзя изобразить на сцене смерть от яда так, как происхо­дит на самом деле. Но согласие с научными данными должно чувствоваться и в этой условности, то есть нужно, чтобы для читателя или зрителя было ясно, что это только условность и что он имеет дело со сведущим писателем. К беллетристам, относящимся к науке отрицательно, я не принадлежу, и к тем, которые до всего доходят своим умом, — не хотел бы принадлежать...» (См. «Письма А. П. Чехова» под редакцией М. П. Чеховой, т. V, с. 439.)