Почему нет? В адекватном мире, если так сложилось, что твой мужчина творческий и бедный, а ты успешная, богатая девушка. Ну, значит так. И нет в этом ничего такого, что кто-то из вас лох или не прав. Почему? Если вы адекватные, но просто вы разные люди в плане уровня жизни, но при этом вы адекватные люди. И вы можете ужиться вместе и все о’кей. Адекватность – ее нельзя терять.
В мире животных, эта категория животных – все, конечно, дико. Бабы считают каждую копейку мужика. Каждый мужик хочет скрыть каждую копейку, которую он зарабатывает, потому что баба на нее посягается. И поэтому этих людей зовут мужик и баба, то есть их даже «мужчины» и «женщины» не назвать. Это мужик и баба. Это колхоз. И эти колхозники начинают себя обманывать, что-то скрывать. Они как раз придумывают всякие брачные договоры, а потом друг друга кидают на бабки. Потом друг на друга посягаются, кто кому даст, кому что достанется. Ужас. Ужас.
И сейчас половина людей, еще и публичных, которые типа как пример людей у нас в стране, в России – все колхозные люди, которые еще и в интервью это пропагандируют и говорят, что так себя вести нормально. Хотя это животность вообще. Полная животность.
Поэтому, если говорить про то, «Какова роль женщины в будущем» и «Какую ответственность за кого несет?», я считаю, что просто нужно быть адекватным человеком. И что, если так сложилось, что у твоей девушки большая квартира, а у тебя квартиры нет, но ты живешь с ней, в чем проблема? Ты помогаешь чем можешь, и ты то, что умеешь, делаешь, а она помогает, чем может, и наоборот. Если у мужчина все есть, а у девушки ничего нет, тоже, а почему нет?
То есть это очень плохо, когда такая какая-то именно ограниченная, что типа все должен мужчина. А девушка ничего. Это полный бред. Может мужчина, если он хорошо готовит, он может готовить. Понимаете? Если мужчина готовит, он может готовить еду, а не женщина. И может быть даже такое, что у женщины настолько карьеры и рост и она настолько занята. У нее съемки, допустим, она актриса, а у нее дети. А мужчина – у него была работа инженером, и он бросил свою работу инженером, потому что он так договорился со своей женой. Она его попросила, и он сидит со своими детьми, и он уделяет им внимание. И они счастливы, что у них есть отец, который их водит в школу, с ними гуляет, ими занимается. И мать этих детей спокойна, что эти дети не с няней, а со своим отцом. А мать на гастролях или где-то. Но она и бабки зарабатывает, что даже муж ее может спокойно и не работать. И здесь нету такого, что типа «О боже, какой ужас! Это же как-то ненормально, Мужчина же должен тебя обеспечивать». Это все фигня.
Так только животные говорят, только колхозные суки так говорят. Ничего в этом ужасного нет. Поэтому я сейчас привожу специально такие острые примеры. Именно где прямо мужчины вроде типа как на обеспечении женщины. Специально, чтобы вы понимали, что в этом нет ничего плохого.
Вы знаете, есть люди, которые просто во всем плохо ищут. Давайте так. А что хуже, когда мужчина вас бьет и вам изменяет или когда он все-таки с вашими детьми добрый, но, да, он творческий и у него нет миллионов. И вы его содержите. Что хуже? Я считаю, что хуже, когда он вас бьет и когда он изменяет и бухает. Ну тогда и, значит, второй вариант, когда он с вашими детьми, вас любит и ваших детей. И да, он не может зарабатывать, как вы, миллионы, а зарабатывает только 50 или 100 000 руб. Ну он такой, но зато он вас не бьет. И все. Вы поймите, ну не может быть, чтобы все было идеально. Зато он добрый и никогда вас не обидит и не изменит, и зато он любит ваших детей. И не нужно к нему придираться и обижать его теперь что «ты типа не мужик и не можешь нас обеспечивать». Да это просто бабы докапываются, только такие, которые в интернете начитались статьей бабских, которые бездельницы и в комплексах. Они и пытаются уже в мужчине какой-то изъян найти.