Есть общество. Есть менталитет. Есть программирование людей. Вы его просто не замечаете. И с новым приходом власти всегда менялась идеология, структура вообще. На чем строится семья, общество и так далее. И мы попали, как я уже тысячу раз об этом говорил на всяких лекциях, в книгах и в видеороликах, что мы попали под сильное очень влияние этих перестроек. Помимо того, что рухнуло все общество из-за Второй мировой войн ы. Потом у нас эта ситуация с Советским Союзом. То есть то Ленин, то вой на, то Советский Союз, то девяностые года. И настолько людям, то одно программировалось-внушалось, то другое, то третье, и получается, сейчас от этого вообще страдают.
Сейчас от этого все страдают, и как раз это все старое общество, это, скажем так, мои бабушки, дедушки и мои родители. Они старой прошивки, которая уже не работает во время нынешнее, в которое мы живем. Не работает. И они еще как-то держатся, все эти такого возраста люди, на плаву благодаря тому, что их просто много еще. Их еще много, но время уже другое. И когда эти люди сейчас начнут уходить из жизни, а это в течение короткого срока, то все, то время исчезнет вообще. То прошлое, те старые устои и так далее. А новое время – это новые люди.
Это новая молодежь, вообще то, где другие ценности, другие взгляды. По-другому уже все пропагандируется, зомбируется и так далее.
Ну, такое поколение называли поколением терпил. Тогда это было постыдно и ужасно, что семья может взять и развестись. Это было хуже и страшнее, чем чего-либо. Людям было страшно. То есть даже если мужчина ужасный и женщина ужасная, если любви никакой нет, они не могли развестись. Это считалось неприличным. И поэтому разводов тогда по статистике было очень мало, потому что это было позорище. Всем было страшно, что о них подумают соседи. Что о них скажут на работе. Что о них скажут родственники. То есть всем это было страшно.
Сейчас это уже не страшно, поэтому все разводятся. А тогда это было страшно. Правильно ли они делали, что терпели, и надо ли так делать? Нет, я считаю, что это неправильно. Но опять же, смотря что, какая цель и так далее. Я все-таки могу с политической точки зрения взглянуть на это все.
Очень есть много «но». Какую мы преследуем цель? Прокачивать вас, как консервативных социальных людей, и чтобы вы хотели жить и пахали на мою страну? Если у меня такая цель – тогда в принципе нормально, что вы за семью держитесь, и прикольно. Вами так проще управлять. И вы все-таки в узде. Свободу не всегда хорошо давать людям, но опять же, смотря какая цель. Если моя цель, чтобы вы раскрыли свой потенциал, потому что я хочу, чтобы в моей стране за ближайшие десятки лет зародилось много новых Никол Тесла, Эйнштейнов, Пушкиных и так далее, то, конечно, тогда надо убирать все эти ущемляющие душу нормативы и правила и раскрывать в людях этот потенциал, душу и давать им свободу души. А когда ты лишаешь человека этой свободы и вгоняешь его в рамки, мол ходите все только в сером, труд-любовь-май, серп и молот, трудитесь и трудитесь, и семья превыше всего, и ничего больше. Вы должны все работать и все рожать много детей. То, конечно если у меня такая задача, ну будет такая. И ваша душа, ее не будет. Вы будете зомби-робои, но зато вы будете круто мои заводы все обеспечивать вниманием человеческим, от которого заводы шевелятся. Понимаете? Тут такая интересная штука.
Сейчас я заинтересован, чтобы в человеке, у русского человека потенциал раскрывался. Чтобы человек все-таки обрел свободу и вышел из всех этих иллюзий ущемлений и жил сердцем. Поэтому я считаю, что теперь, на сегодняшний день, правильней, что лучше быть одному, чем с кем попало. Что лучше по любви, чем по другим причинам, что тебе сказали: «Тебе надо быть с тем, потому что он из богатой семьи» или «Тебе нужно быть с этим, потому что он такой». Нет. Это ужасно. Это бездушно. Это безнравственное. Понимаете? И конечно, такие как я не могут поддержать тенденции. Я за настоящую жизнь и сердцем и по душе. Нельзя ущемлять сердце и душу. Я это пропагандирую. Но я это пропагандирую не с целью, что это мое личное желание, что так правильно по моему мнению. Нет. Я это делаю еще по той причине, что, сейчас такое время. То есть к этому идет все-таки природа. И все. К этому идет природа, в этом будущее.
Это не прошлое какое-то. А это будущее. Оно просто еще не настало, но мы к этому идем. Я веду людей в будущее.
Кто-то своими правилами, устоями старинными, древними тянет всех людей в прошлое. От чего они, те, кто подключены к прошлому, страдают сейчас в наше время. А я, наоборот, освобождаю от этих нерабочих уже правил. Освобождаю. Поэтому брать и жить в насилии в каком-то, и в напряжении и в терпении с человеком, с которым все плохо, я считаю, что это ужасно. Ужасно. Серьезно, ужасно. Не надо так делать. И плевать, что о вас подумают, но не надо такое. Ну зачем это насилие над собой? Зачем такое издевательство? Так делать не надо. Но опять же, нельзя и в крайности уходить. Это не значит, что я сейчас пропагандирую то, что «любой у вас конфликт произошел, и вы всех сейчас своих жен и мужей на фиг послали». Нет, ну семьи разрушать – я такого не пропагандирую. Вы что, я против такого. Для этого я как раз и нужен, чтобы, понимаете, чтобы вы не сделали таких глупых поспешных действий. И что, может быть, если у вас конфликт произошел, что, может быть, вы пока не трезво смотрите на ситуацию. Может быть, вообще ваш человек не виноват. А еще надо не забывать, что он все-таки человек. Он может совершать ошибки, как и вы. И что, может быть, у вас такой период времени, что сейчас происходит некое недопонимание. Может быть, вы вообще под влиянием сейчас осенней хандры, от чего у вас перепады настроения и вы друг друга сейчас вдруг резко ненавидите. Но это не значит, что вы сегодня должны бежать в ЗАГС разводиться. То есть надо, естественно, постараться поговорить. Опять же адекватные люди. Вы должны быть адекватными. Вы должны только поговорить, договориться, обсудить. Не спешить. Подождать, чтобы прошел месяц хотя бы, чтобы это было не на эмоциях. И через месяц, через два, если все равно ничего не наладилось, то тогда уже если вы оба приходите к обоюдному такому решению, что вам тяжело находиться вместе, то тогда, конечно, можете развестись. А брать и так что типа «Ой, ага, он говно. А нет. Она такая дура, все, не буду с ней». Хо-па, и вы сегодня взялись со всеми расстались, рубив сплеча, так делать нельзя. Я такое не пропагандирую, я против такого. Потому что недопонимание может быть с кем угодно. С кем угодно. И со мной в том числе, и у меня может быть такое, потому что это же взаимоотношения людей. Я могу сейчас, представьте, с девушкой общаться, она что-то не то увидит, не то поймет. И что, все, ей меня бросать, что ли? А потом окажется, что ей вообще показалось или что вообще на самом деле все по-другому. Ну и глупо. Да, она меня уже бросила. То есть такие поспешные действия делать не надо. Надо всегда разобраться, посмотреть, приглядеться, выждать. Разобрать ситуацию, что вообще происходит и зачем. Надо вам это или не надо, что вам это дает. Какие плюсы. Какие минусы. А также, чтобы человек, может, также поразмышлял на эту тему. Это адекватный подход. Надо быть адекватным.