Офицеры закивали.
-У этой очевидной стратегии врага есть и плюсы и минусы. Плюсы в том, что адмирал Того ставит свой флагман в положение наименьшей опасности - дистанция до него увеличивается для каждого нашего корабля. Также враг может обрушить всю свою мощь на голову нашей колонны. Враг может попытаться расстрелять сосредоточенным огнём наши новые корабли, чтобы на следующий день в новом артиллерийском сражении ещё больше увеличить дистанцию. Да, с увеличением дистанции падает точность и эффективность стрельбы, но старые броненосцы вообще не в состоянии стрелять на 75 кабельтов, как новые суда. Однако у такой тактики есть и минусы. Первое, самое очевидной - враг подставляет под наш огонь хвост колонны. Я не знаю, как враг распределит силы. В предыдущих сражениях враг действовал двумя отрядами: первый отряд, под флагом адмирала Того - 4 броненосца и несколько крейсеров I ранга. Второй отряд - броненосные крейсера I ранга под флагом адмирала Каммимуры. Если эскадру будет вести их адмирал Того как главнокомандующий, что логично, это значит их броненосные крейсера будут в конце их кильватерной колонны. По концу колонны смогут стрелять как наши новые броненосцы, так и наши старые броненосцы. Напоминаю - у нас преимущество в артиллерии большого калибра. Дальше вопрос, ответ на который даст только бой. Кто продержится дольше под сосредоточенным огнем - наши броненосцы или их крейсера? Думаю наши броненосцы. Следует заметить, что наш поврежденный головной корабль может сделать маневр, выйти вбок из строя со стороны не стреляющего борта колонны и занять место в хвосте нашей колонны, чтобы отдохнуть. Главный минус такой тактики - мы можем потерять командование эскадрой, ведь голова колонны под огнем врага. Чтобы этого не произошло, надо перегруппировать наши силы. Вести нашу колонну будут старые броненосцы. Будет двойная польза: не будем подставлять под удар новые корабли и нашим старым судам будет ближе до неприятеля, что позволит действовать нашей артиллерии. От хвоста нашего строя до врага будет подальше, но артиллерия новых кораблей справиться. Есть ещё один, более плохой для нас, но более трудно реализуемый для адмирала Того плана. Если бы я был адмиралом Того, я бы не стал сражаться со всей нашей кильватерной колонной, рискуя попасть под бортовой огонь всех судов. Я бы атаковал кильватерный строй с невыгодных для него углов - либо голову колонны, либо хвост. Но атака в хвост колонны никак не мешает нашему прорыву. Так что лучше в голову. При бое в Желтом Море японцы пытались охватить наши броненосцы. Артурцы маневрировали, сорвали этот план врага, то есть скорости 13 узлов хватило против 15-16 у японских судов. Мы тоже будем маневрировать, потому что ситуация, когда враг стреляет по нам из бортовых орудий, а мы по нему из носовых заведомо проигрышная. Наша задача не позволить врагу так сделать. Всё ясно?
Небогатов ощутил неуверенность от многих командиров. Вероятно, они боялись, что гибель старых судов деморализует эскадру. Но в своём решении он уверен: гибель новых судов деморализует ещё сильнее. По его плану он будет разменивать один старый русский броненосец на один новый броненосный крейсер врага. Колонна русских судов будет таять с головного, а колонна японских - с концевого. Если бой затянется, то у него останутся новые броненосцы-"бородинцы" против броненосцев японцев. Четыре на четыре, честный бой, даже скорость равна.