Но мало того — носовая башня несильно пострадала. Сразу в неё пришли другие комендоры из заклиненной до этого левой носовой установки, и она снова продолжила вести огонь по противнику.
А вот средняя башня этого борта ВЫГОРЕЛА ПОЛНОСТЬЮ. Но даже и эту установку сумели всё-таки потом наладить, потому что главным её повреждением был не пожар, а заклиненный мамеринец. Пожаром были повреждены моторы, и наводку башни приходилось производить вручную, но тем не менее, И ЭТА БАШНЯ НЕ БЫЛА ПОВРЕЖДЕНА БЕЗВОЗВРАТНО, её не уничтожил даже пожар пороха. Удивляет живучесть башен русских кораблей.
Несмотря на одинаковую причину, пожары в этих двух башнях на самом деле не имеют ничего похожего: Потому, что в носовой порох СГОРЕЛ ЕЩЁ В ГИЛЬЗЕ — выбросив наружу только облака дыма, и поэтому не произошло большой беды. А в средней — наибольший вред нанёс пожар РАССЫПАННОГО ПО ПОЛУ ПОРОХА. И именно поэтому в носовой башне пожар не распространялся вниз по подачной трубе, а в средней наоборот — огонь чуть не проник в погреб.
Итак, даже пожар пороха в 152-мм башнях «Орла» не смог вызвать взрыва его погребов. Но значит это утверждение должно быть справедливо и для однотипного «Бородино». Поскольку и у того неприятельский снаряд не мог проникнуть внутрь башни, а запасных зарядов в ней и вовсе НЕ МОГЛО БЫТЬ.
И тем не менее, этот броненосец несомненно погиб от взрыва погребов с боеприпасом. Но тогда каким же образом пламя проникло в крюйт-камеру «Бородино»? Ответ на этот вопрос не так уж прост. И прочитать об этом можно только в книге О. Тесленко «Агония «Бородино»…