Моя диагональ самая диагональная диагональ
Электроника — это уже не просто часть ежедневного быта, а часть нашего имиджа. Мода на гаджеты, к радости всех участников рынка, обновляется каждый год, в результате чего приборы, которые могли бы работать десяток лет и на которые потрачена целая тьма ресурсов, окажутся на свалке так же быстро, как какое-нибудь надоевшее платье.
Любой уважающий себя бренд электроники выпускает новые модели телефонов, планшетов и ноутбуков каждый год. По-другому на этом рынке уже нельзя, иначе — смерть от более находчивых и модных конкурентов. И даже вопреки здравому смыслу, когда производители сами понимают, какие микроскопические различия отличают их модели друг от друга, — проигрывать не готов никто. Эти постоянно обновляющиеся по три раза в год модели техники создают у нас, покупателей, ощущение постоянного «улучшения», а следовательно, необходимости безостановочно менять то, что у нас уже есть, на новое. Эдакий поиск добра от добра. «Ведь новая модель лучше (говорят нам производители и продавцы), ярче, умнее, на целый миллиметр тоньше, да еще и складывается в три погибели».
Можно не верить в зомби, но оказывается, нас совсем не сложно зомбировать. Помимо очевидного — перепотребления ресурсов — такое положение вещей заставляет пересмотреть наши представления о собственной осознанности. В природе гриб кордицепс зомбирует муравьев-древоточцев, заставляя их покидать колонии в поисках лучшей для захватчика жизни. В человеческом обществе крупные компании заставляют нас нести в магазины деньги, покупая не очень-то нужные нам вещи не совсем понятно зачем. Как говорится, найдите пять отличий.
Если вы задумываетесь о влиянии своих решений на окружающий мир, взгляните на призывы обогащать из своего кармана мир электроники под таким углом: действительно ли вам не хватало вашей диагонали экрана и сколькими функциями телефона из предложенного набора вы реально пользуетесь?
Бесплатных ресурсов не существует, как и, например, бесплатных денег. Это не пессимизм, а один из базовых законов экологии. За все, что мы с вами потребляем, кто-то платит, даже если речь не конкретно про наш кошелек. А зачастую как раз из своего кошелька мы платим лишь малую часть реальной цены. Кто же оплачивает банкет? Возьмем, например, смартфон. Рецепт таков: добыть алюминий, олово и кремний для экрана; редкоземельные металлы, серебро, золото, медь, индий и снова алюминий для «начинки», вольфрам и платину для проводки, литий, кобальт и графит для аккумулятора, нефть для корпуса. Смешать все это, тратя электричество и воду и попутно загрязняя водоемы и атмосферу. Свезти все это богатство из разных точек планеты на заводы Китая — там всем собранным материалам придадут форму телефона и снова отправят обратно по миру миллионными тиражами.
Вишенка на этом производственном торте — отдельная промышленность, цикл производства упаковки и аксессуаров для этих смартфонов. При этом в цену, которую мы заплатим за телефон, не войдет ни прямой ущерб от этой кипучей деятельности по всему земному шару, ни ущерб косвенный. Кобальт будет добыт в Конго ценой рабского, зачастую детского, труда, нефть неизбежно разольется во всех уголках планеты, нанося неисчислимый ущерб всему живому, а добыча руд и получение металлов сами по себе — сильно токсичные процессы, опасные не только для окружающей среды, но и тех людей, которые в эти процессы вовлечены. Остается только гадать, кто же платит реальную цену за наш очередной телефон, потому что это явно не мы, потребители, и уж тем более не производитель.
Теперь давайте заглянем в самый конец жизненного цикла нашего телефона, когда он неизбежно и достаточно скоро отправляется в мир иной. Вернутся ли хотя бы материалы обратно в цикл производства? Вряд ли. Ваш многострадальный девайс имеет крайне мало шансов быть переработанным. Это произойдет, только если он попадет к надежным переработчикам, которые не разберут его на запчасти, выкинув все ненужное, и не перепродадут их. Гигантские свалки электронного мусора в африканской Гане и Китае каждый год пополняются сотнями тысяч тонн сломанных гаджетов, приехавших со всего мира. Потому что развитые страны до сих пор недостаточно развиты, чтобы утилизировать свою технику самостоятельно, и подавляющая ее часть останется на планете в виде гор сломанных электронных устройств.
А раз так, откуда же тогда брать металлы, необходимые для производства все возрастающего количества техники для все возрастающего количества людей? Государства и корпорации вполне разумно испытывают опасение, что некоторые ресурсы на Земле в обозримом будущем подойдут к логическому концу. Те, которые еще имеются в достаточном количестве, такие как редкоземельные металлы, приходится закупать у монополиста-Китая, и из геополитических соображений ни у кого нет большого желания это делать.