в РТС был НИКОЙЛ, который сдерживал рост рынка пе
ред определением коэффициентов обмена, хотя, несомнен
но, был в курсе о планируемых действиях (т. е. не только
инсайдинг, но и манипуляция рынком).
2) Операции «Русских инвесторов» с акциями дочек
ЮКОСа.
3) Операции с ГКО до дефолта и скупка отдельными част
ными компаниями долгов РФ после дефолта, операции-ма
хинации с ОВВЗ перед объявлением про 3-й транш: — тот
же инсайдинг, только на государственном уровне.
И так далее-Вообще, у трейдеров есть примета: если компания,
представляющая на рынке интересы холдинга, стоит на оферте —
значит идет скупка дочек холдингом или близкими ему
структурами. [2]
В соответствии со статьей 15.21 Кодекса Об
административных правонарушениях за использование
служебной информации для заключения сделок на рынке ценных
бумаг лицами,располагающими такой информацией в силу
служебного положения, трудовых обязанностей или договора,
заключенного с эмитентом, а равно передача служебной
информации для совершения сделок третьим лицам
предусмотрено административное наказание в ви-
де штрафа в размере от 20 до 30 МРОТ. В уставе
акционерного общества имеются ограничения по
совершению сделок генеральным директором
общества.
Если
сумма
отчуждаемого
1(приобретаемого) имущества превышает 1 млн. руб.,
то для совершения сделки требуется получить
предварительное согласие совета директоров
общества. Внешним управляющим была совершена
сделка по продаже имущества, принадлежащего
обществу, на сумму
246 • Акционер против акционерного общества
5 млн. руб. Правомерно ли поступил внешний
управляющий, совершив данную сделку без
одобрения совета директоров общества?
В соответствии с п.1 ст.99 Закона о несостоятельности
внешний управляющий наделен правами, позволяющими ему без
согласия органов управления общества распоряжаться
имуществом должника с ограничениями, предусмотренными
Законом о несостоятельности. Так, в п. 1 ст. 101 сказано, что
крупные сделки и сделки, в совершении которых имеется
заинтересованность, заключаются внешним управляющим только
с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов, если
иное не предусмотрено законом о несостоятельности или планом
внешнего управления. В соответствии с ч. 3 указанной статьи к
крупным сделкам относятся сделки, влекущие распоряжение
недвижимым имуществом или иным имуществом должника,
балансовая стоимость которого превышает 20% балансовой
стоимости активов должника на момент заключения сделки.
Таким образом, право внешнего управляющего на
распоряжение имуществом общества не может быть ограничено
органами управления данного общества, несмотря на
учредительные документы общества. Распоряжение имуществом
может быть ограничено лишь в случаях совершения внешним
управляющим крупных сделок и сделок с заинтересованностью и
только собранием кредиторов, а не советом директоров или
общим собранием акционеров общества. [1]
4. ВОКРУГ СОБРАНИЯ АКЦИОНЕРОВ
Допустимо ли внесение предложений по избранию
органов управления обществом непосредственно на
собрании?
Существует четкая процедура (ст.53 ФЗАО) внесения
предложений в повестку дня и конкретных кандидатов. На
собрании делать это недопустимо. [2]
Часть четвертая • 247
Наверное, это вопрос акционера, который был лишен
возможности предлагать своих кандидатов в органы управления
обществом для избрания на внеочередном общем собрании
акционеров.
Акционер получил по наследству довольно неплохое
количество акций. Он изучил документы общества и
обнаружил, что, начиная с момента акционирования
(общество создано в процессе приватизации), многие
решения приняты с серьезными нарушениями и не
соответствуют нормам действующего в тот момент
законодательства об АО. Может ли акционер
оспорить предыдущие решения общего собрания,
когда он еще не был акционером?
Нет, не может. Акционер, если он на момент ОСА не являлся
акционером, не может оспорить решение ОСА. Пункт 8. ст. 49
ФЗАО предоставляет право оспорить решение ОСА только