Акционер владел акциями эмитента на дату составления
списка акционеров для участия в общем собрании
акционеров и был включен в этот список. В
соответствии с ФЗАО эмитент направил матери-
Часть четвертая • 261
алы к собранию и комплект бюллетеней для
голосования данному акционеру заказным письмом
в установленные сроки. Акционер получил заказное
письмо, заполнил бюллетени и отправил их эмитенту
(проголосовал). После этого акционер продает часть
принадлежащих ему акций и выдает приобретателю
доверенность на голосование на часть проданных им
акций в соответствии с ФЗАО (п. 2 ст. 57).
Приобретатель приходит на собрание с
доверенностью на голосование на часть акций, по
которым эмитент уже получил заполненные
бюллетени для голосования от бывшего владельца
этих акций. Каковы действия эмитента при
регистрации?
Акционер проголосовал, действия произведены. Бюллетени
действительны. Общество может и не знать о произошедшей
смене собственника акций. Это не их проблемы. Это вопрос
акционера, внесенного в список, и нового владельца. Ну не
договорились они, а может новый владелец дал ему письменные
распоряжения как голосовать в его интересах, и акционер именно
так и проголосовал. Зачем Вам (обществу) в это вмешиваться?
Ведь, доводя ситуацию до абсурда, можно сказать, что если я
проголосовал, а потом передумал — верните бюллетени и
выдайте новые. И потом ст. 58 говорит о том, что эти бюллетени
уже участвуют при подсчете кворума. Что теперь и кворум
пересчитывать? [3]
Фирма владеет 30%-ным пакетом акций ЗАО «А».
Генеральный директор Фирмы является Членом
Совета Директоров ЗАО « А». Как Фирме принять
участие в голосовании на общем собрании ЗАО «А»
по вопросу избрания Ревизионной Комиссии
(Ревизора)? Кто будет представлять интересы
Фирмы, как оформить документы, кто эти
документы будет подписывать, в том числе
доверенность от Фирмы.
На общем собрании акционеров Генеральный директор
представляет Фирму без доверенности (на основании Устава и
документов о его избрании или назначении). Генеральный
директор вправе голосовать от имени Фирмы
262 • Акционер против акционерного общества
по вопросу переизбрания Ревизионной комиссии. Неголо-
сующими по данному вопросу являются акции ЗАО «А»,
принадлежащие Генеральному директору лично.
Помогите, пожалуйста, разобраться с ситуацией. На
повестку дня ОСА вынесено несколько вопросов.
Первые два сформулированы следующим образом: 1.
Утверждение Устава в новой редакции. 2. Выборы
Совета директоров общества. Совет директоров
избирается уже по вновь утвержденному уставу.
Насколько это вообще возможно?
С одной стороны, закон говорит об изменениях, вступающих в
силу для третьих лиц, т.е. для акционеров как будто бы изменения
вступают сразу. Но представьте себе, что этому уставу по какой-
либо причине отказано в регистрации. А потом, на другом
собрании, нормы устава изменяются. Каковы будут последствия?
Представляется, что суд в спорной ситуации будет
руководствоваться при разрешении спора исключительно
уставом, зарегистрированным на момент проведения собрания.
Акционер владеет тремя акциями. Он выдал
доверенность на участие в собрании двум лицам,
имеющим по одной акции (лица А и В) и одному лицу,
имеющему три акции (лицо С). Как поступать
счетной комиссии при регистрации участников
собрания, если сначала явилось лицо А, ему выдали
бюллетень, а затем лицо С?
Статья 57 ФЗАО в первом предложении говорит о том, что
акционер участвует сам или через своего представителя. Речь
идет о единственном (!) представителе. Таким образом, кто
первый пришел, того и регистрируйте. Захотел акционер сменить
представителя или прийти сам — это его право. Но учтите, что
количество акций, которыми голосует представитель, не может
превышать количества, указанного в доверенности. В общем
случае это число может быть меньше количества,
принадлежащего акционеру, и бюллетень представителю следует
выдавать на количество акций, которое ему доверил их владелец.
Часть четвертая • 263