Кандидат в Совет Директоров при регистрации на
ОСА получил бюллетень, в котором было указано
число голосов, включающее как его собственные,
так и голоса доверителей. Как следует учитывать
такой бюллетень при голосовании по вопросу
выборов членов Ревизионной комиссии: считать его
недействительным или при подсчете голосов
исключать собственные голоса кандидата (при
условии, что он избран в СД)?
Закон не предусматривает, чтобы в бюллетене обязательно
указывалось количество голосов. Таким образом, представителю
по доверенности может быть выдан один общий бюллетень. При
подсчете голосов необходимо исключать голос члена СД. [2]
Категорически не согласен. Доверитель вправе дать своему
поверенному конкретное поручение о порядке голосования.
Доверитель вправе в любой момент принять сам участие в
собрании. Обеспечить это возможно только в случае, когда
каждое лицо, принявшее участие в собрании, или его
представитель получает при регистрации свой комплект
бюллетеней. ФЗАО однозначно говорит, что бюллетень должен
быть вручен под роспись каждому лицу, указанному в списке (его
представителю). Таким образом, изготовления одного общего
бюллетеня законом не допускается.
Как в общем случае распределяются права по
заложенным акциям и есть ли ограничения по
участию в ОСА владельца заложенных акций?
Наиболее интересные варианты возникают в случае
перечисления заложенных акций на счет залогодержателя. Тогда
условия договора должны оговаривать разделение прав,
например, право залогодателя получить доверенность от
залогодержателя на голосование (хотя иногда и с рядом
ограничений). Если имеет место залог без перечисления акций на
счет залогодержателя (простой залог) — то ограничивается
только право распоряжения акциями (продажа), остальные права
остаются за должником. [2]
264 • Акционер против акционерного общества
Согласно новой редакции Закона «Об акционерных
обществах» в обществе с числом акционеров более
500 функции счетной комисси выполняет
регистратор. Может ли им быть регистратор, не
ведущий реестр акционеров данного общества?
Как мне кажется, в последнем абзаце п. 1 ст. 56 ФЗАО речь
идет строго о регистраторе, который является реестродержателем
общества. Поскольку в начале абзаца указывается то, что
функции счетной комиссии в обществе могут быть возложены на
регистратора, который является реестродержателем общества
(четкое указание на определенного регистратора), а в
упоминаемой Вами части абзаца ст. 56 речь идет об
обязательности возложения функций счетной комиссии на
регистратора в обществе с числом акционеров свыше 500, то, по
моему глубокому убеждению, здесь имеет место строгое указание
именно на регистратора, являющегося реестродержателем. [2]
В соответствии с п. 4.3ПостановленияФКЦБ №17/пс от
31.05.2002 г., «в случае, если ведение реестра акционеров
общества осуществляется регистратором, функции счетной
комиссии общества не могут выполняться иными
регистраторами».
Скажите, что можно намудрить с кворумом при
второй попытке собрать BOCA, если у меня всего
17,5% ?
А кому подконтрольна счетная комиссия? Если есть
возможность влиять на работу счетной комиссии, проверяющей
полномочия представителей юридических лиц, то делается
следующее: комиссия регистрирует не всех участников собрания,
а, придираясь к доверенностям, выданным юридическими
лицами, отсекает часть из них, с тем, чтобы на момент окончания
регистрации было всего 33% голосов (кворум есть). У вас 17,5%
— большинство. Дальше все просто. [2]
Как раз все очень непросто. Но бывает и так.
Если на годовом ОСА не представлено аудиторское
заключение результатов финансово-хозяйственной
Часть четвертая • 265
деятельности АО за год, можно ли признать это
собрание незаконным?
Нельзя. Постановление Пленума ВС и ВАС 4/8 02.04.97 г.
указывает на то, какие нарушения являются существенными для
вынесения решения судом о признании собрания
недействительным в соответствии с п. 7 ст. 49 ФЗАО. Вашего
случая в этом перечне нет.
Если первое Общее собрание не состоялось, потом не