онеров более 500. Имеет ли право регистратор
выполнять в данной ситуации функции счетной
комиссии?
Размещение акций при учреждении общества осуществляется
до их государственной регистрации. Отсутствие регистрации не
препятствует проведению собраний, но препятствует
совершению сделок с акциями. Соответственно, регистратор,
если он все делает правильно, должен внести в систему ведения
реестра сведения только о тех лицах, которые получили акции
при учреждении общества. Если он уже заключил договор на
ведение реестра, то он и должен выполнять функции счетной
комиссии.
АО, отказавшись от услуг регистратора, некоторое
время вело реестр самостоятельно. В реестре на
момент его передачи фигурировал номинальный
держатель, однако регистратор передал реестр в виде
полного списка владельцев ЦБ, включая тех, кто
являлся клиентом номинального держателя. Затем
АО осуществило скупку акций, проводя операции
непосредственно в реестре акционеров без
уведомления номинального держателя. Не
исключено, что у номинального держателя тоже
происходило движение. Кто будет считаться
законным
владельцем
акций:
лицо,
зарегистрированное в реестре, или у номинального
держателя?
Главное нарушение — это списание акций с лицевых счетов
лиц, учитывающих права на свои акции у номинального
держателя.
Безошибочной конструкцией будет следующее:
Исправление записей в системе ведения реестра, поскольку
акции были списаны со счетов, на которых ничего нет.
Выдача каждым лицом, заключившим договор с НД,
распоряжения номинальному держателю о выдаче последним
передаточного распоряжения для списания акций со счета НД и
зачисления акций на счет зарегистрированного лица.
Исполнение регистратором передаточного распоряжения на
списание акций со счета покупателя на счет продавца.
Часть четвертая • 187
Любая другая конструкция имеет тот или иной изъян. В
случае если одно и то же лицо заключило сделки с одними и
теми же акциями, то списание акций со счета в системе ведения
реестра не имеет последствий, если учет прав на эти акции на
основании договора между собственником и НД осуществлялся
у НД. Быстро и легко свести эти две системы учета в одну не
получится. Дерзайте.
Существует ЗАО «Икс», в нем два учредителя —
физическое лицо и ЗАО «Игрек». ЗАО «Игрек»
ликвидировано, про акции ЗАО «Икс» никто не
вспомнил. Сейчас ЗАО «Икс» хочет «привестись в
соответствие». Что делать с акциями ЗАО «Икс»,
принадлежащими ЗАО «Игрек»? (1. Уменьшить УК
невозможно, т. к. он станет меньше минимального; 2.
Акции зарегистрированы).
Вопрос очень непростой. Попробуйте пойти по такому пути:
ст.226 ГК предусматривает, что движимые вещи, от которых
собственник отказался, могут быть обращены другими лицами в
свою собственность. Акции — это вещи (ст.128 ГК). В Вашем
случае ЗАО «Икс» может обратиться в суд с заявлением о
признании акций бесхозяйными, и после решения суда принять
их на свой баланс. Дальше — все понятно. Отсутствие
регистрации выпуска на право собственности физического лица
и «Игрека» не влияет, так как размещение акций при учреждении
происходит до регистрации выпуска. Если суд удовлетворит
заявление о признании акций бесхозяйными, то я бы
регистрировал выпуск после зачисления акций на счет эмитента.
Иначе Вам придется указывать в качестве собственника ЮЛ,
которого нет в природе. Если будете пробовать — напишите мне
о результате.
Что является основанием при внесении в реестр
записей о распределении акций при учреждении
акционерного общества?
Распоряжение эмитента и зарегистрированное решение о
выпуске (п. 7.4.1. Положения №27 о ведении реестра). [2]
188 • Акционер против акционерного общества
Я — иногородний акционер. Приехал с целью
получить выписку из реестра, но регистратор
умышленно отказывает мне в выдаче выписки на
руки, мотивируя это тем, что мне необходимо делать
письменный запрос. Насколько законен данный
отказ? Подскажите, как мне быть в данной ситуации,
чтобы срочно получить выписку на руки? Спасибо!
У регистратора в любом случае есть 5 дней на выдачу