Выбрать главу

Это вовсе не означает, что в отношениях между двумя странами в начале 1930-х царила полная гармония или что нацисты не видели никаких поводов для ненависти к США. Вне всякого сомнения, в американской прессе появлялось множество статей о творящемся в Германии, что явно не доставляло радости германскому руководству. Несомненно, нацисты презирали «американские идеалы данных Богом и неотчуждаемых прав всех народов на жизнь, свободу и стремление к счастью», о которых говорил Бродский. Тем не менее в первые годы нацистского правления в Германии сохранялось широко распространенное мнение, что США в душе являются родственным «нордическим» обществом, пусть даже сохраняющим приверженность устаревшим либеральным и демократическим идеям, которые могут пострадать от расового смешения.

В итоге можно испытать немалый шок, читая немецкие отчеты тех лет, посвященные Америке. Взять, к примеру, Альбрехта Вирта. Вирт в своей книге «Народы в мировой истории» 1934 года (всеобщей истории для читателей-нацистов с портретом Гитлера на титульном листе) так описывал Америку для своих немецких читателей на первых страницах: «Наиболее важным событием в истории государств второго тысячелетия – вплоть до [Первой мировой] войны – стало основание Соединенных Штатов Америки, давшее сильнейший толчок к борьбе арийцев за мировое господство»[74]. Современным американцам есть что сказать по поводу основания, и далеко не всегда положительное. Все мы понимаем, как печально заметил Тэргуд Маршалл, что «американская конституция была несовершенной с самого начала, и потребовались несколько поправок, гражданская война и важные общественные преобразования, чтобы достичь… уважения к личным свободам и правам человека, которые мы сегодня воспринимаем как фундаментальные»[75]; всем нам известно, что отцы-основатели верили в то, что считается теперь предосудительным, но это все же весьма далеко от описываемого нацистами исторического поворотного пункта в «борьбе арийцев за мировое господство».

Вирт был далеко не одинок, цитируя стандартный догмат мировой истории в начале 1930-х. К примеру, по словам Вархольда Драшера, автора красиво отпечатанного тома 1936 года под названием «Верховенство белой расы», Основание стало «первым судьбоносным поворотным пунктом» на пути белых к всемирному господству[76]. Америка взяла на себя «руководящую роль среди белых народов» после Первой мировой войны, воплотив надежду многовекового американского расизма[77], и если бы не вклад американцев, «осознанное единство белой расы никогда не было бы достигнуто»[78]. Подобные же взгляды высказывал, к примеру, ведущий идеолог нацизма Альфред Розенберг в 1933 году[79]. Или, как выразился сам Гитлер в звучной фразе: «Расово чистокровному немцу суждено стать повелителем американского континента, и он останется таковым, пока не падет жертвой расового загрязнения»[80].

Нам определенно приходится сохранять самообладание, встречая подобного рода заявления об Америке (и многие другие, которые я процитирую в дальнейшем). Хотя господство белых в Америке в немалой степени восхвалялось Германией начала 1930-х, распространенным также являлось мнение, что США могут с тем же успехом потерпеть неудачу в своей исторической расовой миссии. Даже наиболее благосклонные к США нацисты сомневались, что могут рассчитывать на американскую дружбу в длительной перспективе[81]. К примеру, «Национал-социалистский ежемесячник» опубликовал в ноябре 1933 года специальный номер «США и мы», заявив об определенном сходстве немцев с американцами, но, с другой стороны, высказывалось сомнение о будущем направлении американского развития, а также недовольство нелицеприятными статьями в американской прессе[82]. Если нацисты и заявляли о своих родственных чувствах к Соединенным Штатам, они тем не менее никогда не были в точности уверены, с чем имеют дело в реальности.

вернуться

74

Albrecht Wirth, Völkische Weltgeschichte (1879–1933) (Braunschweig: Westermann, 1934), с. 10. Вирт говорил о «Westarier» («западных арийцах»), но, упростив, я использовал перевод «арийцы». Данные слова уже появлялись в издании книги Вирта 1924 года, но в то время с изображением бюста Гинденбурга на фронтисписе. Wirth, Völkische Weltgeschichte, 5-е изд. (Braunschweig/Hamburg: Westermann, 1924), с. 10.

вернуться

75

Thurgood Marshall, «Reflections on the Bicentennial of the United States Constitution», Harvard Law Review, 101 (1987), с.2.

вернуться

76

Wahrhold Drascher, Die Vorherrschaft der Weissen Rasse (Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt, 1936), с. 159–160. На тему Драшера и его «vielbeachtetes, von der Partei jedoch nicht einhellig gutgeheißenes Buch» («широко известной, но не одобренной единогласно партией книги»), см.: Albrecht Hagemann, Südafrika und das «Dritte Reich» (Frankfurt: Campus, 1989), с. 117–118.

вернуться

77

Drascher, Vorherrschaft der Weissen Rasse, с. 339.

вернуться

78

Там же, с. 217.

вернуться

79

Alfred Rosenberg, «Die rassische Bedingtheit der Aussenpolitik», Hochschule und Ausland, октябрь 1933, с. 8–9.

вернуться

82

Waldemar Hartmann, «Deutschland und die USA. Wege zu gegenseitigem Verstehen», Nationalsozialistische Monatshefte, 4 (ноябрь 1933 г.), с. 481–94; Hartmann, «Politische Probleme der U.S.A.», Nationalsozialistische Monatshefte, 4 (ноябрь 1933 г.), с. 494–506; Karl Bömer, «Das neue Deutschland in der amerikanischen Presse», Nationalsozialistische Monatshefte, 4 (ноябрь 1933 г.), с. 506–509.