До 1871 года[181] все человечество верило (а кое-кто, наверно, делал вид, что верит) в то, что человек произошел из праха-глины путем божественной лепки и последующего «вдувания» в него живой души. А женщина, т. е. «не-человек» (именно так понимали Ветхий Завет богословы, которые в свое время вели яростные дискуссии о том, есть ли душа у женщины, а потому отстранили половину человечества от образования и государственных дел), — а «женщина» произошла из «ребра» «человека», который стал затем ее мужем по имени Адам. От него-то, непонятно как устроенная, наша костяная праматерь Ева и произвела потомство, дожившее до наших дней, в числе которого и мы с вами (в том числе и Адамы, теперь не очень-то отличающиеся по своему естеству от Ев).
Наука прошлого века впервые бросила вызов библейскому сотворению «человека» и «женщины», Она заявила на ве<!ь мир — и это было равносильно вселенскому грому, — что нас создал не Бог, но родители-обезьяны, Однажды, как следовало из этих ученых трактатов, эти ОБЩИЕ ПРЕДКИ-ОБЕЗЬЯНЫ родили настоящую, себе подобную обезьянку, глупую и безмозглую. Но в другой раз ПОЧЕМУ-ТО (никто из ученых так и не понимал, почему) случайно выродилось на свет божий нечто такое, чего папа с мамой и сами-то понять не могли, ибо у них не было того, что неизвестно откуда и как взялось у их родного дитяти. У них разума отродясь не было, а у дитяти откуда-то он появился.
Ветхозаветные аллегории, при расшифровке имеющие полное право называться научными сведениями, пришедшими под видом символов из глубочайшей древности, стоят на недосягаемой высоте по сравнению с утверждением материалистической науки об Эволюции Человека, науки, которая морочит людям головы уже полтора века.
Но аллегории из Книги Бытия, извращенные до неузнаваемости богословами, в той трактовке, в какой они, прочитанные буквально (т. е. в мертвой букве), преподносятся половине человечества вот уже много веков, еще больше затемняют правду и о сотворении мира, и о сотворении человека, чем еще больше вводят в заблуждение и без того мало знающих людей Эпохи Кали Юги.
После изучения ТАЙНОЙ ДОКТРИНЫ многие библейские тайны о Творении становятся обнаженными или прикрытыми лишь прозрачными покровами (разумеется, речь идет о снятии только первого покрова). Антропологическая наука современности могла бы многое прояснить в стеснивших ее тайнах, если бы она не отказала Древней Науке в праве хотя бы присутствовать в качестве гостя при обсуждении вопроса о происхождении Человека и позволила хотя бы выступить с кратким изложением собственной точки зрения на мучительную проблему.
Е. П. Блаватская удивляется, почему наука, утверждающая постепенное развитие человека из животного, одновременно… отказывает этому же человеку, к примеру, в эволюции размножения по тому же образу, который наблюдается у животных?
Современная наука дает прогрессивный порядок способов размножения животных и тем самым «блестяще подтверждает Эзотерическую Этнологию».
«Вначале, — говорит наука, — размножение идет посредством самоделения однородной клеточки (как при рождении амебы)».
«Затем небольшая доля ткани набухает, «как почка», на поверхности и вырастает до размера основного организма», — говорит наука и приводит примеры с растениями, морскими анемонами и т. д.
Но разве это не размножение «почкованием», о котором сообщает ТАЙНАЯ ДОКТРИНА, в результате которого появилась Вторая Раса, поглотившая свою родительницу-предшественницу?
Далее наука называет способ размножения бактерий и мхов в виде спор. Выделенная родительским организмом клеточка, утверждают ученые (выделенная наподобие «пота» — образно говорят Станцы), развивается в многоклеточный организм, воспроизводя все характерные признаки целого организма.
Но разве не то же самое демонстрирует Вторая Раса, порождая свое потомство?
А потом клеточка (капля «пота») стала увеличиваться и затвердевать. Она превратилась в общеизвестное яйцо, внутри которого находился многоклеточный сложный организм. Причем, о том, что яйцо вначале вполне могло быть мягким, до сих пор свидетельствуют и рыбы (у которых яйца-икринки слишком уж мягкие), и пресмыкающиеся (у которых яйца хоть и мягкие, но очень уж крепкие, упругие, как мячи), и птицы, у которых яйца вначале мягкие (в утробе), а затем — при отделении от материнской особи — твердые, покрытые известковым защитным панцирем.
Елена Петровна, которую нельзя обвинить в некорректности и тем более язвительности, при ведении боя на страницах ТАЙНОЙ ДОКТРИНЫ с противниками Древней Науки (хотя в устных сражениях она и могла иногда наносить даже язвительно-острые удары) пишет (II т., стр. 2 10):
181
В этом году вышла книга основоположника дарвинизма — сэра Ч. Дарвина «Происхождение человека и половой отбор», в которой английский ученый выдвинул гипотезу о происхождении человека от животного, общего с предком обезьяны. С тех пор антропологи, настойчиво проводя раскопки, безуспешно ищут связующее звено между обезьяной и человеком. Но мы уже знаем, что на сей счет утверждает ТАЙНАЯ ДОКТРИНА: это занятие не принесет успеха. А вот «раскопки» внутри… живого человека принесут разгадку мучительной тайны.