[3] Троцкий Л. Коммунистический Интернационал после Ленина. Великий организатор поражений. Спартаковец-Принтима, М. [1993].
[4] Чернявский Г. И., Станчев М. Г. Фарс на крови: X. Г. Раковский. Документальные узлы. Харьков, Око, 1997, с. 287.
[5] См., например: Dziewan№vski М. К. A History of Soviet Russia. Englewood Cliffs, 1989, p. 171.
[6] Payne R. The Life and Death of Trotsky. New York, McGrow-Hill Book Company, 1977, p. 284.
[7] См., например: Преображенский Е. Новая экономика. М., Госиздат, 1926, с. 101-102.
[8] Правда, 1927, 26 июня.
[9] Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории (далее - РЦХИДНИ), ф. 325, оп. 1, ед. хр. 372, л. 1.
[10] В этом смысле недалек от истины М. К. Дзевановский, который пишет о теории перманентной революции Троцкого-Ленина (Dziewa№vski М. К. Op. cit., p. 167).
[11] РЦХИДНИ, ф. 325, оп. 1, ед. хр. 362, л. 2.
[12] Джилас М. Новый класс. Анализ коммунистической системы. New York, E A. Praeger, 1958, с. 69.
[13] Laqueur W. Stalin: The Glas№st Revelations. New York, N. Y Charles Scrimber's Sons, 1990, p. 10, 46, 47.
[14] Правда, 1988, 9 сентября.
[15] Laqueur W. Op. cit., p. 53.
[16] Коммунистическая оппозиция в СССР 1923-1927. Benson, Vermont, Chalidze Publications, 1988, т. 1, с. 211.
[17] FairbankJ. К. China. A New History. Cambridge, Mass., The Balkan Press of Harvard University Press, 1992, p. 283.
[18] Harrison J. A. China since 1800. New York, An Original Harbinger Book, 1967, p. 131.
[19] Боффа Д. История Советского Союза. М., Международные отношения, 1994, т. 1, с. 290.
[20] См.: Tucker R. С. The Emergency of Stalin's Foreign Policy. — Slavic Review, 1977, Vol. 36, № 4, p. 567.
[21] Чернявский Г. И. Самоотвод: Как Сталин сам себя с генсека снимал. - Родина, 1994, № 1, с. 67-69.
[22] Троцкий Л. Дневники и письма. М., изд-во гуманитарной лите ратуры, 1994, с. 25.
[23] Социалистический вестник, 1928, № 1, с. 3.
[24] Harvard University. Haughton Library, bMs, Russ 1ST, T-1765, л. 1.
[25] Правда, 1928, 18 апреля; Бухарин Н. Уроки хлебозаготовок, шахтинского дела и задачи партии. М., 1928.
[26] См. анализ в кн.: Коен С. Бухарин. Политическая биография. 1888-1938. М., Прогресс, 1988, с. 343-344.
[27] Сталин И. Сочинения. М., Госполитиздат, 1949, т. 11, с. 171.
[28] Фельштинский Ю. Г. Разговоры с Бухариным: Комментарий к воспоминаниям А. М. Лариной (Бухариной) «Незабываемое» с приложениями. М., изд-во гуманитарной литературы, 1993, с. 30—37.
[29] Deutscher I. The Prophet Unarmed: Trotsky 1921-1929. London, Oxford University Press, 1959, p. 454.
[30] Центральный государственный архив Российской Федерации, ф. 5826, оп. 1, ед. хр. 172, л. 121.
[31] Дейчер И. Троцкий в изгнании. М., Политиздат, 1991, с. 56.
[32] Его знаменитое «Письмо тов. В.» в данное издание не включено, так как оно опубликовано многократно (см. научную публикацию В. П. Данилова в журнале «Вопросы истории», 1989, № 12, с. 68—83). Анализ письма дан в кн.: Чернявский Г. И., Станчев М. Г. В борьбе против самовластия: X. Г. Раковский в 1927-1941 гг. Харьков, 1993, с. 172-183.
[33] РЦХИДНИ, ф. 326, оп. 1, ед. хр. 111, лл. 11-12.
[34] Троцкий Л. Дневники и письма, с. 39.
Л. Троцкий:
Схема будущей схемы[1]
Коммунистический Интернационал[2] как мировая партия пролетариата, возникшая в новую историческую эпоху.
Подготовка новой эпохи.
Краткое изображение этапов развития капитализма (сокращенное изложение старой программы в соответственной ее части).
Империализм.
Противопоставление новой эпохи и старой, довоенной: в технике, в экономике, в политике.
Социал-демократия как переродившееся отражение старой эпохи (национальный реформизм).
Коммунизм как выражение новой эпохи (международная революция).
Ни одна национальная секция пролетарской партии не может более строить свою политику, исходя из условий и тенденций национального развития.
Время национальных программ прошло.
Интернациональная партия пролетариата выдвигает свою интернациональную программу.
Интернациональная коммунистическая программа не есть сумма национальных программ или сумма их общих черт.
Интернациональная программа исходит непосредственно из анализа условий и тенденций мирового хозяйственного и политического развития, взятого в целом.
В нынешнюю эпоху в неизмеримо большей степени, чем в прошлую, национальная ориентировка пролетариата вытекает из мировой ориентировки, а не наоборот.
Картина мирового хозяйства как целого.
Европа и Америка.
Мировая роль Соединенных Штатов.
Старые капиталистические страны и молодые.
Колониальные и полуколониальные народы; разные стадии их развития.
Мировое хозяйство, связывающее страны и континенты, стоящие на разных ступенях развития, системой взаимозависимостей и противоречий.
Мировое хозяйство есть могущественная реальность, господствующая над хозяйством стран и континентов.
Этот основной факт придает высшую реальность мировой коммунистической программе.