Деблокирующей колонной неудачно командовал Фарнух; под его началом был командир пехотинцев Менедем, а также Андромах и Каран, вероятно возглавлявшие два отряда по 400 всадников соответственно. Такой вывод можно сделать, поскольку в описании битвы Каран (его можно отождествить с Койраном, который возглавлял второй отряд союзной конницы при Гавгамелах) назван гиппархом, с другой стороны, нет никаких указаний, что он был старше Андромаха по званию. Кажется вполне вероятным, что в наемной коннице сохранялось три соединения, каждое состояло из двух ил и называлось гиппархией. Каран мог принять командование одним из этих формирований после Эригия или Филиппа, но также, вполне возможно, что всего в наемной коннице было четыре гиппархии.
Этот рельефный фрагмент был недавно найден в окрестностях города Бурсы (Турция). В нижней части скульптурного изображения представлена сцена наступления тяжелой кавалерии ни греческую (?) нехоту. Обратите внимание на беотийские шлемы, панцири, греческие и персидские подстилки для сидения на лошадях. Фрагмент следует датировать правлением Александра III или несколько более поздним временем. Археологический музей, Бурса; Немецкий археологический институт, Стамбул.
Описание неравного боя конницы Менида с бактрами при Гавгамелах заставляет думать, что первая была вооружена легче. По всей вероятности, наемные всадники имели копье и меч и носили беотийский шлем, башмаки, тунику и плащ. Не дошло никаких изображений, которые можно было бы отождествить с представителями этого подразделения, но вполне вероятно, что их экипировка была идентична экипировке продромов, и они могли различаться только цветами.
ПЕХОТА
Организация и тактика
Минимальной организационной единицей был декас (dekas — десяток), который, как следует из названия, вначале состоял из десяти человек, но при Александре был увеличен до шестнадцати воинов. Декас составлял один ряд фаланги.
В нормальной ситуации декас образовывал сомкнутый строй — пики (pyknos, pyknosis), в котором каждый воин занимал площадь около одного квадратного метра (или один квадратный ярд). Синасписм (synaspismos) применялся, когда нужно было усилить построение для обороны, но не увеличить его гибкость. В этом случае задний полуряд заходил вперед и вставал рядом с передним полурядом, в результате глубина фаланги приблизительно равнялась восьми метрам, а по фронту на каждого воина приходился один локоть (около половины метра). Такой вариант построения был слишком жестким для маневрирования, поэтому еще одним вариантом построения был так называемый открытый строй глубиной в два обычных ряда (около тридцати двух метров глубиной), причем каждый удвоенный в длину ряд занимал по фронту около двух метров. Этот боевой порядок, по-видимому, назывался в армии Александра «глубокий строй» или «батос» (bathos — глубокий). Очевидно, что при всех описанных вариантах построения занимаемый фалангой фронт оставался неизменным.
Во время всех этих перестоений подразумевалось, что копье остается поднятым, поскольку его склонение помешало бы передвижению. Копья склоняли непосредственно во время атаки, которая иногда происходила на бегу, если быстрое движение было тактически неизбежно в быстроменявшейся ситуации. Атаку пехота начинала с македонским боевым кличем «Ала-ла-ла-лай», взывающим к Эниалию (греческое прозвище бога войны Ареса). Дальнейшее быстрое наступление, напротив, происходило в тишине, что усиливало эффект от боевого клича.
Монета царя Бактрии Антимаха П. Об истории греков и македонцев на Востоке после времени Александра III мало что известно. Мы знаем, что последователи великого македонца завоевали Пенджаб, а часть из них приняла буддизм. Впоследствии греко-македонцы были завоеваны степными племенами с севера. Антимах изображен в македонском национальном головном уборе — каусии. Предполагается, что каусию носил и сам Александр Великий.
Для марша армия строилась в колонну, причем фаланга, по-видимому, делилась на два крыла. Точный способ перестроения фаланги из колонны в линию все еще не понятен до конца, однако есть описание последовательности ее перехода к предельно сомкнутому построению, сделанное современником Александра III историком Каллисфеном (описано у Полибия, XII. 19.6):