Феодальная служба как эволюционирующая система
Если подвести итоги, то становится ясно, что правления Филиппа III было достаточно, чтобы глубоко преобразовать феодальную службу. В 1272 году армия для Фуа предоставила возможность оценить военный потенциал прямых вассалов короля. К тому времени созыв во всех округах королевского домена давно не осуществлялся. Результат был, несомненно, разочаровывающим, даже в бальяжах Нормандии. В сенешальствах Юга обязательства вассалов по отношению к королю были особенно неопределенными, за исключением, пожалуй, сенешальства Каркассон, где владельцы фьефов имели обязательства, которые были одновременно широко и точно определены. Трудности, возникшие во время созыва армии для Фуа, и плохие показатели феодального призыва не привели, однако, к отказу от военных обязательств вассалов. Напротив, офицеры короля налагали штрафы и наказания на вассалов, не выполняющих свои обязательства. Но уже в 1272 году эта система показала свои ограничения: что было толку в сорока днях службы, если нужно было пересечь королевство с одной стороны в другую? Удовлетворительная во времена Филиппа Августа, феодальная служба перестала быть уместной полвека спустя.
В 1276 году Советеррская армия стала поводом для первых перемен. Армия должна была пересечь границы королевства, что ослабляло, с юридической точки зрения, требования, выдвинутые королем и его офицерами. Крупные вассалы, такие как граф Блуа, некоторые города Юга, такие как Нарбон и Ним, и целые сеньории, такие как Каркассон, получили гарантийные письма о том, что служили не по обязанности а добровольно. Однако в действительности трудно понять, как они могли не явиться на службу. С другой стороны, епископы, аббаты, города и общины, а также, несомненно, большинство мелких вассалов короля в бальяжах, были обязаны служить или выплачивать королю компенсацию. Поэтому созыв Советеррской армии отмечен сильной двусмысленностью из-за разной реакции различных категорий призванных людей. Короче говоря, офицеры короля не имели права требовать службы, но там, где они имели сильные позиции, они это делали. Теоретически, вассалы и общины могли отказаться от службы, но было немыслимо, чтобы они противились воле короля. Таким образом все можно было согласовать в рамках баланса сил: одни получали гарантийные письма, а другие — нет, возможно, просто потому, что не просили об этом. Насколько мы можем судить, не было такого правила, которое было бы распространено на все королевство.
Начиная с 1276 года, ограничения феодальной службы, налагаемые местными традициями, были ликвидированы. Однако это было еще не все. Когда Парламент рассматривал обязательства баронов и других дворян Оверни, в постановлении упоминался не король Франции как суверен, а "господин король, держащий графство Овернь как свое собственное". Если рыцари Оверни были обязаны служить, то, следовательно, они обязаны служить "господину Оверни". Сами они по-прежнему ничего небыли должны королю Франции. Это не единичный пример: до конца Средневековья оммаж, приносимый королю вассалами, определял условия, на которых они должны были служить. Если феодальная служба в перспективе должна была исчезнуть, то это вовсе не было очевидно для людей конца XIII века.