* Курсивом обозначено присутствие части в регионе, что не обязательно означает участие в боевых действиях. Полужирным обозначено участие в обороне или осаде города.
¹ «Участие в сражениях» означает, что в данном бою полк был представлен значительным подразделением (батарея, рота или более). Этот список неполон.
КОННАЯ АРТИЛЛЕРИЯ
| Номер | Старшинство | Исходные и «родственные» полки | Участие в сражениях*, приблизительно в хронологическом порядке |
|---|---|---|---|
| 1-й | 1795 | Калабрия, Ваграм, Валенсия, Москва, Березина, Дрезден, Кульм, Вашау, Лейпциг, Ла-Ротьер, Париж | |
| 2-й | 1795 | Аустерлиц, Фридланд, Сарагоса, Пьяве, Эсслинг, Виш, Сьюдад-Родриго, Москва, Березина, Виториа, Дрезден, Вашау, Лейпциг, Фер-Шампенуаз, Париж, Мон-Сен-Жан | |
| 3-й | 1795 | Гейльсберг, Фридланд, Медельин, Эсслинг, Ваграм, Оканья, Бадахос, Баросса, Сабугаль, Альбуэра, Арапилес, Смоленск, Москва, Полоцк, Вязьма, Красный, Лютцен, Виториа, Кульм, Вашау, Ханау, Ла-Ротьер, Краона, Париж | |
| 4-й | 1795 | Пьяве, Ваграм, Москва, Малоярославец, Березина, Бауцен, Вюрсхен, Дрезден, Kag6ax, Кульм, Ютербок, Вашау, Дрезден, Страсбург, Минчио, Мон-Сен-Жан | |
| 5-й | 1795 | Йена, Эйлау, Нейсе, Гейльсберг, Валенсия, Вимейро, Ваграм, Талавера, Бельшит, Лерида, Альбуэра, Смоленск, Москва, Бауцен, Вюрсхен, Ютербок, Вашау, Лейпциг, Ханау, Гамбург, Лаон, Фер-Шампенуаз | |
| 6-й | 1795 | Йена, Эйлау, Нейсе, Гейльсберг, Фридланд, Эсслинг, Ваграм, Талавера, Бадахос, Смоленск, Красный, Лютцен, Дрезден, Ютербок, Вашау, Лейпциг, Ханау, Фер-Шампенуаз | |
| 7-й | 1795 | Голландская артиллерия (1810) | До 1810: Кольберг, Штральзунд, Оканья. С 1810: Расформирован, 1811 |
| 8-й | 1795 | Расформирован, 1801 |
* Курсивом обозначено присутствие части в регионе, что не обязательно означает участие в боевых действиях. Полужирным обозначено участие в обороне или осаде города.
МОРСКАЯ АРТИЛЛЕРИЯ
В 1812 г. полки были переведены на сушу в связи с блокадой французского флота в портах.
| Номер | Старшинство | Исходные и «родственные» полки | Участие в сражениях*, приблизительно в хронологическом порядке |
|---|---|---|---|
| 1-й | 1812 | Валутина Гора, Березина, Лютцен, Вюрхен, Дрезден, Лейпциг, Ханау, Бриен, Ла-Ротъер, Вашамп, Париж | |
| 2-й | 1812 | Березина, Лютцен, Бауцен, Лейпциг, Ханау, Вашамп, Париж | |
| 3-й | 1812 | Лютцен, Вюрсхен, Лейпциг, Ханау, Бриен, Париж | |
| 4-й | 1812 | Баросса, Березина, Бауцен, Вюрсхен, Дрезден, Лейпциг, Берген-оп-Цум, Париж |
* Курсивом обозначено присутствие части в регионе, что не обязательно означает участие в боевых действиях. Полужирным обозначено участие в обороне или осаде города.
Существует ряд устойчивых заблуждений относительно того, каким образом французы действовали (чаще всего успешно) на поле боя.
Среди таких заблуждений следует выделить концепции «стрелковых масс» и «атак в колоннах». Действительно, многие части французской легкой пехоты теоретически были способны действовать в рассыпном строю и нарушать построения противника, сковав его огнем. Однако на практике «стрелковая масса» представляла собой широко развернутую линию строя, состоявшего из сведенных в пары пехотинцев (один из них заряжал ружье, тогда как второй стрелял). В этом строевом порядке солдаты имели право для собственной защиты использовать укрытия на местности. Основными задачами стрелков было отвлечь внимание противника от действий частей, расположенных за стрелковой линией, и нанести пусть не тяжелый, но заметный ущерб, в основном моральный. Соответственно в качестве главных целей избирались офицеры и унтер-офицеры, чтобы таким образом снизить эффективность руководства сомкнутыми шеренгами противника при выполнении ими маневров на поле боя, нарушить контроль за дисциплиной и строем.
В некоторых европейских армиях (например, испанской и прусской раннего периода) в линейных батальонах не было легких рот. В их пехоте имелось лишь по несколько солдат в каждой роте, обученных приемам легкой пехоты (в испанской армии — по восемь стрелков на роту), и основной их задачей было обеспечение боевого охранения на марше. Эти солдаты не могли адекватно противостоять своему противнику. Британские батальоны тем не менее располагали легкими ротами, а кроме того, бригадам и дивизиям придавались отдельные части легкой пехоты (например, 5/60-й стрелковый полк). Британская тяжелая пехота применяла менее раскрытый строй и могла эффективнее противостоять французским стрелкам. Вероятно, именно поэтому, а не из-за преимущества линейного строя над колонной британские тяжелые пехотинцы предпочитали встречать французские атаки в колоннах и отражать их залповым ружейным огнем и контратакой в правильном строю. Имеются свидетельства того, что французские колонны иногда принимали британские стрелковые линии за основные оборонительные построения из-за их сравнительно плотного строя и попадали впросак, не разглядев за стрелками сомкнутой линии батальона, ожидавшего приказа к атаке.