Помимо С-54 в 1943-44 гг. два опытных 76-мм танковых орудия большой мощности разработало ОКБ «Большевика». Ими стали 76-мм танково-самоходная пушка В-8 с цилиндрическим каналом ствола и В-8К с коническим каналом ствола. Пушки имели весьма высокие баллистические характеристики (несколько превышавшие таковые у немецкого KwK 42). но оказались очень дорогими. Поэтому их изготовление рассматривалось только как интересный опыт, а все характеристики бронепробиваемости широко не освещались.
Танк ИС («Объект 237»), оснащенный макетом 85-мм пушки С-18 после сборки.
9. 85-мм танковые орудия образца 1942—43 годов
Первые советские 85-мм танковые пушки появились еще в 1939 г. (Ф-30). Они обкатывались в танках Т-28 и КВ. но на вооружение по ряду причин приняты не были.
В декабре 1941 г. Уралмашзавод предложил для вооружения танка КВ 85-мм орудие У 12. разработанное конструкторами Сидоренко и Усенко. Однако в го время применение столь дорогой пушки признали неоправданным.
Весной 1942 г. с проектами 85-мм танковых пушек в НКВ обратились сразу три конструкторских труппы. Во-первых, это ЦАКБ (В.Грабин), во-вторых, ОКБ № 8 им. Калинина и в-третьих. КБ завода № 92 под руководством В.Савина (после «прописки» В.Грабина в ЦАКБ).
Все КБ предполагали использование люльки и противооткатных приспособлений 76-мм танковых пушек ЗИС-5 или Ф-34. наложив на них 85-мм ствол с баллистикой зенитного орудия обр. 1939 г. При этом для компенсации отката первый исполнитель предполагал увеличение откатных масс, второй — применение штатного дульного тормоза зенитной пушки и третий — перепроектирование тормоза отката.
Проекты не приняли, так как в то время по мнению техуправлении НКВ и руководства НКТП переход на калибр 85-мм был неоправдан, поскольку стоимость 85-мм выстрела была значительно больше, чем 76-мм.
Однако в 1943 г., после появления на поле боя новых немецких танков «Тигр» и «Пантера», а также недостаточного осколочно-фугасного действия 76-мм гранаты против новых полевых укреплений, интерес к орудиям калибра 85-мм проявился с новой силой. Проекты. предложенные в 1941-42 гг. пересмотрели, но наиболее реальный — проект завода № 8 им. Калинина был отклонен, так как он требовал применения дульного тормоза, считавшегося крайне нежелательным в танковом орудии.
ПАКБ зимой 1943 г. выполнило проект новой танкосамоходной пушки С-18, одобренный техуправлением НКВ, и в марте 1943 г: заводу № 9 поручили изготовить 2 опытных образца (ЦАКБ еще не имело собственной производственной базы). Но изготовление орудий затянулось. А когда они поступили на испытания — выяснилось, что пушки изготовлены с отступлениями от чертежей. КБ завода № 9 под руководством Ф. Петрова оспорило правомерность изменений. В.Грабин настаивал на своем. Дело окончилось ничем. Испытанные пушки отказывались нормально работать, а проектировщики и изготовители, вместо устранения недостатков. принялись обильно поливать трут друга грязью. В результате для испытаний первого опытного танка «объект 237» в его башню установили неработающий макет орудия С-18. После того, как неисправные С-18 были доведены до кондиции, на танки они установлены не были, а поступили для вооружения прототипов СУ-85 (СУ-85-1 и СУ-85-4).
Покуда шла доработка С-18, ЦАКБ выдало еще один вариант 85-мм танкового орудия для танков КВ-1C и ИС. получившего индекс С-31. Причем эта пушка разрабатывалась сразу в двух вариантах — с баллистикой 85-мм зенитного орудия (нач. скорость 790-800 м/с) и с увеличенной баллистикой (нам. скорость 880-900 м/с). Изготовлением и заводскими испытаниями орудия занимался завод № 92. причем по сравнению с С-18 новые пушки оказались проще в изготовлении. Но орудие увеличенной баллистики требовало отработки нового порохового заряда в существующей гильзе. Эта сложная задача так и не была решена в поставленные сроки — до 1 октября 1943 г.. (собственно, ее никто и не решал, так как назначенный для этою исполнитель задание получил только в октябре 1943 г.), и все дальнейшие работы над 85-мм танковой пушкой ограничивались баллистикой зенитного орудия обр. 1939 г.