Автостопом по Python

PEP 20 (https://www.python.org/dev/peps/pep-0020/) (набор принципов для принятия решений в Python) всегда доступен по команде import this в оболочке Python. Несмотря на название, PEP 20 содержит 19 афоризмов, а не 20 (последний не был записан).

Реальная история «Дзена Питона» увековечена в статье Барри Уорсоу (Barry Warsaw) Import this and the Zen of Python (http://bit.ly/import-this-zen-python).

Дзен Питона. Автор Тим Питерс

Красивое лучше, чем уродливое.

Явное лучше, чем неявное.

Простое лучше, чем сложное.

Сложное лучше, чем запутанное.

Одноуровневое лучше, чем вложенное.

Разреженное лучше, чем плотное.

Читаемость имеет значение.

Особые случаи не настолько особые, чтобы нарушать правила.

При этом практичность важнее безупречности.

Ошибки никогда не должны замалчиваться.

Если не замалчиваются явно.

Встретив двусмысленность, отбрось искушение угадать.

Должен существовать один — и желательно только один — очевидный способ сделать это.

Хотя он поначалу может быть и не очевиден, если вы не голландец.

Сейчас лучше, чем никогда.

Хотя никогда зачастую лучше, чем прямо сейчас.

Если реализацию сложно объяснить — идея плоха.

Если реализацию легко объяснить — идея, возможно, хороша.

Пространства имен — отличная штука! Будем делать их побольше!

Для того чтобы увидеть пример использования каждого из этих афоризмов, обратитесь к презентации Хантера Блэнкса (Hunter Blanks) PEP 20 (The Zen of Python) by Example (http://artifex.org/~hblanks/talks/2011/pep20_by_example.pdf). Рэймонд Хеттингер (Raymond Hettinger) также демонстрирует применение этих принципов в своей речи Beyond PEP 8: Best Practices for Beautiful, Intelligible Code (http://bit.ly/beyond-pep-8).

Общие советы

В этом разделе приводятся концепции, связанные со стилем (надеемся, вы с ними согласитесь). Зачастую они применимы и к другим языкам. Некоторые следуют непосредственно из «Дзена Питона», другие основаны на здравом смысле. Они подтверждают наш принцип работы: при написании кода Python выбирать наиболее очевидный способ его представления из имеющихся вариантов.

Явное лучше, чем неявное

В Python предпочтителен наиболее явный способ выражения:

Плохой код	Хороший код
def make_dict(*args):	def make_dict(x, y):
····x, y = args	····return {'x': x, 'y': y}
····return dict(**locals())

В примере хорошего кода x и y явно принимаются от вызывающей стороны, явно возвращается словарь. Возьмите на вооружение полезное правило: другой разработчик должен понять, что делает функция, прочитав ее первую и последнюю строки. В примере плохого кода это правило не выполняется. (Конечно, функцию довольно просто понять, если она состоит всего из двух строк.)

Разреженное лучше, чем плотное

В каждой строке размещайте только одно выражение. Использование сложных выражений (вроде абстракция списков (иначе называют списковыми включениями — list comprehensions)) позволяется и даже поощряется за их краткость и выразительность, но признаком хорошего тона будет размещение отдельных выражений на разных строках. Это поможет создавать более простые для понимания разности[37], когда подобное выражение изменяется:

Плохой код	Хороший код
print('one'); print('two')	print('one')
	print('two')
if x == 1: print('one')	if x == 1:
	····print('one')
if (<complex comparison> and	cond1 = <complex comparison>
····<other complex comparison>):	cond2 = <other complex comparison>
····# сделать что-нибудь	if cond1 and cond2:
	····# сделать что-нибудь

37

Разность — это утилита оболочки, которая сравнивает два файла и показывает отличающиеся строки.