Выбрать главу

В августе 2002 года газета «Вечірній Луганск» поместила статьи, авторы которых утверждали, что «Холокост — это порождение военной пропаганды.

Евреев в концлагерях не убивали и даже заботились об их здоровье»[952]. Авторы «Вечернего Киева», выступая в Шевченковском райсуде г. Киева, утверждали, что Гитлер и все его окружение все были евреями[953].

30 сентября (sic!) 2003 года в крупнейшей львовской газете «Сільські вісті» с полумиллионным тиражом вышла статья Василия Яременко — главного пропагандиста «еврейской вины» перед украинцами за Голодомор и за Большой террор. В статье утверждалось, что на Украину с фашистами пришла «400-тысячная орда евреев-эсесовцев»[954].

Кстати, публикация эта имела следствием резонансный иск А. Шлаена как председателя Антифашистского комитета Украины к этой газете, закончившийся ее закрытием. Судья Шевченковского суда Сапрыкина вынесла свой вердикт в начале февраля 2004 года. В защиту антисемитской газеты и «свободы слова-ненависти» выступили тогда оппозиционные Л. Кучме политики — А. Мороз, В. Ющенко, А. Луценко и Ю. Тимошенко, но ни один из них не выступил против тезисов самого В. Яременко[955].

Тогда же резко активизировала нападки на евреев Международная академия управления персоналом (МАУП), сделавшая антисемитизм своим фирменным знаком[956]. Это в ее издательстве вышла — кстати, по-русски! — классика отрицательства — книга Юргена Графа «Великая ложь XX века». А сам президент МАУП Георгий Васильевич Щекин в своей газете «Персонал плюс» повторил еще один затасканный тезис: «...в 1933 году мировой еврейский конгресс объявил войну нацистской Германии, поставив тем самым в положение “воюющей стороны” миллионы беззащитных евреев практически всех европейских стран и спровоцировав, по сути, их дальнейшее массовое уничтожение»[957]. Кощунственная публикация Т. Тур также была перепечатана в этой газете[958].

Специфическим «ноу-хау» МАУП стала пропагандистская мобилизация газет, выходивших на оккупированной нацистами Украине. Так, ссылаясь на газету «Переяславські вісті» за 1 мая 1943 года, тот же Г. Щекин описал «приход некоего “мстителя”, который за “многовековое поругание еврейства” уничтожит Европу... Все молодые женщины-украинки будут изнасилованы, прежде чем их убьют...»[959]

Сходный источник — пирятинскую газету «Рідна нива» за 27 марта 1943 года — имеет и заявление представителя МАУП В. Капельникова в Печерском райсуде Киева, назвавшего «Антидиффамационную лигу» филиалом организации «Бнай Брит», созданной для активных действий против всех, кто сопротивляется сионистскому засилью. «Так трагедия нацистского геноцида, — отмечал А. Найман, — повторяется в наши дни в виде мауповского фарса»[960].

Тогдашний президент Украины Виктор Ющенко был одно время почетным доктором МАУП. Но и он выступил с осуждением ее политики как учреждения, систематически пропагандирующего антисемитские взгляды. Он отказался от почетного докторства, но никаких иных санкций против антисемитской академии не последовало[961].

В настоящее время классические украинские антисемиты-ревизионисты облюбовали в качестве своей площадки скромный блог «Бабий Яр. Киев» (https://babiyarkiev.blogspot.com/):

Существующая легенда о Бабьем Яре полна противоречий, нестыковок, фальсификаций, выдумок и откровенной лжи. Не существует ни единого документального или материального доказательства, подтверждающего реальность этой легенды, запущенной в оборот военными пропагандистами и подхваченной кгбистами и сионистами. В этом блоге изложены материалы, помогающие пролить свет на то, как, кто и зачем формировал миф о так называемой «трагедии Бабьего Яра».

И действительно: тут можно почитать разнообразные «разоблачения» — и свидетельств узников-участников «Операции 1005», и выставки «Холокост от пуль», и фотосессии И. Хёле и т. п. Что касается «Операции 1005», то отрицатели охотно опираются хотя бы на частичный ее «успех»: «...места реального массового захоронения евреев отсутствуют, а “местом уничтожения” можно объявить любую территорию и при этом указать любое число жертв, не вдаваясь в детали по поводу отсутствия их останков»[962].

Девизом же всему отрицательскому постмодернизму вполне может послужить следующий креативный лозунг указанного сайта:

вернуться

952

Век. 2002. 24 сентября.

вернуться

953

Найман А. Они отрицают Холокост в Украине // Еврейский обозреватель. 2006. Январь. URL: http://www.jewukr.org/observer/eo2003/page_show_ru.php?id=1379

вернуться

954

Цит. по: Денисенко В. Что же скажет парламент? // День. 2004. 3 февраля. URL: https://m.day.kyiv.ua/ru/article/den-ukrainy/chto-zhe-skazhet-parlament

вернуться

955

См. у В. Малинковича: «Без ориентации на создание полиэтнической гражданской нации в Украине кандидату оппозиции будет очень трудно выиграть президентские выборы!» (Украинская правда. 2004. 2 февраля. URL: https://www. pravda.com.ua/rus/news/2004/02/2/4376779/).

вернуться

956

См. также: Трахтенберг, 2016. С. 8.

вернуться

957

Персонал плюс (Киев). 2002. №3. С. 7-8.

вернуться

958

Персонал плюс (Киев). 2005. 16-22 ноября.

вернуться

959

Персонал. 2002. № 3.С. 10.

вернуться

960

Найман А. Вторая мировая война в освещении антисемитских изданий Украины // Друга світова війна і доля народів України матеріали Всеукраїнської наукової конференції. Київ, 23-24 червня 2005 р. Київ: Сфера, 2005. С. 100-107.

вернуться

961

См. подробнее: Отрицание отрицания, или Битва под Аушвицем. Дебаты о демографии и геополитике Холокоста / Сост. А. Р. Кох, П. М. Полян. М.: Три квадрата, 2008.

вернуться

962

Из статьи «Холокост от пуль» в электронной «Русской энциклопедии ’’Традиция”». URL: https://traditio.wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B E%D1%81%D1%82_%D0%BE%D1%82_%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C