Первой вступила на путь разымперивания Швеция — чуть ли не после Полтавы. Да, фантомные боли еще долго дают о себе знать, и развод, конечно, мог быть и небезболезненным, как, например, у Франции с Алжиром, но он не должен быть ни фиктивным, ни бесконечным! Англия она сегодня и без Индии Англия, а Франция — без Алжира, Италия — без Ливии, Португалия — без Бразилии, Бельгия без Конго и Голландия без Индонезии! И даже Сербия все реже строит из себя вчерашнюю Югославию, постепенно свыкаясь с жизнью без крошечного Косово — по ясной воле очевидного там сегодня большинства. А Гваделупа, Реюньон и Маврикий, заморские территории Франции (ах, марка Гваделупы: незабываемо!): когда им предложили на выбор — выйти из бывшей имперской детской и начать взрослую жизнь или остаться в ней? — все они в голос завопили и проголосили за обратно на горшок, за сладенькое парижево ярмо. Но сами — без лассо, трубы и аркана!
В свете такой дуальности не следует пренебрегать аргументацией каждого из сапогов. Она у них, конечно, лукавая, но у каждого своя.
Так, ферштееры вырвавшегося на свободу и ищущего себя молодого национального государства оправдывают его крайности и эксцессы трудным детством и эмоциональностью — тем, что это все возрастное, пубертатное, а потому простительное. Мол, это коллективный Сашка Билый шумит —пошумит, пошалит и постепенно цивилизуется, и перестанет безобразничать!
Точно?..
Или еще одно, убаюкивающее[1371]: мол, Бандера — и не человек вовсе, а чистый символ — логотип украинского свободолюбия! Ну, а как человек сам Бандера — это патриот-страдалец, заксенхаузенский сиделец, эдакий голубь мира, он и винтовку, может, в руках не держал![1372]
Но ведь и Гитлер сам ни в кого не стрелял, да и Сталин тоже. Оба страшны своей идеологией и людоедскими политическими системами, заставлявшими миллионы других брать в руки оружие и стрелять в кого велят. Таков и Бандера. Про его отношение к чужому свободолюбию лучше не спрашивать: он его ни в грош не ставил, да и свободолюбие своих — украинцев — тоже не ставил ни в грош, если оно отличалось от его, бандеровского. Как и учил великий Донцов: «Украинцы для Украины!».
А про Шухевича и убаюкать нечем: и оружием владел, и щадить никого не щадил, и убивать любил, лично, даже очень. Настоящий герой!
Стране, столь вероломно и брутально атакованной, стране, столь героически сражающейся, конечно же, неприлично делать замечания, покачивать укоризненно в ее сторону головой, строить козу или посылать косые взгляды.
Но один важный нарыв вскрылся и сам — благодаря бывшему послу Украины в Германии Андрею Мельнику, дипломату с внешностью то ли Чехова, то ли Чичерина, но с нутром Небензи. Это он изо всех сил троллил немецкого канцлера Шольца («обиженная ливерная колбаса» и т.п.) и президента Штайнмайера, подозревая их в лицемерии и упрекая за нежелание помочь истекающей кровью Украине.
30 июня 2022 года он дал длинное интервью[1373] популярному подкастеру Тило Юнгу, разработчику формата «Jung und Naiv» («Юн[г] и наивен», игра слов), допускающего в эфире и тыканье, и прямые, без политкорректности, вопросы.
Незадолго до этого Мельник посетил могилу Бандеры в Мюнхене — после того как ее атаковали вандалы[1374]. Вот Юнг и спросил Мельника о Бандере, а заодно выплеснул на посла все, что, готовясь к разговору, наскреб в интернете о художествах Бандеры в адрес евреев и поляков. Художества посол все до единого отрицал или отстаивал («неизвестно!», «не доказано!», «русский нарратив!», «а поляки тоже!..» и т.п.):
Я посещал его могилу, потому что он важен очень многим украинцам как олицетворение борьбы за свободу. Борец за свободу не подвластен никаким законам (sic!). Робин Гуд всеми нами почитается, а он тоже не по законам действовал[1375].
Итак, Бандера это Робин Гуд, и ему потому ни закон, ни история не писаны и не нужны. И чем тогда Сталин не Гарри Поттер, а Гитлер не Дюймовочка?..
Возмущенных слушателей у подкаста было предостаточно: писали и про то, что лучшего подарка России, чем это интервью, сделать было нельзя. Живущий в Германии пианист Игорь Левит написал послу в твиттере по-немецки:
Украинский посол искажает часть своей истории в интервью Тило Юнгу. Он делает вид, что он не в курсе. Какое отрицание истории! Какой поворот истории! Какое лицемерие! Позор!
Мельник отвечал не всем, но музыканта с фамилией Левит не пропустил и срезал по полной:
1372
Попалось на глаза интервью с проживающим в Канаде внуком Бандеры. Ах, какой же его дедушка пушистик. А если где-то и жестковат был, то это надо, конечно, еще доисследовать или расспросить знатоков, но только не злобного канадского украинца Химку (на самом деле — кропотливого и честного историка) — лучше всего израильского поэта Фишбейна, верившего в любую развесистую лапшу, даже в санитарку-еврейку-оуновку Стеллу Кренцбах.
1373
См.: URL: https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=JVEGR7apzoI&bezug grd=CHP&utm_source=cp-kurzstrecke
1374
К слову: Андрей Мельник на могиле Степаны Бандеры! Сильная ироническая метафора сама по себе — не слабее зятя Путина с фамилией Зеленский. Ведь точно так — Андреем Мельником — звали и легального руководителя ОУН, преемника Коновальца, убитого в Париже Судоплатовым. Мельник был легитимным главой ОУН, а не признавший его раскольник-Бандера — нет.