Выбрать главу

Верным сторожевым псом кровавого титовского режима и усердным слугой титовской производственной администрации в деле угнетения рабочего класса является аппарат профсоюзов, обильно насыщенный провокаторами – агентами УДБ. Этот аппарат содействует усилению эксплуатации рабочих путём удлинения рабочего дня и экономического давления.

Орудием эксплуатации югославских трудящихся являются сфабрикованные титовцами по типу корпоративной системы Муссолини так называемые «трудовые коллективы» или «рабочие советы».

История возникновения этих «трудовых коллективов» весьма интересна. Когда американские монополии потребовали от своих белградских наёмников «развязывания частной инициативы», восстановления частной собственности на средства производства, титовская клика немедленно ликвидировала проведённую в первые годы после окончания войны под нажимом трудящихся национализацию промышленности.

Весной 1950 г. титовцы провели через «народную скупщину» закон о передаче управления промышленными предприятиями, железными дорогами, шахтами и рудниками в руки так называемых «трудовых коллективов» или «рабочих советов».

Эти «рабочие советы» не имеют ничего общего с рабочим классом Югославии, хотя титовцы, используя демагогические приёмы, заимствованные у Гитлера и Муссолини, пытаются выдать их за таковые, убедить рабочих, что они якобы управляют предприятиями. На самом деле «трудовые коллективы» служат замаскированной формой реставрации капитализма в титовской Югославии.

Они являются орудием титовского фашистского режима, с помощью которого клика Тито эксплуатирует югославских трудящихся в интересах югославских и иностранных капиталистов.

Абсолютное большинство «рабочих советов» состоит из служащих бюрократического аппарата и немногочисленных представителей рабочей аристократии. Ни один «рабочий совет» ни на одном промышленном предприятии щш руднике не выбран рабочими. Обычно директор предприятия вместе с органами УДБ и «профсоюзными деятелями» заранее выбирают членов «совета». Этот факт не в силах скрыть даже титовская печать. Так, белградская газетка «Борба» признавала, что на вараждинском предприятии «Флориан Бабич» и на загребском предприятии «Вентилятор» комитеты «профсоюзов составили списки рабочих советов без какого-либо соглашения или совещания с рабочими». В большинстве случаев в состав титовских «рабочих советов» входят заместители директора предприятия, секретари комитетов титовской партии и преданные фашистскому режиму люди из административного аппарата. На многих предприятиях, как, например, в Загребе на предприятии «Джуро Джакович», в составе «рабочих советов» вообще нет ни одного рабочего.

«Рабочие советы» помогают титовской клике зксплуатировать рабочих, устанавливают высокие нормы выработки, определяют, сколько рабочий должен отработать сверхурочно, помогают дирекции предприятий снижать заработную плату.

Даже титовская пропаганда не в состоянии скрыть позорную роль «рабочих советов». По признанию издаваемой в Загребе газетки «Весник», единственная задача «рабочих советов» на предприятиях состоит в том, чтобы «укреплять дисциплину, вводить личные нормы и расценки заработной платы».

Что подразумевают титовцы под «укреплением дисциплины», видно из того, что только в течение сентября 1950 г. «рабочие советы» и управления предприятий в Загребе под предлогом «недисциплинированности» уволили с работы более 30 тыс. рабочих и служащих. «Рабочий совет» и управление завода «Литострой» в Словении уволили за один только день 250 рабочих и служащих. Путём массовых увольнений рабочих с предприятий титовцы пытаются обеспечить рабочей силой рудники и лесоразработки, заботясь о вывозе стратегического сырья в Соединённые Штаты и другие капиталистические страны.

Рабочий класс Югославии видит в фашистской клике Тито-Ранковича своего злейшего врага, агентов американского империализма, превративших Югославию в колонию иностранного капитала, обрекающих рабочих на неслыханную эксплуатацию, голод и нищету.

Не менее преступную политику проводит фашистская банда Тито и в югославской деревне. Эта политика направлена на усиленную эксплуатацию трудового крестьянства и поощрение обогащения кулачества.

Банда политических проходимцев, убийц и шпионов, захватившая власть в Югославии, ещё до совершённого ею контрреволюционного переворота опиралась на кулачество и всеми силами старалась укрепить этот наиболее многочисленный капиталистический класс.

Титовцы всячески способствуют росту и укреплению кулацких элементов в деревне, они предоставили кулачеству возможность захватить в свои руки руководство политической и хозяйственной жизнью югославской деревни.

Печать югославских революционных эмигрантов приводит сотни примеров бесконтрольного хозяйничания кулаков в югославской деревне. Кулаки не только засели в местных органах власти и в комитетах Народного фронта, но и в массовом масштабе вовлекаются фашистским режимом в государственный, партийный и хозяйственный аппарат на всех его ступенях. Достаточно указать, например, что ещё в 1948 г. 5 тыс. кулаков были приняты в качестве «специалистов» в сельскохозяйственный аппарат титовской администрации.

Политика, целью которой является всестороннее укрепление кулачества, всё шире проводится руками самих кулаков, вовлекаемых в фашистскую бюрократию, в её офицерский и полицейский корпус, в органы охранки и разведки.

Проводимая титовцами налоговая политика в деревне ведёт к неуклонному разорению широких бедняцких и середняцких масс и обогащению кулачества.

Основная тяжесть бесчисленных налогов, которые клика Тито взимает на содержание огромного полицейско-бюрократического аппарата и на вооружение своей армии, ложится на трудовое население города и деревни, а кулаки, получающие огромные доходы от эксплуатации бедняков и от спекуляции продуктами питания, фактически освобождаются от налогов. Бывший помощник министра финансов Тодор Тодорович, бежавший в Болгарию, рассказал в частности о «совершенно секретном» предписании министерства финансов Сербии № 17 от 18 марта 1949 г., которое поручало уездным властям произвести ревизию налогов, взимаемых с кулаков. В результате этой ревизии в уезде Панчево налоги, взимаемые с кулаков, были снижены с 200 млн. динаров до 110 млн., в уезде Неготин – со 112 млн. до 65 млн., в уезде Пожаревац – со 110 млн. до 70 млн.

Изданный титовцами закон о наследовании, предусматривающий огромные налоги с наследников, стал бичом для основных масс крестьянства и средством обогащения кулаков. Закон этот вынуждает крестьян уступать часть своего наследства кулакам, чтобы получить деньги для уплаты налога. По этому фашистскому закону в одной лнщь Сербии в течение только 1947 г. 20 тыс. бедняков и середняков были вынуждены продать свои земельные участки кулакам.

Другим крупным источником обогащения кулаков и эксплуатации крестьянской бедноты является система так называемых связанных цен. Система эта, введённая в связи с острым недостатком как сельскохозяйственных, так и промышленных товаров, заключается в том, что крестьяне, продающие после сдачи принудительных поставок свои продукты, получают специальные боны, по которым могут получить некоторые дефицитные промышленные товары. Кулаки, имеющие наибольшие товарные излишки, сосредоточивают в своих руках почти все боны и занимаются спекуляцией, перепродавая эти боны бедноте.

Политика государственной закупки сельскохозяйственных продуктов, значительная часть которых идёт на экспорт в капиталистические страны, также выгодна кулакам. Согласно постановлению от 15 октября 1949 г. об обязательных хлебопоставках, в 1950/51 хозяйственном году крестьянин, имеющий от 2 до 5 га земли, должен сдать зерна с гектара больше, чем кулак, имеющий 20 га и выше. Распределение обязательных поставок по отдельным хозяйствам возложено на титовские местные комитеты, в которых власть фактически принадлежит кулакам.

Политику безудержной эксплуатации трудового крестьянства и укрепления кулачества титовская банда пытается прикрыть демагогическими заявлениями о «быстром росте социализма в деревне». Под этим титовцы подразумевают организацию в деревне производственных лжекооперативов, так называемых «задруг». О том, что общего может быть у этих «задруг» с социалистическим кооперированием в деревне, можно судить хотя бы по тому, что оно проводится с помощью военных сил. При этом насильственно загоняют в них бедноту, а кулаки принимают активное участие в организации «задруг».