Вот в сказке богатырь на перепутье трех дорог — право, лево и прямо. А теперь представьте, что камень на пересечении 10 дорог или сто, и по любой можно пойти. А кто вам запрещает? Вы все равно придете, но к одной и той же цели ведут разные пути. То, что вы выбираете, а выбор мы делаем практически ежесекундно, то будет реинкарнационным путем или линией. Если человек будет следовать только тому, что предписано, то это можно сравнить с хождением строем, жизни по уставам и инструкциям. В этой ситуации вы лишены Cвободы Выбора и Свободы Воли. Оно конечно, если вам нравиться, когда все решают за вас, то это ваше личное дело. Плыть по течению не плохо, но это никогда не позволит вам развиваться дальше. Мир развивается благодаря тому, что появляются люди, которые пытаются самостоятельно выбирать. Плохо это или хорошо можно понять только после того, как сделан выбор. Но с другой стороны как вы можете получить опыт, если ничего не будете делать? Представьте человека, у которого в жизни ничего не происходит. Да он просто с ума сойдет. Он будет прожигать свою жизнь и смертельно скучать. У Пушкина классный пример Евгений Онегин. Но даже он попал в определенную передрягу. Или Печорин у Лермонтова. Это литературные примеры, ну, да ладно.
Мы приходим за опытом. Поэтому нам постоянно приходиться разрешать какие-то проблемы. Это как в школе — есть программа обучения. Это и есть карма. А вот один ученик быстро освоит программу, другой медленно, иной на второй год останется. Это составляет ту самую третью линию — реинкарнационную. Когда вы спрашиваете, зачем менять карму, то это уже выбор, который вы делаете самостоятельно. Поразмышляйте над этим.
Почему три кармы, а не одна? А потому, что три точки опоры. Это базовый принцип Творения. Тройка будет везде. А вы присмотритесь.
Теперь как я узнал? Да из ваших собственных высказываний на форуме. Хороший психолог получает информацию именно таким образом. Только нужно знать, что искать. Большинство людей своими разговорами, поведением, письмами выдают до 90 % информации о себе. Приведу простой пример. У нас на старой работе сидели на охране омоновцы. Один там человек, он даже командир подразделения. Общались мы с ним. Я заметил за ним одну особенность. Уж очень он услужливый. Придет пациент, наследит, медсестра подтирает пол, а он сам бежит за тряпкой и моет. Или во время еды очень услужливый. И в разговоре все время говорит — вот, людям вредить нельзя, нельзя переступать через людей. И в практически на любую тему у него это проскакивало. С другой стороны дядька сильный, резкий, жесткий. В Чечне воевал. Тряпкой его не назовешь. В чем дело? А все просто — кому-то он сильно навредил. Да так, что совесть его мучает и вся его услужливость — попытка успокоить свою совесть. Я ему об этом и сказал — он так и сел на пол. Говорит так оно и есть, а как я догадался? А я и по-другому могу получать информацию. Могу получить, не видя человека и даже с ним не общаясь. Но у каждого этот механизм работает по-своему. Я использую дзэнскую технику «слушания животом». Японцы говорят — «уши слышат, но они ограничены физически, сердце слышит, но оно ограничено чувствами и эмоциями, и только живот слышит все, он ничем не ограничен ни эмоциями, ни физически». Видели, какие животы у японских и китайских божеств? Они хорошо умеют слушать и понимать.
На самом деле это не от размера живота зависит. Здесь имеется в виду «медитация дза-дзэн», а по-китайски «цзо-чань».
Я использую эквивалент этой медитации — «концентрацию на трех дань-тянь» (котлах). Эта техника описана в методичке. Там много чего интересного есть. Вот когда я концентрируюсь, а это мне не мешает любыми иными делами заниматься, то я и могу в этом состоянии получать информацию. Только информация нужна для ее практического применения. Я не могу получать информацию ради самой информации. Она приходит сама по себе и с определенной целью. И это никакой не голос в голове и не картинка. Я никаких аур не вижу и вообще никаких физических явлений. Вот общаюсь с человеком — часть информации идет от него самого, часть информации как бы домысливается. Вот вам просто, что буквы вашего имени рядом, а мне просто провести логическую линию рассуждений человека чуть дальше, чем он сам себе это представляет и получается 90 % совпадение. Ошибка возможна всегда, но только потому, что иногда я подключаю уши и сердце. Получаются искажения. Живот вот он ничего не искажает.