- Оля, я не могу больше, переключи на другой канал. - Меня всего трясло от злости на людей, кто без разрешения выложил запись в эфир. А что, если испортить малину этим говорунам? – Подожди, верни прежний. Можно воспользоваться твоим телефоном? – Получив разрешение, набрал номер, который высвечивался для связи с прямым эфиром в левом углу экрана.
- Слушаю, - из динамика телефона послышался женский голос. – Вы хотите задать вопрос участникам Круглого стола? Или желаете принять участие в обсуждении и голосовании?
- Девушка, я, вообще-то, вчера вечером был именно там, где и прозвучала эта музыка. Хотел бы сказать пару слов в эфире. Можно ведущему и не в эфире.
- Соединяю.
Ведущий схватился за динамик в ухе и на полуслове перебил одного из приглашённых, который уже успел сравнить прозвучавшие песни, скажем так, с отходами детского сада. Выливал помои и, как мне показалось, мог это делать бесконечно.
- Внимание. К нам дозвонился один из гостей вчерашней вечеринки, присутствовавший при исполнении песен. У нас, как Вы знает, прямой эфир, поэтому нашего гостя прошу не ругаться. И так, слушаем. Представьтесь, пожалуйста.
- Александр. Если более полно - Александр Николаевич.
- Очень приятно, Александр Николаевич, - у ведущего от улыбки рот, казалось, заканчивался где-то позади головы.– Поделитесь с нами своими впечатлениями от вчерашнего выступления.
- А разве можно поделиться чужими впечатлениями? – Я выдержал паузу. – Это уже называется, если не ошибаюсь, воспоминания. Шутка. Хочу поинтересоваться, а у кого было получено разрешение на трансляцию вчерашнего, можно сказать, домашнего концерта. Насколько знаю, человек, который стоял на сцене, право на тиражирование своего исполнения никому не давал. Ни радиостанциям, ни телевидению. Не будете спорить, что это является нарушением авторского права?
Ведущий растерялся. Подобного вопроса ни он, ни кто другой из сидящих за столом в телестудии не ожидал. Но профи есть профи, и он постарался выкрутиться из неудобного положения.
- Вы хотите, что бы уже полюбившиеся песни прекратили звучать по радио и телевидению? Можете объяснить причину столь странного требования?
- Я уже назвал причину – нарушение авторского права, так как использование печатной или иной продукции, куда входит, в том числе музыка классическая и эстрадная, без согласия автора музыки, автора стихов и исполнителя юридически неправомерно, а без соответствующих отчислений конкретно Ваш канал, не будем говорить о других, может попасть под статью. Согласитесь - это своего рода кража интеллектуальной собственности.
- Саша, ты что творишь? – Ольга, слушая мой голос как рядом с собой, так и с экрана, мягко скажем, была в панике.
- Тихо.
Тем временем в студии начался беспорядок и все, как мне показалось, одновременно стали орать друг на друга. Ведущему с трудом, но всё же удалось успокоить участников, хотя я понимал - эфир сорван и назревает скандал.
- Уверен, что тот исполнитель, запись выступления которого мы использовали, не думает так, как думаете Вы, Александр Николаевич, и не выставит нашей компании счёт, за, как Вы выразились, кражу интеллектуальной собственности.
- Дело в том, уважаемый ведущий, что сейчас с Вами ведёт беседу именно тот самый исполнитель. Мало того, что записи без моего письменного согласия крутятся по всем каналам с утра до вечера, принося прибыль, так Вы решили ещё на ток-шоу заработать? Подобное уж ни в какие рамки приличий не поместить. Добавлю, что песни во время сегодняшней трансляции неоднократно прерывались рекламой, где, например, рекламировалась мясная вырезка. Считаете нормальным, что бы моё исполнение ассоциировалось у зрителя с мясом? А Вас обрадует, когда программа «Музыкальные встречи за Круглым столом» станет синонимом «Сосисок от Бергадского». Люди будут есть сосиски и представлять Ваше лицо, а когда увидят вашу передачу, захотят именно сосиски и побегут в магазин вместо того, чтобы смотреть передачу. Поверьте, в итоге всё закончится тем, что на телевидении вместо «Музыкальных встреч» организуют кулинарное шоу Бергадского, как, уж извините, более интересное для домохозяек.