Именно адмиралу Галлеру и представляет А.И. Берг свой проект работ по радиолокации со своим видением проблемы разворачивания этой отрасли промышленности [1]. Дневниковые записи Акселя Ивановича: «11 марта 1943 года. Вчера в 5 часов вечера пришла телеграмма из Москвы от Галлера с при-
казанием от имени наркома - немедленно выехать в Москву. Для чего? Насколько?» Вопросы, конечно, непраздные: могут сорваться его лекции в академии; Берг просит дать еще одну телеграмму - с указанием срока командировки, объяснением причин вызова.
«15 марта 1943 года, Ташкент. Вот я и еду. Замнаркома свое распоряжение подтвердил телеграммой, и вчера, 14 марта, я выехал из Самарканда. Еду отлично, в международном вагоне, в двухместном купе; просторно и хорошо». 38
Аксель Иванович Берг в 1943 г.1
«23 марта 1943 года, Москва. Сегодня отлично доехал до Москвы. Сразу явился к Галлеру. Он намекнул мне на предполагаемое назначение в электрическую промышленность. Сказал, чтобы я устраивался, сегодня вечером или завтра он подробнее переговорит со мной».
Б.Д. Сергиевский задает вопрос [23]: «Почему был выбран именно Берг?, почему на него пал выбор Галлера? - и сам же отвечает на него: «Берг, которому было 50 лет и который находился в расцвете сил», являлся крупным ученым в области радиотехники, пользовался известностью среди радиоспециалистов, был энтузиастом радиолокации, «обладал уникальным даром убеждения».
Первое знакомство с радиолокатором
Вернемся чуть-чуть назад, к самому началу Великой Отечественной войны. Когда, уже после ее окончания, руководители английского правительства - Черчилль, а потом Макмиллан, -объявили радиолокатор, радар, чисто английским изобретением, тем вкладом, который внесла в копилку мирового научно-технического прогресса их нация, нация мореплавателей и колонизаторов, возражение им пришло совершенно неожиданно на их же родном английском языке. «В опубликованной в 1946 г. в журнале “Лук” статье двух американцев, Э. Реймонда и Д. Ха-чертона, один из которых был длительное время советником в американском посольстве в Москве, говорится: “Советские ученые разработали теорию радара за несколько лет до того, как радар был изобретен в Англии” [24]. Ссылка на какой-либо советский источник в этой публикации сделана не была, но, по всей вероятности, таковым являлась статья П.К. Ощепкова [25]. Именно эта статья называется сейчас “первой печатной работой в нашей стране на эту тему” [26, 27]. Появились первые отечественные радиолокаторы с непрерывным и импульсным зондирующим сигналом, первый “радиоглаз”, первые лауреаты Сталинской премии в области радиолокации [28]. В печати появлялись сообщения и о том, что первые работы по радиолокации еще в 1936 г. начали проводиться в Научно-исследовательском
морском институте связи (НИМИС), руководимом в то время А.И. Бергом.
О том, как к этой отрасли радиоэлектроники приобщился А.И. Берг, рассказывает один из создателей первого отечественного импульсного радиолокатора, а впоследствии - начальник отдела в создаваемом А.И. Бергом Совете по радиолокации, академик Ю.Б. Кобзарев [29]: «Мне запомнилась встреча, когда уже началась Великая Отечественная война. К этому времени уже функционировала стационарная токсовская1 радиолокационная установка, разработанная в Ленинградском физико-техническом институте. Это была большая установка, с 20-метровыми вышками; она проработала всю войну, с ее помощью было получено много ценных для обороны результатов. Обслуживали эту установку мы - сотрудники Физико-технического института. Аксель Иванович, насколько я припоминаю, был председателем некоей комиссии39 40, которая должна была обследовать состояние техники противовоздушной обороны, главным образом - радиолокационной. Замечу, что в то время большой институт НИИ-9 занимался разработкой радиолокационных станций - и стрельбового назначения, и дальнего обнаружения. На одном из заводов уже начато было изготовление серии радиолокационных станций, шедших под названиями “Редут” и РУС-2. Акселю Ивановичу было поручено дать оценку состояния и перспективности этих радиолокационных работ с точки зрения задач военного времени.
Он приехал в Физико-технический институт и попросил ознакомить его с установкой. Она была расположена вне института, там несли круглосуточное дежурство наши сотрудники. Я и еще несколько работников института поехали вместе с Акселем Ивановичем.
С необычайной легкостью Аксель Иванович преодолел подъем по очень крутой открытой лестнице, шедшей вокруг вышки, и оказался в кабине оператора, наблюдавшего за эхо-
сигналами на экране электронно-лучевого устройства. Это было первое знакомство Берга с импульсной радиолокацией: результаты испытаний первых станций “Редут” были ему известны, но реальной работы радиолокационной станции он до этого не видел и теперь с чрезвычайным интересом наблюдал за работой индикатора. Аксель Иванович как бы по-настоящему приобщился к радиолокации и с тех пор стал большим энтузиастом радиолокационной техники».
Вызванный в Москву, А.И. Берг действовал весьма энергично. Он «заготовил ряд плакатов, пояснявших принцип работы радиолокаторов и их эффективность. С этими плакатами он ездил к министрам41, докладывал, объяснял, убеждал, одним словом, вел широкую пропаганду. И эта его деятельность увенчалась успехом».
Очевидец, участник процедуры определения состава Совета по радиолокации, будущий академик АН СССР Ю.Б. Кобзарев вспоминал [81]: «Было ясно, что нужны большие усилия, должна производиться большая организационная работа. Понимание этого в аппарате ЦК и привело к вызову А.И. Берга, известного выдающегося организатора, ученого и инженера, в Москву, где ему были созданы хорошие условия для работы.
Ни нарком электропромышленности Кабанов Г.И., ни его заместитель Зубович И.Г. не встретили А.И. Берга с пониманием. (Здесь - некоторое расхождение в оценке взаимоотношений Г.И. Кабанова и А.И. Берга, данной в [23]: “Позицию А.И. Берга разделял нарком электропромышленности Г.И. Кабанов”. Видимость полной согласованности действий, полной взаимоподдержки. Но автор статьи [23] Б.Д. Сергиевский в 1943 г. был, конечно, несоизмеримо дальше от кремлевских коридоров, чем Ю.Б. Кобзарев).
Однако ему (т.е. А.И. Бергу - Ю.Е.) был отведен кабинет в наркомате, придан референт (Улинич А.В.) и секретарша. Он получил большую машину и кремлевское обслуживание. Ему были даны большие права, но все это по особому “устному” распоряжению ЦК, без какого бы то ни было оформления.
В то время аппарат ЦК имел большую власть. Действовал он от имени Государственного Комитета Обороны, сотрудники ЦК могли в любой момент потребовать от наркома выполнить то или иное поручение, сделать ему нагоняй. Я лично присутствовал при такого рода телефонной беседе начальника отдела ЦК Турчанина А.А. с зам. наркома электропромышленности Зубови-чем И.Г. Турчанин ругал Зубовича за то, что он самолично перегрузил НИИ-20 изготовлением серии РЛС для войск ПВО, которые мог бы выпускать и завод, оставив без производственной базы разработку новой радиолокационной станции.
...Вопрос в конце концов должен был решиться на совещании у Сталина. И вот наступил долгожданный день. Все причастные к проблеме были собраны поздно вечером в ЦК. Среди собравшихся были А.И. Берг, А.А. Турчанин, М.Л. Слиозберг, А.А. Форштер и ряд лиц мне не известных. Нам принесли бутерброды и чай и просили ждать. Ожидание было долгим. Наконец было объявлено, что Сталин приглашает таких-то из числа собравшихся. Не помню, кто пошел еще кроме Берга и Турчанина. Помню только, что вызванные скоро вернулись. Все было решено. На совещании у Сталина было принято решение создать Совет по радиолокации, персональный состав которого должны были объявить в ближайшее время. Первый этап создания базы для радиолокации был пройден.