— Писатель Иван Ефремов говорил, что в его романах гораздо меньше фантастического, чем принято считать. И скоро землянам предстоит убедиться, что вселенское единство высокоразумных цивилизаций — КОЛЬЦО РАЗУМА — есть реальность гораздо более важная и более значительная для нас, чем сегодня курс доллара или мировые запасы нефти.
— На планете Земля может сложиться такая объективная реальность, когда техногенными средствами, отрицательным человеческим мышлением и такими же устремлениями равновесие геолого-геофизических сил будет нарушено необратимо. При этом произойдет слияние катастроф в некоторое новое течение разрушительных процессов от мантийных глубин до магнитосферы. Может нарушиться материковая стабильность и произойти глобальное океаническое перераспределение. Среды обитания в обычном понимании исчезнут. Климат, биосфера погрузятся в метастабильное состояние по отношению к своим прошлым характеристикам. То есть на земной поверхности и в газоплазменных оболочках будут иметь место сценарии всех возможных (ранее бывших) и «невозможных» (ранее не встречавшихся) климатических и биосферных состояний. Будет не только климатический хаос, но и биосферный хаос. В составе биосферного хаоса можно ожидать межвидовые и даже межродовые перекрещивания. Наиболее вероятно, что общий напор жизненных процессов на Земле возьмет верх и новому климату будет сопоставлен новый набор видов жизни — животных, растений, насекомых и т. д.
Остается острым вопрос судьбы человечества. Ясно одно: так называемые цивилизованные системы жизнеподдержания рухнут. Увеличение роли законов Тонкого мира (эфирофизика) выдвинет совершенно новые виды существования человека.
Здесь уместно представить читателям мысли академика В. П. Казначеева — касательно возможных исходов жизненного сценария человечества:
«Если произойдет так, что свобода воли будет ограничена действиями человека (в термин свободы воли мы вкладываем не философский смысл, а реальное пространство Козырева-Налимова — информационное поле планеты Земля), то тогда не исключено, что при подобном движении научной мысли как планетарного явления система живого вещества может самоликвидироваться. Возможность самоликвидации системы интеллекта сегодня, на пороге наступившего тысячелетия, весьма реальна (виртуальное пространство)»[31]
В работах Е. И. Рерих не раз оповещалось о том, что человечество, в крайнем случае, будет резко дифференцировано. Качество людей, оцениваемое по приближению ко всеначальной энергии АУМ, имеет громадный разброс. Поэтому Е. И. Рерих оповещает нас о возможности своеобразной сортировки людей и их размещения на планетах Солнечной системы. При этом отмечается, что лишь единицы из людей могут быть полезными на высочайшей в эволюционном развитии планете Уран. Гораздо больше — до нескольких тысяч эволюционно продвинувшихся людей — пригодны для творческого развития на Венере и Юпитере. Определенная часть людей может остаться на Земле для скоростного последующего развития в ключе непрерывной связи с инопланетными цивилизациями. Другая часть людей, оставшихся на Земле, может пополнить некоторые высокоразвитые виды животных и растений. Наиболее РАЗРУШИТЕЛЬНАЯ и непригодная для жизненных процессов на Земле людская категория будет депортирована на Сатурн. Но это один из возможных вариантов. Что произойдет на самом деле, будут показывать ближайшие месяцы и годы.
В прессе идут публикации о необычных событиях с людьми: девушка неожиданно заговорила на 120 языках (явный признак накоплений ПРЕЖНИХ ЗЕМНЫХ ВОПЛОЩЕНИЙ) («Наташа Бекетова заговорила на 120 языках». — «Комсомольская правда» за 25 апреля 2003 г.; «Реинкарнация для хорошего человека. Продавщица из Анапы считает, что ей около 5000 лет». — «Известия» за 12 июля 2003 г.); или газетный материал о том, что женщина уже ТРИ ГОДА НИЧЕГО НЕ ЕСТ И НЕ ПЬЕТ — и прекрасно себя чувствует («Зинаида Баранова. Три года без пищи и воды». — «Аргументы и факты» № 21 за 2003 г.). А вот случай прорыва внутреннего огня: у женщины ВОСПЛАМЕНИЛОСЬ СЕРДЦЕ — и ожоги на теле («В Бишкеке у женщины загорелось сердце. После самовозгорания на ее теле появились странные знаки». — «Комсомольская правда» за 6 марта 2003 г.). И любопытно во всех этих случаях читать так называемые научные комментарии, как беспомощно ерзает официозная наука — в тисках своих узких догматических парадигм не в силах сколько-нибудь вразумительно объяснить все эти и множество других случаев.
31
Казначеев В. П. А. Л. Чижевский — новое видение природы живого вещества планеты Земля // Вестник МНИИКА. — Новосибирск, 2002. - № 9. — С. 27.