Выбрать главу

жалуется по телефону лично Леониду Ильичу. Тот по

инстанциям вниз выражает недовольство. Дошло дело до

ВНИИ НП. «Кто авторы регламента?!» – Уупсс!! – как

говорят в одной заатлантической стране. Руководителей

разработки, чьи главные подписи под регламентом, там было

двое. Один, уже после выхода на пенсию, в период короткого

послабления эмигрировал и проживает в городе Хартфорде у

родственников, а второй помре, но сын его, тоже участник

работы, жив и находится в отказе, без пяти минут Узник

Сиона. Чем бы это разрешилось в более ранние времена,

35

боюсь и гадать. Но и тут директор института с двумя

дюжинами запасных кальсон и небольшой бригадой

специалистов вылетел в Гавану, буквально, не дожидаясь

самолета. По прилете они вместе с пусконаладчиками,

монтажниками и ГИПом из ВНИПИ кинулись в самый дым,

понимая, что назад лучше не возвращаться.

Всегда приятно сообщить, что триллер имеет благополучный

конец. Оказалось, что сварщики кое-что, как всегда,

приварили не совсем по чертежу. Так что – тут было не

страшное сионошпионское вредительство, а нормальные

пусковые трудности. Дым кончился, установка стала давать

вполне качественный водород согласно регламенту, а пальмы

частично отмыл, а частично вырвал с корнем очередной

тропический ураган. Что же касается главных фигурантов

этой истории, то судьбу хартфордца я не знаю, надеюсь, что

он до сих пор жив. Отказника, сколько знаю, все-таки

отпустили в пору Перестройки и он одно время преподавал в

Технионе. Директор института давно ушел в главные

научные сотрудники, а потом и на пенсию. Посол

Воротников дослужился до члена Политбюро и очень был на

виду одно время, был Председателем Верховного Совета

РСФСР, пока не пришлось сдавать должность Борису

Ельцину, потом как-то забылся. Уж не знаю, жив ли? Один

Фидель из них из всех все еще служит там же и в той же

должности, хотя внешне, конечно, очень изменился, став

почти неотличимо похожим на Санта Клауса. Ну, время

никого не щадит.

Но, если вернуться в Германию 30-40-х, то мы оказываемся

некоторым образом в замкнутом круге. Водород мы не

можем получать конверсией из мазута и вообще

углеводородов, поскольку он нам и нужен, чтобы сделать

углеводороды. Хорошо, что это и необязательно. Водород

можно получать из воды и углерода.. По простому

уравнению: C + H2O = CO + H2 . То есть, на уголь подают

смесь водяного пара с кислородом (этот нужен, чтобы за счет

сгорания части угля поддерживать температуру и тепловой

баланс). Вот это и есть главный источник водорода – водяной

или, по другому названию синтез-газ. Но если у вас есть

синтез-газ, то вы уже сразу можете, не разделяя на

компоненты, отправить его в фишер-тропшевский реактор. И

получить почти такую же «искусственную нефть». Или, по

позже

усовершенствованной технологии сначала

синтезировать метанол, а на второй стадии уже метанол

превращать в углеводороды. Вот с учетом того, что

бергиусовскому процессу нужен еще и водород, он

оказывается менее выгодным не только точки зрения

экономики, но и с позиций выхода на тонну угля, которая в

военных условиях важнее прибыльности. Ну, и скажем

честно, что у гидрогенизации есть две главных головных

боли: то, что подаваемая на переработку паста из угольного

порошка, замешанного на растворителе, очень эрозионно-

активна и то, что компрессоры и прочее оборудование при

давлении от 200 до 700 атмосфер требуют частой остановки

на ремонт. Вот вам и причины, по которым уже в начале

войны заводы гидроожижения дают фактическую

производительность около трети от проектной против 70 %

от проекта у фишер-тропшевских установок.

Сразу уточню, что размеры региональных кругов на карте,

так же, как и тысячи тонн в год из таблицы в следующей

главе, соответствуют номинальной производительности.

Тому, что было бы, если б предоставить установкам

гидрирования и синтеза « домик в горах, много хлеба с

маслом и никаких бомбежек». По жизни ежесуточные визиты

RAF, US Army Air Force 8 & 9, а под конец войны и Авиации