Производители буквально кипели от злости при мысли о том, что они вынуждены продавать на
законном ценовом пределе.
Почему же производители не стали просто продавать фьючерсы и поставлять по ним фанеру, вместо
того чтобы продавать ее на наличном рынке по контролируемой цене?
Те, кто попроворнее, начинали понимать это, но торговля фьючерсами на фанеру еще только
начиналась, и большинство производственников в ней не разбиралось. Некоторые, возможно, сомневались в законности подобных действий. А тот, кто не сомневался, мог послушаться советов
своего юриста: «Возможно, на фьючерсных рынках и разрешено покупать фанеру по любой цене, но
нам лучше воздержаться от продаж и поставок выше законного предела». В общем, причины были
разные.
Пыталось ли правительство как-то повлиять на фьючерсные рынки?
Не впрямую, — я позже вернусь к этому. Всего за несколько месяцев торговли фанерой мои 700
долл. превратились в 12 000.
Тогда вы проводили только одну эту сделку?
Да. А потом меня осенило: ведь далее такой же дефицит возникнет и по пиломатериалам. И я все
поставил на одну сделку (как и в случае с кукурузно-пшеничной сделкой), рассчитывая на то, что
пиломатериалы тоже пробьют ценовой потолок.
А как себя вели пиломатериалы?
Никак. Рынок пиломатериалов вообще не отреагировал на рост фанеры от 110 до 200 долл. Но и то и
другое производится из дерева. Поскольку наличные пиломатериалы тоже оказались в дефиците, я
рассудил, что они могут — и должны — подорожать. Однако после того как я купил пиломатериалы
около 130 долл., до правительства дошло наконец, что получилось с фанерой, и оно решило не
допустить повторения этого с пиломатериалами.
На следующий день после моего вступления в сделку какой-то правительственный чиновник заявил, что за попытку поднять рынок пиломатериалов по аналогии с рынком фанеры спекулянты будут
наказаны. Сразу после этого заявления рынок пиломатериалов обвалился. Я оказался настолько в
минусе, что мне снова грозило разорение. Еще целых две недели правительство продолжало
выступать с такими заявлениями. И рынок закрепился на уровне, чуть ниже которого я был бы
принудительно закрыт. Оставшихся денег едва хватало для сохранения позиции.
Вы купили, когда рынок был на уровне 130 долл. А где он оказался в тот момент?
Около 117 долл.
Хотя такое падение было много меньше подорожания фанеры, вы потеряли почти столько же, сколько заработали на фанере, потому что ваша позиция по ней была гораздо меньше, чем по
пиломатериалам.
Верно. В течение этих двух недель я постоянно балансировал на грани разорения. Это были самые
худшие две недели в моей жизни. Каждый день, приходя в офис, я был почти готов сдаться.
Сдаться — только бы прекратить страдания или для того, чтобы хоть что-то сохранить?
По обеим причинам. Я так переживал, что даже не мог унять дрожи в руках.
Насколько близко было новое разорение?
От моих 12 000 долл. осталось меньше 4 000.
И вы подумали: «Неужели я снова попался»?
Подумал и уже больше не попадался. Этот был последний раз, когда я все ставил на одну сделку.
Чем же закончилась эта история?
Мне удалось выстоять, и рынок, наконец, развернулся вверх. В условиях дефицита правительству, видимо, не хватило воли, чтобы остановить фьючерсный рынок.
Что придало вам стойкости: интуиция или мужество?
В основном это было отчаяние, хотя на графиках был такой уровень поддержки, который, похоже, должен бы устоять. В общем, я сохранил позицию. В конце года мои 700 долл., которые я сначала
поднял выше 12 000, а потом опустил ниже 4 000, стоили уже 24 000 долл. После этого ужасного
случая я уже больше никогда не втягивался в чрезмерную торговлю.
В следующем, 1973, году правительство начало снимать ценовые ограничения. В период их действия
образовался обширный искусственный дефицит товаров; теперь же, с отменой ограничений, на
многих товарных рынках начался мощнейший подъем. Почти всё двинулось вверх. На многих
рынках цены удвоились, и я смог воспользоваться огромным кредитным рычагом низкого
залогового депозита по фьючерсам. Навык следования за крупными тенденциями, приобретенный
благодаря Сейкоте, окупился сполна. В 1973 году мой счет вырос с 24 000 до 64 000 долл.
В то время происходило что-то совершенно новое. Я помню тогдашние рынки. Даже если цена
вырастала только на 10 процентов своего итогового подъема (глядя в ретроспективе), то это казалось
очень большим движением цены. Откуда вы знали, что цены могут пойти значительно дальше?
В то время я держался правой политической ориентации, которая оправдывала инфляционное