А историки писали исторические труды и там такие фотографии были:
Я уже на гражданке, году в 2000-м, даже с моим сослуживцем по таможне уже, бывшим командиром батальона той части, в которой я до увольнения служил, сцепился. Заговорили про войну на каком-то сейшене и он там выступил про ячейки, мол, такие идиоты были командиры Красной Армии, что от траншей отказались. Почти до взаимных оскорблений дошло:
— Васильич, а может идиот — это ты, если в такую херню поверил?
— Ты это мне, пиджак? Кадровому пехотному ваньке? Показать тебе фотографии с этими ячейками? Весь 41-й год!
— А ты когда на учениях с батальоном рубеж обороны занимал, с чего этот рубеж оборудовать начинал? А если бы условный противник раньше наступление начал, чем ты окопы успел выкопать, где твои бойцы были бы?
— Сам Рокоссовский написал! В Уставах было запрещено окопы копать!
Против Рокоссовского у меня тогда аргументов не было. Уставов довоенных я еще не читал тогда.
Как только пехотное подразделение занимает рубеж обороны, взводный (если он есть, нет его — сержант) сразу размечают этот рубеж, чтобы супостат по складкам местности штурмовыми группами не прополз, и указывают каждому бойцу, где тому срочно копать ячейку. Если супостат задержался с наступлением, то между ячейками прокладываются ходы сообщения, потом они углубляются до полного профиля, потом оборудуются запасные огневые позиции… И так до окончательного оборудования, как указано в Полевом Уставе РККА.
Лето 41-го года — не всегда успевали оборудовать рубеж обороны. Вот вам и фотографии с бойцами в ячейках.
Еще для полноты картины: тот полк, действия которого Симонов описывал, занимал оборону под Могилевом. А организовал там оборудование рубежа обороны, эти 20 км окопов на полк, К. Е. Ворошилов, который в бытность свою Наркомом Обороны, принял Уставы, в которых окопы были запрещены.
Никаких нервов не хватит, чтобы все подобные узлы о 41-м годе распутать. Тем более, если тебе не дали грантов на это и ты свой хлеб насущный зарабатываешь совсем не литературным трудом. Мне таких грантов, как понимаете, не светит. Поэтому заслуги в этой книге моей — явно меньше половины. И намного меньше. Эту книгу мне позволили сделать мои читатели…
Но представляете, в каком свете выглядят и советское высшее военное руководство, и все советские командиры, за исключением литературного персонажа Серпилина? У них ума не хватало до окопов!!! Армия дебилов! С дебилами во главе!
Название этой книги: «Будьте вы прокляты!». Думаю, читатели поймут меня…
24 октября, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/10/24/
…Любому, кто имеет хоть какой-то опыт руководящей деятельности, во всей этой истории видно, что конфликт между Буденным и Кирпоносом в результате интриги Шапошникова уже предотвратить нельзя.
Кирпонос, испугавшись обвинения в паникерстве, открестившись от своего же предложения об отводе войск, поддержанном Буденным, подставлял Семена Михайловича. Логичным продолжением переговоров Сталина с Военным Советом Юго-Западного фронта должен был быть звонок Сталина Буденному:
— Семен Михайлович, кто кого обманывает? Ты меня, утверждая, что поддерживаешь предложение Военного Совета Юго-Западного фронта об отводе войск? Или Кирпонос, который заявил, что не думал об отходе?
А у Буденного не было другого выхода, кроме как вызвать к аппарату Кирпоноса и сказать ему: «Вы, товарищ Кирпонос, негодяй и тряпка». Не было другого выхода. В противном случае, авторитет Буденного, как командующего, сразу становился равным нулю.
И это — конфликт. Острый. Только момент для конфликта неудачный. Времени на ругань 12 сентября 1941 года не было. Оставлять на своих должностях этих двоих, Кирпоноса и Буденного, было рискованно. Кого-то из них двоих нужно было убирать. По справедливости — Кирпоноса. Но он был в самом центре пожара, если можно так выразиться, замена в тех условиях командующего фронтом, ведущего тяжелые бои, была невозможна. Нельзя было допустить потерю управляемости фронта даже на несколько часов. Поэтому Сталин принял в данной ситуации единственно возможное решение — заменил одну сторону неминуемого конфликта, Буденного, на Тимошенко, который в этой ситуации был нейтральной стороной. Кирпонос еще не успел ни подставить Тимошенко, ни хоть как-то ему насолить, так ведь?