Так еще один момент есть. Пока мы ведем легальную, открытую деятельность, прямо заявляем, что из нашего Движения будут изгоняться провокаторы, которые будут толкать нас на нарушение закона, никакой агентуры ФСБ у нас не будет. Внедрение к нам агентуры в таком случае, будет со стороны ФСБ прямым нарушением законодательства. Запрещено проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении тех, кто не нарушает закон. Вплоть до уголовной ответственности…
Так еще один момент есть. Пока мы ведем легальную, открытую деятельность, прямо заявляем, что из нашего Движения будут изгоняться провокаторы, которые будут толкать нас на нарушение закона, никакой агентуры ФСБ у нас не будет. Внедрение к нам агентуры в таком случае, будет со стороны ФСБ прямым нарушением законодательства. Запрещено проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении тех, кто не нарушает закон. Вплоть до уголовной ответственности…
Есть еще одна категория нам «сочувствующих». Тоже им все нравится. Но есть некоторые вопросы. Они нам их задают: с Программой всё понятно, она нормальная, но, объясните, как вы власть собираетесь брать, если буржуазия власть добровольно не отдаст, каков ваш механизм, ведь надо готовиться к революционным боям и готовить подпольные склады оружия, тренироваться драться на баррикадах, разве нет?
С провокаторами не надо вести разъяснительные беседы, с провокаторами один разговор — в морду. Таким провокаторам еще Владимир Ильич отвечал в «Апрельских тезисах». Тезисы очень интересные в приложении к нынешней ситуации.
Во-первых, большевиков обвиняли в том, что они не хотят вести войну с Германией, выступают за поражение (Путин Владимир Владимирович, вам привет от Ульянова Владимира Ильича). Так Ульянов-Ленин отвечал в «Апрельских тезисах», что всё это ложь, коль Временное правительство призывает к революционной войне против кайзеровской Германии, раз в России произошла революция и теперь революционные завоевания надо защищать, то большевики не против, только власть передайте рабочим и крестьянам, откажитесь от аннексий и большевики с величайшим удовольствием призовут к революционной войне против кайзеровской Германии.
Во-вторых, меньшевики начали на каждом углу кричать, что большевики призывают к гражданской войне против революционной социал-демократии, т. е., против Временного правительства. Владимир Ильич им отвечал, что вы, господа меньшевики, провокаторы:
«…господа из буржуазии, называющие себя социал-демократами, не принадлежащие ни к широким слоям, ни к массовым представителям оборончества, с ясным лбом передают мои взгляды, излагают их так: „водружено (!) знамя (!) гражданской войны“ (о ней нет ни слова в тезисах, не было ни слова в докладе!) „в среде (!!) революционной демократии“…
Что это такое? Чем это отличается от погромной агитации? от „Русской Воли“?»
И продолжает:
«Я пишу, читаю, разжёвываю: „Советы Р. Д. есть единственно возможная форма революционного правительства, и поэтому нашей задачей может явиться лишь терпеливое, систематическое, настойчивое, приспособляющееся особенно к практическим потребностям масс, разъяснение ошибок их тактики“…
А оппоненты известного сорта излагают мои взгляды, как призыв к „гражданской войне в среде революционной демократии“!!»
Провокаторы из числа социал-демократов пытались обвинить большевиков в том, к чему пытаются нас толкнуть нынешние провокаторы, которые выпрашивают у нас высказывание, что наше Движение будет приходить к власти в результате насильственного изменения конституционного строя. Как всё в этом мире старо!!!..
Просто ремарка. Небольшая. Завтра постараюсь статью дописать, а пока «Живой гвоздь», т. е. железный костыль в гроб нашей коммуниздвующей шайки:
Если что-то не поняли, канал «Живой гвоздь» — это возрожденное на ютубе «Эхо Москвы». Повторяю, что эта социал-коммуниздвующая шайка настолько обнаглела и настолько всех за быдло считает, что даже не считает нужным шифроваться.
Главное, что нужно знать об этом левом движении, которое, повторюсь, никакого отношения к коммунистическому не имеет, это социал-демократия в чистейшем виде, да еще и получившая прививку самого подлого, что есть в социал-демократии — троцкизма. Разница между социал-демократией 20-го века и современной только в том, что раньше она прикрывалась Марксом, а ныне Лениным и даже Сталиным, но у них общее — подлость. Подлость за всякими рамками человеческого понимания.