Так вот - полевые орудия в составе батареи как правило располагаются недалеко друг от друга, и чаще в одну линию - чтобы удобнее ими было командовать и наводить. Зачастую для укрытия таких орудий артиллеристы роют неглубокие ровики, а часто ставят и открыто на земле. И вот суть в том, что если в глубокий пехотный окоп осколки почти не залетают, то артиллерийские ровики для осколков от бомб не представляют никакого укрытия - они предназначены только от артиллерийских снарядов летящих прямой наводкой - то есть от стрельбы танков. То есть - если орудия батареи расположены в ряд, и длина этой позиции около сотни метров - то она как раз отлично укладывается в линию для бомбежки с пикирующих бомбардировщиков - хоть с советского Пе-2 у которого разброс 66 метров. И осколки от их бомб отлично поражают прислугу артиллерийских орудий, потому, что стальные осколки летят на сотни метров, и падают не горизонтально, а немного сверху, то есть неглубокий ровик нисколько не защищает от бомб, в отличие от окопа двухметровой глубины.
Но есть еще одно обстоятельство, о котором не знает почти никто из любителей военной истории. Дело в том, что как всем известно существует рассеивание боеприпасов. И все читатели наивно думают, что якобы это рассеивание представляет собой круг. Да, на вертикальной плоскости это круг, но на плоской горизонтальной поверхности - на земле или на поверхности моря рассеивание боеприпасов представляет собой вовсе не круг, а эллипс, причем очень длинный - с соотношением сторон от 1:5 до 1: 10. Это из-за того, что разброс по дальности гораздо больше, чем разброс по ширине - то есть если рассматривать конкретно Пе-2, то цифра разброса падений бомб 66 метров - это наверняка под длине, а по ширине - раз в 5, а то и в десять меньше - 10 метров до 6 метров. Но для поражаемой цели безразлично что бомбардировщик по ширине ошибся только на 6 метров, зато по длине - на 66, и значит засчитывается промах.
Но тут неграмотные читатели могут возразить: как это разброс по дальности больше чем по ширине - ведь все привыкли совсем наоборот! А дело в том, что когда солдат стреляет из винтовки в бегущего солдата, то высота мишени в несколько раз превышает его ширину, поэтому при стрельбе из винтовки важнее именно боковое отклонение. Точно также стрельба из противотанковой пушки - есть такое понятие как дальности прямого выстрела - она примерно 800 метров, то есть на такой дистанции высота цели укладывается в величину снижения траектории снаряда. А это значит, что противотанковой пушке не слишком важно точно наводить по высоте и по дальности - гораздо важнее точно прицелиться по боковому отклонению. А из этого следует, что наведение самолета бомбардировщика и точность его бомбардировки принципиально отличается от наведения винтовки или противотанковой пушки. Поэтому я предполагаю, что реальный эллипс рассеивания бомб с Пе-2 был примерно таков 66 метров по дальности, и примерно 6-10 метров по боковому отклонению.
И тут все поймут, что бомбить например одиночный танк или ДОТ с таким эллипсом рассеивания - абсолютно бессмысленно - какая разница, что по боковому отклонению бомба упадет всего в 6 метрах, зато по дальности-то в 60 метрах! Однако, кроме танков на войне существует еще много других целей, и очень многие из них не точечные, а более-менее длинные. как я уже написал - это например позиции артиллерийских батарей, длина которых как минимум около ста метров. Потом: дороги, по которые едут колонны вражеской техники или идут полки солдат. Мосты через реки - длинной от ста метров до километра и шириной около 10 метров. Железнодорожные составы - поезда, количеством вагонов порядка 60, при длине одного вагона около 20 метров, длина поезда порядка 1200 метров. А также разумеется железнодорожные станции. Корабли и суда - длинной как правило не меньше ста метров, а то и до 200 метров. Ну и разумеется города и заводы расположенные в них. Так вот - все эти цели выгоднее бомбить с пикировщиков, чем с горизонтальных бомбардировщиков. Тут надо понимать альтернативу: а какими вообще типами самолетов можно поражать вражеские цели? Ответ прост: как всем известно: это во-первых штурмовики типа Ил-2, которые бомбили с горизонтального полета или с пикирования, точность бомбометания у них из-за этого фактора была похуже, чем у немецких пикировщиков Ю-87, зато у Ил-2 был преимуществом фактор высоты - они бомбили и стреляли с предельно малых высот, и за счет этого добивались хорошей точности попаданий. Но бомбежку с малой высоты им позволяло только хорошее бронирование, которое защищало их от пуль винтовочного калибра, но не от снарядов малокалиберной зенитной артиллерии, поэтому штурмовики несли большие потери.