В некоторых странах ежегодный контингент призывников так велик, что равномерная его подготовка невозможна по финансовым соображениям. Поэтому часть из них будет проходить лишь курсы вневойсковой подготовки и в случае мобилизации будет призвана на службу в тылу или для работ в качестве военизированных рабочих.
8. Не подлежит сомнению, что применение чрезвычайно разнообразных и мощных технических средств будет чертой, отличающей будущую войну от всех предыдущих, не исключая и последнего мирового конфликта.
Мировая война подчеркнула в одинаковой степени значение как численности современных армий, так и их технического оснащения. Соотношение между этими двумя величинами в течение 1914 — 1918 гг. подвергалось значительной эволюции. Пехотные дивизии в течение 4 лет войны уменьшили во много раз число стрелков, вооруженных исключительно винтовками, увеличив одновременно с этим почти в 20 раз количество автоматического оружия. Достигнутая, таким образом, экономия в людях составляла в дивизии до 50 % ее первоначального численного состава, причем около 40 % этой экономии выпало на долю пехоты в точном значении этого слова. Освободившиеся солдаты были использованы: младшие — на создание новых боевых единиц, старшие — на удовлетворение потребностей служб, значительно разросшихся с течением войны. Во всяком случае в 1918 г. на поле сражения еще доминировал человек. С этого времени военная техника все растет как в отношении качества, так и в отношении мощности; эта до сих пор незаконченная эволюция является внушительным фактором, с которым необходимо считаться в будущем.
Однако, при оценке значения технических средств не следует преувеличивать его, противопоставляя технику человеку, а войну бездушных машин — войне слабо оснащенных современным вооружением частей. Преувеличение в области модернизации ведет прямым путем к абсурду. Решение вопроса, лучше всего отвечающее требованиям современной эпохи, находится посредине между этими двумя крайностями.
Отношение различных государств к этой проблеме неодинаково. Вполне логично, что государства с высоко развитой промышленностью придают главное значение на войне технике, Германия идет в разрез с этой естественной тенденцией и, в согласии со своим национальным темпераментом, преувеличивает роль и значение человека на войне (ген. Тайзен, майор Зольдан). По их мнению, «германская культура противопоставляет мощный удар (Gewaltstoss) немца организованной атаке галлов, систематически использующих технику».
Это рассуждение является, пожалуй, результатом военных пунктов Версальского договора. Еще до недавнего времени германской армии нехватало техники. Чтобы не допустить подрыва доверия бойцов к имеющемуся у них вооружению, руководство рейхсвера более громко и более четко, чем в других государствах, подчеркивало значение моральных сил на войне. Однако, не подлежит сомнению, что оно в полной мере оценивает могущественную роль техники на войне и что в момент взрыва войны оно выступит с мощным техническим аппаратом.
В английских опытных лагерях проводятся серьезные работы по изучению интегральной механизации современной армии. Согласно мнению английской молодой военной школы, впрочем, лишь частично поддержанному официальными кругами, вся пехота должна быть в будущем механизирована, в то время как конницу целиком заменят легкие танки, обладающие большой быстроходностью и большим радиусом действия[52].
Возможности моторизации армии находятся в прямой зависимости от степени индустриализации страны. Соответственно развитая промышленность необходима не только для создания моторизованных частей в мирное время, но также и для сохранения их во время войны. Даже в мирное время при слабо развитой автомобильной промышленности поддержание средств передвижения моторизованной армии на должном уровне требует больших расходов и постоянного сотрудничества в этой области армии и конструкторов. Поэтому страны с высоко развитой промышленностью, как Америка, Англия и Германия, имеют большие возможности в плане моторизации и механизации войск. Это условие будет иметь еще бóльшую роль во время войны. Поддержание моторизованных частей на уровне неослабевающей способности к движению и действию, возобновление портящегося и разрушаемого в бою снаряжения будет невозможно без соблюдения необходимого равновесия между степенью моторизации армии и производительностью и четкой работой соответствующих национальных заводов[53].
52
Англичане всегда действовали в рамках малой профессиональной армии и формировали части, предназначенные для колониальных экспедиций. Однако, повидимому, и они считают, что в 1931–1932 гг. они слишком далеко продвинулись в области интегральной механизации.
53
Моторизация имеет целью ускорение перевозок, а механизация — облегчение ведения боя.